蘇醒這幾天可真的算是熱搜上的常駐嘉賓，熱搜一個(gè)接著一個(gè)。

開(kāi)局一碗胡辣湯故意踩高捧低，引起山河四省的朋友們集體反擊；緊接著在大灣區(qū)晚會(huì)登臺(tái)獻(xiàn)唱，又因嚴(yán)重跑調(diào)被送上輿論風(fēng)口。

這位靠著“0713”再就業(yè)積攢好感的歌手，好感度真的快被自己敗光了。

最近可算是用一波“翻車二連擊”，實(shí)實(shí)在在地演繹了什么叫“說(shuō)話得謹(jǐn)慎”。

一、胡辣湯言論風(fēng)波：從“美食之爭(zhēng)”到道歉危機(jī)

蘇醒最近受邀參加西安的某音樂(lè)節(jié)，或許是為了利用自己西安人的身份想要和臺(tái)下的觀眾拉近距離，可沒(méi)想到弄巧成拙了。

參加過(guò)音樂(lè)節(jié)的都知道，歌手們不會(huì)從頭唱到尾，會(huì)有一小部分時(shí)間與觀眾互動(dòng)。

蘇醒說(shuō)，他和團(tuán)里身為河南人的陸虎，為一碗胡辣湯也沒(méi)少爭(zhēng)論。

蘇醒在臺(tái)上說(shuō)，他認(rèn)為只有西安肉丸款才是王道，河南的壓根不算正宗。

或許他是為了彰顯0713內(nèi)部的感情，所以用胡辣湯的話題引到陸虎身上吧，可這樣的表述真的讓人覺(jué)得不適。

事情發(fā)生后，他也在互聯(lián)網(wǎng)上做出澄清，表示是自己的表述有問(wèn)題，但“拉踩”式的表述立即引發(fā)河南網(wǎng)友不滿。

面對(duì)胡辣湯的爭(zhēng)議，胡辣湯協(xié)會(huì)怎么可能坐視不管呢，這已經(jīng)不是藝人口無(wú)遮攔的問(wèn)題，更是一個(gè)地區(qū)飲食文化的問(wèn)題。

于是胡辣湯協(xié)會(huì)在線進(jìn)行科普，讓被蘇醒誤導(dǎo)的或者不了解的人，更加清楚的知道胡辣湯的歸屬問(wèn)題。

隨著互聯(lián)網(wǎng)上越來(lái)越多的人的發(fā)聲，特別是山河四省的群眾，真的是一方有難八方支援了，河南被地域歧視，山東山西河北也立馬為它發(fā)聲。

蘇醒以一己之力，得罪四個(gè)省，眼看著輿論壓不住了，蘇醒在9月29日發(fā)布道歉視頻，可是卻看不出道歉的誠(chéng)意。

視頻里，他一上來(lái)就說(shuō)河南的網(wǎng)友反應(yīng)很大，明眼人都看得出這看似是解釋實(shí)則暗指對(duì)方小題大做。

隨后也只是一句輕飄飄的“說(shuō)得不對(duì)”和“真心抱歉”，整個(gè)道歉看下來(lái)就是覺(jué)得很不真誠(chéng)，不是他真心想道歉，而是迫于輿論壓力不得不道歉。

甚至在道歉的時(shí)候，再次陰陽(yáng)河南人民，或許蘇醒覺(jué)得自己是語(yǔ)言藝術(shù)家，別人聽(tīng)不出他的言外之意吧。

轉(zhuǎn)頭他就在小號(hào)發(fā)文，內(nèi)容的大概意思就是沒(méi)想到科普胡辣湯的胡辣湯協(xié)會(huì)會(huì)上熱搜，事情的走向越來(lái)越有意思，這更加佐證了，他壓根就沒(méi)意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，還在那里戲謔。

甚至他不覺(jué)得自己有什么錯(cuò)，是別人小題大做，讓他受到輿論的抨擊，可是中國(guó)人自小就常聽(tīng)到一句話：飯可以亂吃，話不能亂說(shuō)。

這些淺顯的道理小孩子都懂，更何況是兩個(gè)孩子的爸爸呢？

二、藝德?tīng)?zhēng)議頻發(fā)：真性情不是冒犯的借口

這已經(jīng)不是蘇醒第一次因言論惹禍。

就在去年的巴黎奧運(yùn)會(huì)，國(guó)乒一直都是我們引以為傲的項(xiàng)目，而比賽還沒(méi)有結(jié)束的時(shí)候，蘇醒就開(kāi)始提前慶祝，好像已經(jīng)拿下了比賽一般。

而且輕飄飄的幾個(gè)字，完全忽視了運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)上的緊張以及數(shù)十年如一日的訓(xùn)練。

被網(wǎng)友批評(píng)之后，他開(kāi)始發(fā)聲明道歉，并表示自己是太過(guò)激動(dòng)，高興的情緒充斥著大腦，才沒(méi)有注意措辭。

單看這兩次的爭(zhēng)議，不難發(fā)現(xiàn)蘇醒道歉的萬(wàn)能公式：不當(dāng)言論引發(fā)批評(píng)→敷衍道歉→暗示被針對(duì)。

值得深思的是，作為公眾人物，蘇醒似乎始終未能把握“真性情”與“尊重他人”的界限。

熱愛(ài)家鄉(xiāng)美食無(wú)可厚非，但用貶低其他地方的方式來(lái)抬高自己，顯然越界了。

尤其對(duì)山河四省的民眾而言，飲食文化往往與地域認(rèn)同緊密相連，這樣的“拉踩”更容易引發(fā)集體反感。

三、業(yè)務(wù)能力遭疑：跑調(diào)演出與粉絲“捂嘴”

胡辣湯的風(fēng)波還未散去，蘇醒在“灣區(qū)升明月”晚會(huì)上的演出又迎來(lái)了新一輪的質(zhì)疑。

當(dāng)他與眾人合唱《夜空中最亮的星》時(shí)，他曾經(jīng)引以為傲的假音轉(zhuǎn)換部分沒(méi)想到翻車了，于是開(kāi)始有人說(shuō)這次晚會(huì)真的是全開(kāi)麥，蘇醒跑調(diào)一下就聽(tīng)出來(lái)了。

作為同唱一首歌的曾比特在晚會(huì)結(jié)束后，在社交平臺(tái)分享了一段清唱，用行動(dòng)力證自己演唱沒(méi)問(wèn)題，但卻也側(cè)面說(shuō)明了蘇醒確實(shí)翻車了。

即使是面對(duì)這樣的鐵證，還是有一些沒(méi)有自己分辨是非能力的粉絲，為了維護(hù)蘇醒的體面在互聯(lián)網(wǎng)上重拳出擊。

他們不僅堅(jiān)稱跑調(diào)之說(shuō)純屬污蔑，反而指責(zé)大眾是在惡意針對(duì)，這種試圖堵住眾人之口的做法，瞬間激起了更廣泛的反感。

相比之下，蘇醒本人以一句看似輕松的自嘲回應(yīng)了風(fēng)波，但作為一直標(biāo)榜自己是專業(yè)歌手的蘇醒，對(duì)于這次兩岸三地的聯(lián)動(dòng)晚會(huì)，為何不能好好的做足準(zhǔn)備呢？

四、情緒管理失控：暴力爭(zhēng)議與邊界感缺失

其實(shí)，仔細(xì)去看這些年來(lái)蘇醒的綜藝和社交平臺(tái)會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)他一直以來(lái)都很難控制自己的脾氣。

2012年，他因感情糾紛在后臺(tái)對(duì)同期快男李煒動(dòng)手，甚至工作人員拉了很久才拉開(kāi)兩人，也因?yàn)檫@件事他開(kāi)始了十幾年的沉寂。

另外對(duì)蘇醒略微有了解的都知道，他是一個(gè)足球迷，但之前互聯(lián)網(wǎng)上流傳出他支持的球隊(duì)輸了比賽，導(dǎo)致他氣憤的把電視砸了。

剛好那段時(shí)間張遠(yuǎn)在錄選秀類節(jié)目，管控玩手機(jī)，更別說(shuō)和外界聯(lián)系，于是蘇醒登堂入室把張遠(yuǎn)的電視機(jī)搬走了。

有張遠(yuǎn)的粉絲刷到相關(guān)視頻，于是在探班的時(shí)候告訴了張遠(yuǎn)，才有了張遠(yuǎn)在節(jié)目中喊話“電視還我”。

但蘇醒卻輕描淡寫地回應(yīng)“我買個(gè)新的”，完全沒(méi)意識(shí)到這種行為已超出朋友間玩笑的界限。

藝德與實(shí)力，才是明星最硬的“人設(shè)”。

從胡辣湯爭(zhēng)議到演出翻車，從敷衍道歉到情緒失控，蘇醒的接連翻車絕非偶然。

蘇醒的父親是企業(yè)家，但是言談舉止盡顯文化，母親阿荷也總是一副優(yōu)雅的形象出現(xiàn)在公眾面前。

而蘇醒，更是早早被送出國(guó)留學(xué)，在再就業(yè)兄弟的綜藝上，也總是表現(xiàn)的很有文化的樣子，可是接連的翻車，讓人不禁猜想到底是他曾經(jīng)的人設(shè)塑造的太完美，還是本就有意挑釁，目中無(wú)人呢？

而且0713的兄弟們也都表示，當(dāng)年在快男中，大家都不是很喜歡蘇醒，總覺(jué)得他拽拽的，給人一種居高臨下的感覺(jué)。

再看看如今接連的出事，或許一切早就有征兆。

還記得陸虎在綜藝上，因?yàn)橛X(jué)得豬蹄好吃，眼看著就剩下湯了，于是就跟兄弟們說(shuō)這豬蹄湯他要了，此時(shí)正好蘇醒在發(fā)語(yǔ)音給導(dǎo)演。

其他人都哄堂大笑，唯獨(dú)蘇醒眼神里透露出幾分殺氣，其實(shí)陸虎本來(lái)就一心在吃飯上，沒(méi)注意到蘇醒在發(fā)語(yǔ)音，而蘇醒也沒(méi)有發(fā)出去，只是在錄制。

那時(shí)候只覺(jué)得陸虎搞笑，可是如今結(jié)合河南胡辣湯想想，蘇醒真的拿陸虎當(dāng)好兄弟了嗎？

在娛樂(lè)圈，“真性情”確實(shí)是個(gè)討喜的標(biāo)簽，但它絕不能成為口無(wú)遮攔、傷害他人的借口。

對(duì)公眾人物而言，懂得尊重不同地域的文化傳統(tǒng)，保持專業(yè)水準(zhǔn)，管理好個(gè)人情緒，這些都不是過(guò)高的要求，而是最基本的藝德底線。

如果繼續(xù)把“率直”當(dāng)盾牌，用“自嘲”遮短板，那么再好的翻紅機(jī)會(huì)，最終也會(huì)變成“自砸飯碗”。

[免責(zé)聲明]文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。