又是一起扶不扶事件，常德一男子遇到了這種情況，最終還是善心占據(jù)了他的理智，可是等待他的是被訛3萬。

這事發(fā)生在上個月，當(dāng)時尹先生帶著兒子在去醫(yī)院看病，兩人相遇時，老人推著自行車，出門口估計是下坡路吧老人摔倒了，尹先生看到后就急忙過去攙扶。

整個過程這個舉動是一個很善意的行為，結(jié)果老人家屬就此訛上了尹先生，張口就是三萬賠償，讓他半個月來茶不思飯不想，工作和心情都受到嚴重影響。

家屬的理由是，老人的自行車跟尹先生的摩托車發(fā)生了剮蹭，認定尹先生屬于肇事逃逸，無證駕駛……。不僅要讓尹先生民事賠償還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

老人的家屬更是說出了“就算他是絆倒的，他也不可能把腿撞斷”。似乎就一口咬定，尹先生肇事逃逸。

面對這種情況，尹先生如同五雷轟頂，為了自證清白，此后半個月的時間內(nèi)尹先生也沒法工作了，就到處找證據(jù)證明自己的清白。把附近的監(jiān)控全都翻了一個遍，最終皇天不負苦心人，前兩天他終于找到了一個角落監(jiān)控。雖然監(jiān)控模糊，但好在還能看清楚現(xiàn)場大致情況。

監(jiān)控顯示當(dāng)時李先生已經(jīng)進門了，老人推著車出門后摔倒，應(yīng)該是摔倒時老人自行車和尹先生的摩托車發(fā)生了剮蹭，兩人之間并沒有直接的身體接觸。

歷經(jīng)半個月時間尹先生終于自證清白了，可是老人家屬僅僅是一句“對不起”，然后這事就完結(jié)了。要訛人3萬，還要追究人家刑事責(zé)任，然后這半個月尹先生不堪其擾，工作和聲譽都受到了嚴重影響。這些遭遇就這么算了？

針對這個事情很多官媒也看不下去了，央廣網(wǎng)表態(tài)【扶人被訛，還有自證清白？】中新網(wǎng)表態(tài)【扶人反被訛，要對訛詐者作出實質(zhì)性處罰】。

正是因為現(xiàn)行條例對此類事件沒有任何處罰標準，所以一旦出現(xiàn)這種事情，扶人者有口難辯，摔倒一方仗著傷勢可以為所欲為。畢竟最后即便證明沒有問題，他們也不會受到法律處罰。要是訛成功了，還能得到一筆不菲補償。百利而無一害，故而老人家屬，才會說出來那句話【最后我沒管這個事了，我說算了?！?/p>

言語中仿佛是他們一家人放過了尹先生，是他們大人不記小人過，不追究這事了。

所以，只有完善此類事件的相關(guān)制度，以及訛人者處罰標準，才會讓扶不扶這個問題不再成為問題。也不會傷了好心人的心，社會會更加和諧美好。