NO.1：《記憶大師》

優(yōu)秀的院線大片，節(jié)奏和畫面好得沒話說，放在大銀幕上看肯定特別震撼。有些地方還是有瑕疵，但節(jié)奏好勝過了一切，節(jié)奏好就是有引人看下去的魅力。影片采用雙男主設(shè)計(jì)，通過記憶錯(cuò)置的設(shè)定，構(gòu)建了一個(gè)真兇與無辜者身份不斷反轉(zhuǎn)的迷局。前半部分，觀眾跟隨江豐的視角，認(rèn)為他可能是潛藏的兇手；中期線索指向醫(yī)生陳姍姍；直到最后才揭曉沈漢強(qiáng)才是真兇。這種層層遞進(jìn)的敘事策略，既保持了懸疑張力，又為最終的反轉(zhuǎn)做了充分鋪墊。

NO.2：《全民目擊》

我覺得導(dǎo)演編劇剪輯都很牛。劇本真的好牛好牛，現(xiàn)在看了這么多國產(chǎn)爛片后不知道對這電影有沒有改觀。電影后半段爆哭。鄧家佳前期演技有點(diǎn)差，尬尬的。孫紅雷和郭富城演得都很牛。感覺郭富城的演技被低估了。忘記說了，陳思誠也演得尬尬的。

NO.3：《目擊者之追兇》

把鋪墊到最后的戲劇沖突跟一個(gè)冷笑話放在一起，這個(gè)設(shè)計(jì)確實(shí)很棒，有一種張曼玉見到豹哥尸體的感覺。 會(huì)笑，會(huì)覺得自己不應(yīng)該笑，會(huì)很滲人。和看不見的客人類似，通過主角的視角引導(dǎo)觀眾層層展開故事，但多重反轉(zhuǎn)之后實(shí)際上劇情并不令人驚艷，比看不見的客人差了不少。前半部分懸疑鋪墊的不錯(cuò)，但女主純當(dāng)花瓶毫無演技，之后為了推動(dòng)劇情阿吉死得莫名其妙，殘殺瘸腿女的意義也不明，純粹為了表現(xiàn)變態(tài)和兇狠。攝影和配樂不錯(cuò)，和影片緊張的風(fēng)格契合的相當(dāng)好。

NO.4：《踏血尋梅》

因?yàn)樵撚捌瑱M掃35屆香港金像獎(jiǎng)所以來看。來演這樣的電影真的不會(huì)抑郁嗎。逼仄的小房間，孤獨(dú)的底層人，現(xiàn)實(shí)，殘酷，冷血，偏偏又是那么真實(shí)，就好像發(fā)生在我們身邊。女主春夏完全演出了那種破碎感，拿獎(jiǎng)?wù)媸菍?shí)至名歸。沒實(shí)力真的不要去香港生活，地獄級難度，或許留在湖南即使是一個(gè)人也不至于此。

NO.5：《心迷宮》

中國難得的非線性敘事的佳作，低成本的大制作，生動(dòng)展示了民風(fēng)彪悍的鄉(xiāng)土人情，純樸到不輸莽村。好看，劇情出乎意料但又十分自洽，每個(gè)人的形象和動(dòng)機(jī)都生動(dòng)形象，用到的伏筆通通回收，還耐人尋味。而且基于中國農(nóng)村的故事背景非常逼真有趣又新鮮。最后耐人尋味。

6、《暴裂無聲》

有些片段刪掉節(jié)奏可以更緊湊，留白也可以更多。不過故事和人物的總體設(shè)計(jì)我還挺喜歡的，尤其是徐文杰這個(gè)角色的刻畫。影片通過三條線索的交織，將不同階級的命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起，最終揭示出一個(gè)令人窒息的真相。這種敘事方式打破了傳統(tǒng)線性敘事的桎梏，創(chuàng)造出一種新的暴力美學(xué)。 在結(jié)尾，真相大白時(shí)的沉默，比任何吶喊都更有力量。這種無聲的控訴讓觀眾在震撼中思考階級分化的現(xiàn)實(shí)。

被低估的6部懸疑電影，耐人尋味，每部都值得細(xì)品！