剛剛過去的十月一號(hào)，是自民黨總裁選黨員郵寄投票截止的日子，所有郵寄票箱封存，外界只能等待幾天后結(jié)果揭曉。

表面上看，各陣營都還在打氣，然而盤面已經(jīng)逐漸清晰：第一輪沒有人能跨過半數(shù)的門檻，第二輪才是真正的決勝場。

先捋捋首輪投票的局面：三個(gè)人咬得緊，但沒人能直接贏。

自民黨這次總裁選舉，總票數(shù)算下來是590票——一半是國會(huì)議員手里的票，共295張，另一半是地方黨員和“黨友”投的，也是295張。

想在第一輪就當(dāng)選，得拿到至少296票才行；要是沒到這個(gè)數(shù)，就只有前兩名能進(jìn)第二輪，而且第二輪的投票范圍會(huì)縮小到342票，這里面包括295名議員，再加上47個(gè)都道府縣的代表。

現(xiàn)在外面?zhèn)鞯耐镀币庀蚶铮?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E9%AB%98%E5%B8%82%E6%97%A9%E8%8B%97">高市早苗在黨員票這邊勢(shì)頭最穩(wěn)。好幾家民調(diào)都顯示，她在地方票的認(rèn)可度超30%，算下來大概能拿110票左右。小泉進(jìn)次郎跟在她后面，黨員票差不多88票，林芳正則排第三，大概72票。

至于茂木敏充和小林鷹之，倆人得票都沒到10張，基本沒法影響大局。

可到了議員票這邊，情況就完全反過來了。小泉進(jìn)次郎靠著派系撐著，再加上手里的政治資源，預(yù)計(jì)能拿70票以上；林芳正現(xiàn)在是內(nèi)閣官房長官，能拿到50票左右；高市早苗在議員這邊就弱多了，也就40多票。

把這兩部分票加起來算，小泉手里的總票數(shù)就超160了，高市大概150多票，林芳正120多票。三個(gè)人差距不算大，但誰都?jí)虿恢?96票的線，所以第二輪決選是躲不掉的。

小泉能領(lǐng)先，可不是撞大運(yùn)。

小泉進(jìn)次郎能跑在前面，靠的是他手里獨(dú)有的政治本錢。先說說派系這邊，自民黨里的“菅義偉派”明著挺他，這個(gè)派系手里有大概50名國會(huì)議員，在黨內(nèi)算是第二大勢(shì)力。前首相菅義偉還公開說過，“小泉的改革路子合現(xiàn)在的時(shí)代需求”。

再就是他年輕的形象幫了大忙，能拉到不少選民。小泉今年39歲，是所有候選人里最年輕的，他提的“綠色經(jīng)濟(jì)改革”“打破通縮循環(huán)”這些主張，吸引了不少年輕選民和中間派。在自民黨支持者的民調(diào)里，小泉的認(rèn)可度有33%，排第一，比高市早苗多了5個(gè)百分點(diǎn)。

還有一點(diǎn)不能忽略，就是他的家族背景。小泉的父親小泉純一郎以前當(dāng)過日本首相，現(xiàn)在還有不少選民記得他當(dāng)時(shí)的執(zhí)政風(fēng)格。這種“政治底子”在選舉里能幫上不少忙，相當(dāng)于有股無形的號(hào)召力。

高市早苗的麻煩：保守路線頂?shù)教旎ò辶恕?/strong>

高市早苗雖然在黨員票這邊跑在前頭，但她的支持基礎(chǔ)有明顯的短板。首先是派系太弱，她所屬的“志帥會(huì)”就20來個(gè)議員，跟小泉那邊的“菅義偉派”比，根本扛不住。

再就是她的政策主張?zhí)窒?，高市一直說要修改和平憲法、加強(qiáng)軍備，這種保守路線雖然能拉到右翼選民的票，但中間派和年輕選民根本不買賬。

更要命的是，她的“女性身份”沒幫上忙。雖說日本社會(huì)也喊著要性別平等，但自民黨里還是男人說了算。有分析說，高市想翻盤的話，必須拉到麻生太郎這種“能定局的人”支持，可現(xiàn)在麻生派還沒說要幫誰。

林芳正能不能翻盤？穩(wěn)健派的機(jī)會(huì)不好抓。

林芳正現(xiàn)在是內(nèi)閣官房長官，他的優(yōu)勢(shì)在于有穩(wěn)定的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，還有不少外交資源。他提的“讓實(shí)際工資漲1%”“加強(qiáng)日美同盟”這些主張，符合自民黨里大多數(shù)人的想法。自從參議院選舉輸了之后，有些保守派議員更傾向于選林芳正這種“穩(wěn)當(dāng)?shù)倪x項(xiàng)”。

但林芳正的劣勢(shì)也很明顯。一方面，他沒什么讓人記住的個(gè)人特點(diǎn)，想在年輕選民里打開局面很難；另一方面，他所屬的“岸田派”之前因?yàn)椤昂诮鸪舐劇眰嗽獨(dú)?，現(xiàn)在也就只能提供30來張議員票。

要是想進(jìn)第二輪，林芳正必須在黨員票這邊縮小跟小泉的差距，可現(xiàn)在看，這難度太大了。

再說說第二輪決選里的關(guān)鍵因素。第一個(gè)得看派系怎么站隊(duì)。麻生太郎的“麻生派”有43名議員，是自民黨里最后一個(gè)沒散的完整派系。

他們往哪邊倒，直接能影響第二輪的結(jié)果——要是麻生幫高市，說不定能讓她翻盤；要是保持中立，小泉的優(yōu)勢(shì)就更大了。

第二個(gè)是怎么動(dòng)員選民。第二輪投票里，47個(gè)都道府縣代表手里的47票特別關(guān)鍵。小泉的陣營正靠著“地方創(chuàng)生”這些話題拉地方支持，高市那邊則想著喚醒保守派的危機(jī)感，一個(gè)勁說“修改憲法不能等”。

第三個(gè)是政策會(huì)不會(huì)變。候選人到了第二輪可能會(huì)調(diào)整策略，比如高市可能會(huì)少提些右翼主張，轉(zhuǎn)而說經(jīng)濟(jì)對(duì)策；小泉?jiǎng)t得在改革主張和黨內(nèi)保守勢(shì)力之間找平衡，不能太激進(jìn)。

這次選舉，剛好卡在自民黨發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。自從自民黨在參眾兩院都成了少數(shù)派之后，新總裁得同時(shí)面對(duì)兩個(gè)難題：一是怎么跟在野黨合作保住政權(quán)；二是怎么解決經(jīng)濟(jì)停滯、少子老齡化這些根深蒂固的問題。

要是小泉進(jìn)次郎的“改革路線”贏了，日本可能會(huì)往綠色經(jīng)濟(jì)和外交中立的方向轉(zhuǎn)；要是高市早苗的“保守路線”翻盤，東亞局勢(shì)說不定會(huì)更緊張；而林芳正的“穩(wěn)健路線”就算贏了，也只能維持現(xiàn)狀，沒法打破僵局。

有意思的是，自民黨黨員數(shù)量從去年的105萬降到了91.56萬，這說明黨基層組織在萎縮。這種“空心化”可能會(huì)讓高市早苗的傳統(tǒng)票倉變?nèi)?，反而給小泉的“年輕化改革”留了機(jī)會(huì)。 回頭看看2024年的選舉，能看出點(diǎn)門道。

2024年自民黨總裁選舉時(shí)，石破茂就是在第二輪翻盤贏了高市早苗，靠的就是改革派擰成一股繩，再加上地方票轉(zhuǎn)向支持他。今年的選舉說不定會(huì)重演這個(gè)情況——小泉要是能把中間派和年輕選民整合到一起，很可能會(huì)跟石破茂一樣贏。

但歷史也不會(huì)原樣重復(fù)?，F(xiàn)在日本社會(huì)對(duì)政治的不信任感已經(jīng)到頂了，自民黨的支持率只有31%，是近五年最低的。不管誰最后當(dāng)選，都得在短時(shí)間內(nèi)拿出實(shí)在的經(jīng)濟(jì)辦法，不然很可能要面臨解散眾議院的風(fēng)險(xiǎn)。

信息來源：

央視新聞：日本自民黨新總裁選戰(zhàn)在即 投票意向顯示高市早苗和小泉進(jìn)次郎領(lǐng)先

京報(bào)網(wǎng)：誰勝選后將領(lǐng)導(dǎo)日本？ 日媒調(diào)查：這兩人呼聲最高