這幾天島內(nèi)的氣氛，怎么說(shuō)呢，有點(diǎn)像過(guò)年沒(méi)錢買鞭炮——悶悶的，還帶點(diǎn)不安。中方把“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”這事兒說(shuō)得這么直接，島內(nèi)那些靠“模糊地帶”混日子的政客，估計(jì)心里都在打鼓：這下子，天真要塌了？

有人還在幻想，美國(guó)嘴里的“不支持”能撐起一片天。可這次，中方直接把話說(shuō)死了，以后美方必須講“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”，不能再打太極。這可不是喊口號(hào)，是實(shí)打?qū)嵙⒁?guī)矩。島內(nèi)那些“倚美謀獨(dú)”的人，估計(jì)晚上做夢(mèng)都得換劇本了。

我想起以前島內(nèi)新聞天天拆美國(guó)官員的發(fā)言，連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都分析半天，好像從里頭能摳出一條活路。現(xiàn)在好了，謎底揭開(kāi)，話說(shuō)死了，“臺(tái)獨(dú)”們的舞臺(tái)燈都滅了，誰(shuí)還敢在灰色地帶上跳舞？

這事兒不光是嘴上的較勁，芯片也被端上了桌。美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)公開(kāi)說(shuō)，要把芯片產(chǎn)能跟臺(tái)灣五五分。島內(nèi)網(wǎng)友立刻炸鍋，有人罵他多事，有人說(shuō)他嘴太大?？赡阆胂?，美國(guó)芯片自給率才2%，臺(tái)灣那邊是95%，這分賬說(shuō)出來(lái)，島內(nèi)的半導(dǎo)體老板估計(jì)都開(kāi)始盤算盤了。

我有朋友在島內(nèi)做芯片，說(shuō)最近公司群里氣氛怪怪的。以前總覺(jué)得“美國(guó)保護(hù)我們”，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)“保護(hù)”背后還有條件——要拿芯片來(lái)?yè)Q。這種感覺(jué)像什么？就像你以為鄰居會(huì)幫你看家，結(jié)果他幫完還要分你半個(gè)冰箱。你說(shuō)，這還能算朋友嗎？

島內(nèi)有人說(shuō)，“這叫談判技巧”，有人說(shuō)“我們還有籌碼”。但仔細(xì)一想，籌碼都是別人家的，自己只剩下空頭支票。芯片是島內(nèi)經(jīng)濟(jì)的骨架，真要被抽走一半，工廠工人、上下游產(chǎn)業(yè)，全都跟著疼。政客要是還敢拍胸脯說(shuō)“沒(méi)事”，民心估計(jì)先投票把人趕下臺(tái)。

評(píng)論一句，這回中方不是“強(qiáng)硬”，而是徹底把話講清楚，模糊空間沒(méi)了。島內(nèi)那些“臺(tái)獨(dú)”分子還在幻想“灰色地帶”，結(jié)果被一巴掌拍醒。其實(shí)明白人都懂，模糊只會(huì)讓誤判越來(lái)越多，最后誰(shuí)都下不來(lái)臺(tái)。

我有時(shí)候會(huì)想，島內(nèi)普通家庭，孩子在學(xué)校學(xué)的是“臺(tái)獨(dú)”還是“歷史”？工人在工廠做的是芯片還是籌碼？政客們把一切都當(dāng)“談判技巧”，可最后買單的是誰(shuí)？誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)這些后果？誰(shuí)敢拍胸脯說(shuō)“我能保你無(wú)事”？沒(méi)人敢。

再說(shuō)美方那些“未定論”，以前島內(nèi)媒體還當(dāng)寶貝，天天分析“這是不是新機(jī)會(huì)”?，F(xiàn)在中方直接堵上了出口，以后美方要是再打馬虎眼，現(xiàn)場(chǎng)就會(huì)被懟得沒(méi)處躲。你說(shuō)島內(nèi)那些靠“模糊地帶”混飯的政客，下一步是不是得改行？

這次不是“誰(shuí)更強(qiáng)硬”，而是“誰(shuí)更清楚”。島內(nèi)如果還在賭“美方會(huì)幫我們兜底”，那就等著產(chǎn)業(yè)鏈被抽空，民生被掏空，最后剩下的只是紙面上的“保護(hù)”。而紙，能擋風(fēng)嗎？能當(dāng)飯吃嗎？

這局還沒(méi)完，島內(nèi)那些政客是不是會(huì)繼續(xù)裝糊涂？是不是還會(huì)把“反對(duì)臺(tái)獨(dú)”當(dāng)成口號(hào)，嘴上一套，背后一套？時(shí)間會(huì)給答案，但賬本不會(huì)說(shuō)謊。芯片五五分，話語(yǔ)權(quán)歸零，天真的塌了，誰(shuí)還在做夢(mèng)？誰(shuí)還在幻想？

有個(gè)段子流行起來(lái)：島內(nèi)政客逢美必跪，逢產(chǎn)必割，最后跪得只剩褲衩。雖然夸張，但你細(xì)想，現(xiàn)實(shí)還真差不多——美方嘴上講安全，手上拿產(chǎn)業(yè)鏈，島內(nèi)政客還在自嗨“我們有籌碼”。這籌碼一旦被抽空，剩下的就是一地雞毛。

島內(nèi)普通人其實(shí)最怕的不是統(tǒng)一還是分裂，而是被當(dāng)成政治秀的道具。你讓生活、工作、收入都跟著政治搖擺，這才是真的“天塌了”?，F(xiàn)在美方必須說(shuō)不，必須說(shuō)反對(duì)臺(tái)獨(dú)，這不是幫誰(shuí)站隊(duì)，是該承擔(dān)的義務(wù)。美國(guó)曾用“不支持”來(lái)回避問(wèn)題，給臺(tái)獨(dú)留了空地。如今這片空地要清理，不是對(duì)誰(shuí)的打擊，是對(duì)秩序的修復(fù)。

芯片五五分，農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)，島內(nèi)很多人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了：美國(guó)開(kāi)價(jià)從來(lái)不便宜，“保護(hù)”就是要價(jià)，誰(shuí)敢說(shuō)這是恩情？你把產(chǎn)業(yè)往外抽，就會(huì)讓本土的就業(yè)和收入往下走。你把政治往臺(tái)獨(dú)那邊推，就會(huì)讓外部的穩(wěn)定往下掉。兩條線一合，普通人的生活就會(huì)被擠壓。

島內(nèi)的反應(yīng)現(xiàn)在看是分裂的，有人罵美方官員，有人嘲笑他談不成事情。但這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)是島內(nèi)政客愿不愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí)，愿不愿意把民生當(dāng)?shù)拙€，而不是把政治秀當(dāng)舞臺(tái)。如果繼續(xù)在錯(cuò)誤的路上賭，賭到最后只會(huì)是社會(huì)買單，產(chǎn)業(yè)買單，家庭買單。

“一個(gè)中國(guó)是不可逾越的紅線，誰(shuí)踩誰(shuí)付出代價(jià)。”這不是喊話，是規(guī)則。這兩件事落在一起，像雷劈，也像照鏡子。鏡子里看到的，是過(guò)去幾年被忽略的風(fēng)險(xiǎn)，是被刻意放大的幻想。把幻想拉回來(lái)，回到現(xiàn)實(shí)的軌道，才是對(duì)所有人有利的選擇。

島內(nèi)接下來(lái)會(huì)不會(huì)有人站出來(lái)，敢說(shuō)一句“我們得回頭了”？還是繼續(xù)在錯(cuò)路上奔跑，賭最后一口氣？誰(shuí)都想知道，但誰(shuí)都不敢說(shuō)破。天塌了，風(fēng)還在吹，誰(shuí)能頂?shù)米。?/p>