你有沒有在機場見過這樣的場面：一群金發(fā)碧眼的老外，背著鼓鼓囊囊的大包，像搬家似的壓彎了腰，卻愣是不拖個行李箱？再看咱們中國人，清一色拉著輕巧的登機箱，“轱轆轱轆”走得那叫一個瀟灑。

那為啥大多數(shù)老外寧可背死沉的背包，也不用行李箱？

其實很多外國城市的路面，真的不適合拉箱子，尤其是歐洲那些歷史悠久的老城，像羅馬、布拉格、里斯本，街面鋪的是幾百年前的石板路，坑坑洼洼，高低不平。

你要是拖個四輪行李箱走上去，那感覺就像在玩俄羅斯方塊：輪子卡縫里出不來，箱體晃得像要散架。更別說那些窄巷子、臺階多的小坡路，一個箱子能讓你爬十分鐘都不一定挪二十米，這種環(huán)境下，背個雙肩包反而是最省事的選擇。

美國的情況稍好些，但很多老城區(qū)和大學校園照樣是“無電梯+樓梯多”的配置。學生黨上課跨樓跑，地鐵站沒直梯，誰還敢拖個20寸箱子來回折騰？久而久之大家干脆養(yǎng)成習慣：出門就背包，輕便靈活還不費勁。

在國外，特別是歐美國家，很多人日常通勤靠公交、地鐵、步行或自行車，不像國內大城市地鐵電梯普及率高、無障礙設施齊全。

你試過在紐約地鐵扛著箱子下三層樓梯嗎？或者在倫敦換乘站爬上爬下五個轉口？那不是旅行，那是體能測試。

而且國外很多民宿、青年旅舍、甚至酒店房間都在老建筑里，沒有電梯不說，走廊窄得兩人錯身都費勁。這時候，一個可以塞進床底的背包，比啥都實用。

再加上不少人喜歡“一包走天下”的極簡旅行方式，隨身帶夠幾天換洗衣物和洗漱用品，全程不托運，既省錢又省心，這種模式下，背包自然成了首選。大多數(shù)短途國內旅客選擇隨身攜帶全部行李，其中絕大多數(shù)使用雙肩包或手提包，而非登機箱。

北歐國家冬天動輒零下二三十度，地面結冰濕滑，輪子一碰就打滑，拉箱子等于給自己找摔。加拿大、俄羅斯這些地方更是常年積雪，人行道上堆著雪堆，箱子根本推不動。

在這種環(huán)境下，雙肩包不僅能穩(wěn)穩(wěn)當當背上身，還能騰出手來拿鏟子、扶欄桿、抓圍巾。而在山地國家如瑞士、奧地利，徒步文化盛行，人們習慣背著大容量戶外包進出火車站，直接轉場去登山。這種生活方式下，行李箱反倒顯得多余。

歐美社會普遍推崇“獨立自主”的出行理念，尤其年輕人喜歡自由行、背包客式旅行。從東南亞到南美，從青旅到搭車，一個大包走天涯是很多人的青春記憶。

這種文化催生了一大批專為長途背負設計的高性能背包，比如某Osprey、某Deuter這些品牌，幾十升容量還能貼合腰背，背一天都不怎么累。相比之下，行李箱雖然省力，但在靈活性上差了一大截。

你要趕火車、擠公交、穿小巷，箱子拖在后面就像個累贅，而且西方人對“形象管理”也有不同理解，背著專業(yè)戶外包，顯得干練、接地氣；拉著閃亮行李箱，反而可能被人當成“ tourist”（游客），不夠接地氣，這不是偏見，而是長期形成的社交認知。

國外不少廉價航空，比如某安、某捷、精某航空，對托運行李收費極其嚴格，隨身行李尺寸也卡得死。一個超重哪怕一公斤，就得掏上百歐元補票。這種情況下，精打細算的人寧愿把東西塞進背包，確保萬無一失。

美國消費者報告曾分析，近五年來因行李費用產生的額外支出平均每次航班達45美元，促使越來越多旅客轉向“全隨身攜帶”模式。

而背包不僅容量彈性大，還能分攤重量，背上身后重心穩(wěn)，長時間行走不容易疲勞。現(xiàn)代背包設計也越來越人性化，有胸帶、腰帶、透氣背板，甚至帶USB充電口，實用性遠超傳統(tǒng)印象中的“書包”。

老外不用行李箱，真不是因為他們“抗造”或者“不懂享受”，而是他們在不同的城市環(huán)境、交通條件和生活節(jié)奏中，找到了最適合自己的出行方式。我們看著覺得費勁，對他們來說卻是順理成章，這回知道咋回事了吧？

圖片來自網(wǎng)絡侵聯(lián)必刪