鋼鐵是一切制造業(yè)的基礎(chǔ)，鋼鐵關(guān)稅提高至50%，意味著幾乎所有的機(jī)械成品和含有鋼鐵材料的商品都得漲價(jià)，如此企業(yè)就沒有利潤了，也就不存在對外大規(guī)模輸出產(chǎn)能的可能。對此只想說，歐盟為拯救舉步維艱的本土制造業(yè)，真的是什么辦法都想到了。

英國《金融時(shí)報(bào)》發(fā)文稱，歐盟計(jì)劃大幅削減外國鋼材進(jìn)口配額，將鋼鐵進(jìn)口關(guān)稅從25%大幅提升至50%。消息人士透露，中國是重點(diǎn)關(guān)注目標(biāo)，歐盟不會(huì)在核心問題上“天真”，將不會(huì)敞開市場允許外國產(chǎn)能瘋狂涌進(jìn)來，更不能接受某種因大規(guī)模補(bǔ)貼產(chǎn)生的傾銷價(jià)格。

歐盟20多個(gè)國家屬于發(fā)達(dá)國家序列，中國屬于發(fā)展中國家，它們的人工成本高于中國，生產(chǎn)出的商品價(jià)格自然也是水漲船高，但這絕非歐盟對中國發(fā)起貿(mào)易抵制的借口。要知道，在過去40年，憑借來自中國的廉價(jià)工業(yè)品，歐洲人得以用很少的花費(fèi)就能享受到充足的物資供應(yīng)。

誰曾想，中國拒絕一直充當(dāng)“打工仔”和“打工妹”，桎梏在全球產(chǎn)業(yè)鏈的最底層被上層魚肉。中國從最基礎(chǔ)的制造業(yè)做起，歷經(jīng)2代人，終于完成了技術(shù)和產(chǎn)業(yè)升級，建立起涵蓋芯片制造、空調(diào)制造和針織品生產(chǎn)等高中低生產(chǎn)鏈條，讓歐洲人再也不能“躺平”。

這種情況下，歐盟自然要對中國產(chǎn)品說不，對中國祭出限制措施。我們不禁反問：憑誰說中國就不能過發(fā)達(dá)國家的好日子，中國就該為歐洲提供廉價(jià)的服務(wù)和原材料？歐洲人總不會(huì)認(rèn)為，世界貿(mào)易規(guī)則從來都是以美歐為主導(dǎo)，而中國等發(fā)展中國家就支配為發(fā)達(dá)國家“打工”？

預(yù)測一下中歐貿(mào)易戰(zhàn)的可能方向吧。

其一：如果歐盟針對外國鋼鐵制品征收50%的方案落地，中國必然做出對等反制。

中國可選擇的“反攻”方向有歐洲的燃油車、奶酪制品、機(jī)械成品、奢侈品、美妝、高端衣服等。一旦中國全面推行反制措施，那么歐洲的產(chǎn)品在中國大陸市場就會(huì)失去消費(fèi)群體，這將對日益衰微的歐洲經(jīng)濟(jì)造成重大打擊，讓歐洲人體會(huì)到前所未有的痛苦。

有人或說了，歐盟的福利制度比較完善，政府應(yīng)會(huì)給予企業(yè)補(bǔ)貼。事實(shí)是，歐盟早就被畸形的高福利制度壓得沒有脾氣，一旦中歐貿(mào)易戰(zhàn)全面開打，政府就只能挪用其他地方的資金應(yīng)付因?yàn)橹袊袌觥叭笔А?，?dǎo)致的產(chǎn)能過剩，企業(yè)大規(guī)模破產(chǎn)。

其二、中歐可能互關(guān)市場，令彼此“不再往來”。

中國工業(yè)化的實(shí)質(zhì)是獲得美歐先進(jìn)的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和成熟的工業(yè)管控能力，讓自己有能力生產(chǎn)高端工業(yè)品，而非獲得海量的美元和歐元。也就是說，當(dāng)中國完成了工業(yè)化，中歐、中美不平等的貿(mào)易關(guān)系就必然要做出調(diào)整。

很可惜，美歐看不清形勢，仍在用傳統(tǒng)思維看待中國的快速崛起，這導(dǎo)致自己在處理貿(mào)易問題時(shí)往往表現(xiàn)得“頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳”。結(jié)果就是，看似什么辦法都采取了，卻始終見不到效果，反倒讓自己在與中國的沖突中，愈發(fā)的迷失。

于中國而言，歐洲不講規(guī)則，大搞貿(mào)易壁壘，自己加速“國產(chǎn)替代進(jìn)口”，就會(huì)少了幾分顧慮。正所謂來而不往非禮也，更何況，中國市場的規(guī)模遠(yuǎn)大于美國和歐洲，只要中國人全部使用國產(chǎn)產(chǎn)品，除了給本國創(chuàng)造數(shù)以千萬的新崗位外，還能杜絕外國尋呼機(jī)爆炸等潛在的危險(xiǎn)，不是嗎？