在最近聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間，世界目睹了一場(chǎng)歷史性的外交博弈，且其背后暗藏的政治信號(hào)，震動(dòng)了全球。美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出的“重返阿富汗”計(jì)劃，在中俄伊巴四國(guó)強(qiáng)力反制下，變得愈發(fā)困難?？梢哉f，特朗普這次在阿富汗的戰(zhàn)略算盤，幾乎已被中國(guó)、俄羅斯、伊朗和巴基斯坦的聯(lián)合回應(yīng)徹底打破。

特朗普真的準(zhǔn)備再次陷入阿富汗的泥潭嗎？美國(guó)在中東和中亞的戰(zhàn)略是否已經(jīng)徹底失去了“主導(dǎo)權(quán)”？面對(duì)中國(guó)、俄羅斯、伊朗和巴基斯坦的聯(lián)合反擊，特朗普的重返計(jì)劃又是否能如愿以償？

事情的起因，源于特朗普最近的一個(gè)重大戰(zhàn)略提議——他希望美軍重返阿富汗，特別是重新控制巴格拉姆空軍基地。特朗普為此給出的理由很簡(jiǎn)單：基地靠近中國(guó)的西部邊境，有著戰(zhàn)略監(jiān)視中亞和中國(guó)核設(shè)施的關(guān)鍵作用。

9月25日，四國(guó)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間舉行了非正式會(huì)議，并發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，明確表示強(qiáng)烈反對(duì)美軍在阿富汗重新建立軍事基地，并強(qiáng)調(diào)必須尊重阿富汗的主權(quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整。聲明內(nèi)容不點(diǎn)名道姓地批評(píng)美國(guó)的行徑，實(shí)則是在直接回應(yīng)特朗普的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

中國(guó)、俄羅斯、伊朗和巴基斯坦的聯(lián)合聲明，并非僅僅是一紙外交文件，它背后代表的是這四個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略行為的共同反應(yīng)。首先，四國(guó)一致支持阿富汗的領(lǐng)土主權(quán)，堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家利用阿富汗問題進(jìn)行地緣政治干預(yù)。聲明中多次提到，這四國(guó)將共同致力于阿富汗的重建與穩(wěn)定，任何外部軍事干預(yù)都將加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。

對(duì)中國(guó)而言，巴格拉姆基地距西部邊境僅幾百公里，特朗普提出的“對(duì)中國(guó)監(jiān)視”的理由顯然不容忽視。如果美軍在此建立軍事基地，必然會(huì)讓中國(guó)在邊境地區(qū)面臨更大安全壓力。中方不僅在經(jīng)濟(jì)上看重阿富汗的戰(zhàn)略意義，更在于維護(hù)西部的安全穩(wěn)定。因此，尊重阿富汗的主權(quán)與領(lǐng)土完整，是中國(guó)在此次聯(lián)合聲明中的核心立場(chǎng)。

俄羅斯的態(tài)度同樣明確。自蘇聯(lián)在阿富汗陷入泥潭后，俄羅斯就一直將阿富汗視為自己的“安全后院”。美軍若再次進(jìn)駐阿富汗，必然會(huì)威脅到俄羅斯的邊界安全。與美國(guó)的關(guān)系一直緊張的伊朗，則對(duì)任何可能加強(qiáng)美國(guó)在該地區(qū)軍事存在的行為表現(xiàn)出強(qiáng)烈的抵制。而巴基斯坦，作為阿富汗的鄰國(guó)，其國(guó)內(nèi)的安全局勢(shì)一直受到外部軍事力量干預(yù)的影響，巴基斯坦堅(jiān)決反對(duì)美軍重返阿富汗，避免重演過去十年的恐怖主義暴力。

除了四國(guó)的外交聯(lián)手，阿富汗塔利班的態(tài)度同樣不可忽視。塔利班在面對(duì)特朗普的威脅時(shí)，迅速做出了回應(yīng)。阿富汗武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)明確表示，阿富汗絕不會(huì)交出一寸領(lǐng)土，而塔利班發(fā)言人則警告美國(guó)，不要做不切實(shí)際的夢(mèng)。這番言辭，表明塔利班對(duì)“外國(guó)駐軍”的強(qiáng)烈抵觸，尤其是美國(guó)這樣的外部軍事力量。

塔利班雖然政治立場(chǎng)嚴(yán)苛，但近年來逐漸展現(xiàn)出自己的“主權(quán)意識(shí)”，他們不再僅僅是反美，而是為了捍衛(wèi)國(guó)家獨(dú)立、擺脫外部干預(yù)而展開強(qiáng)硬對(duì)抗。對(duì)于特朗普提出的重返阿富汗計(jì)劃，塔利班的反應(yīng)可以用“死不認(rèn)賬”來形容。

特朗普想通過占領(lǐng)巴格拉姆基地來“牽制中國(guó)”這一戰(zhàn)略設(shè)想，也顯得過于狹隘。在中俄伊巴四國(guó)的聯(lián)合反對(duì)下，美國(guó)單方面采取軍事行動(dòng)幾乎沒有任何空間可言。而且，美國(guó)長(zhǎng)期的資源消耗，尤其是在全球多個(gè)戰(zhàn)線的壓力下，根本無力支持一個(gè)長(zhǎng)期的軍事干預(yù)。

特朗普的重返阿富汗計(jì)劃，無論從戰(zhàn)略意義還是實(shí)際操作上，都顯得過于急功近利。美國(guó)長(zhǎng)期以來的干預(yù)政策，已經(jīng)暴露出其在中東和中亞地區(qū)的戰(zhàn)略困境。面對(duì)中國(guó)、俄羅斯、伊朗、巴基斯坦的強(qiáng)力反制，美國(guó)想要再度介入阿富汗，幾乎已經(jīng)沒有任何現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。四國(guó)的聯(lián)合行動(dòng)，不僅展現(xiàn)了地區(qū)國(guó)家對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的反抗，也標(biāo)志著阿富汗問題逐漸回歸地區(qū)主導(dǎo)模式，全球政治格局的變化，正在逐步改變美國(guó)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。