國民黨長久以來都把派系視為洪水猛獸，認(rèn)為派系會(huì)造成黨內(nèi)的分裂、對(duì)立，但嚴(yán)格來講，國民黨已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)過真正象樣的派系了。李登輝時(shí)代國民黨內(nèi)有“集思會(huì)”“新國民黨連線”，在黨內(nèi)各擁其主、各有不同的脈絡(luò)，主張也經(jīng)常針鋒相對(duì)，但“集思會(huì)”或“新連線”的主力都在“立院”，并沒有進(jìn)一步向下延伸，所以一般都以次團(tuán)稱之，而非真的把他們當(dāng)成一個(gè)派系。

次團(tuán)的成員平時(shí)問政會(huì)相互聲援，遇到問題也會(huì)互相幫助，但彼此間的關(guān)系還是相對(duì)松散，遠(yuǎn)不像民進(jìn)黨的派系那樣利益與共，凝聚力跟約束力也差得遠(yuǎn)。即便是“新國民黨連線”后來出走另組新黨，原本“新連線”的助理們也都沒有受到太多照顧，連被提名參選的機(jī)會(huì)都沒有。

到2008年重返執(zhí)政后壓制派系，基本上針對(duì)的是地方派系，跟民進(jìn)黨的派系也有本質(zhì)上的不同。當(dāng)時(shí)國民黨的地方派系都打垮了，卻沒有培養(yǎng)出任何新的力量，結(jié)果導(dǎo)致國民黨地方基層組織力一蹶不振，尤其南部更是寸草不生，完全看不到任何希望。

國民黨視派系如洪水猛獸，有相當(dāng)程度是威權(quán)時(shí)代的慣性思維。對(duì)一個(gè)大一統(tǒng)、大有為的國民黨中央而言，任何的派系、任何的團(tuán)體、任何的集結(jié)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人而言都是一種挑戰(zhàn)（至少是一種麻煩），如果沒有這些利益團(tuán)體，黨內(nèi)就會(huì)少了許多雜音，上層的指令就更容易貫徹，就不會(huì)遇到任何挑戰(zhàn)。

2008年以后，壓制地方派系、弱化國民黨中常會(huì)，基本上也是基于相同的思維，讓權(quán)力能夠更集中于個(gè)人，更不會(huì)受到掣肘。這樣的結(jié)構(gòu)，在有強(qiáng)而有力領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，會(huì)讓領(lǐng)導(dǎo)人好做事許多，但當(dāng)沒有強(qiáng)人時(shí)，整個(gè)黨就會(huì)變成一團(tuán)散沙。

國民黨主席選舉次場辯論：有提問者問各參選人，過中央無法有效整合地方派系，導(dǎo)致青年難以出頭。想知道未來中央與地方派系意見不合時(shí)的處理方式，以及爭取青年支援的具體做法？但在媒體人單厚之看來，正是因?yàn)樵诿}絡(luò)不清楚、利益不與共的情況下，讓國民黨內(nèi)的政治利益交換與分配，變得異常的復(fù)雜、短暫又充滿了不確定性。（臺(tái)媒）

回頭看看過去幾年、甚至十幾年的國民黨常會(huì)、全會(huì)，何曾通過什么象樣、真正有利國民黨發(fā)展的決議？在強(qiáng)勢(shì)國民黨中央的時(shí)代，所謂的全會(huì)、常會(huì)只是走一個(gè)民主形式的過場，自然能夠透過私下的運(yùn)作，讓會(huì)議照領(lǐng)導(dǎo)者想要的方向進(jìn)行，但當(dāng)黨中央失去了控制力跟運(yùn)作能力時(shí)，上千人同時(shí)參與的全會(huì)，就變成一場災(zāi)難，注定言不及意、一事無成。

相對(duì)的，民進(jìn)黨的派系在此時(shí)就展現(xiàn)出相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，派系讓每個(gè)人的脈絡(luò)相對(duì)清楚，讓利益交換、利益競逐成為可能，每個(gè)派系、每個(gè)人都能依自己的政治能量、政治實(shí)力，爭取到合適的位置。

以國民黨一再強(qiáng)調(diào)的重視年輕人、給年輕人機(jī)會(huì)為例，一個(gè)年輕人在民進(jìn)黨內(nèi)、加入了一個(gè)派系，派系為了壯大自己，就會(huì)有人才培養(yǎng)的計(jì)劃，鼓勵(lì)他們?cè)邳h內(nèi)攻城略地、爭取到位置，不斷的磨練、不斷的往上爬，找到屬于自己的一片天。但相對(duì)的，國民黨內(nèi)則沒有這樣的機(jī)制，也沒有人提供這樣的機(jī)會(huì)，年輕人只能無頭蒼蠅一樣四處亂轉(zhuǎn)，甚至是無意義的亂斗。

在脈絡(luò)不清楚、利益不與共的情況下，讓國民黨內(nèi)的政治利益交換與分配，變得異常的復(fù)雜、短暫又充滿了不確定性。國民黨宣稱沒有派系、希望消滅派系的結(jié)果，就是每一個(gè)人都變成了“風(fēng)派”，只看短暫的風(fēng)向跟利益，沒有長遠(yuǎn)的堅(jiān)持、沒有長遠(yuǎn)的盟友，每次都因應(yīng)當(dāng)下的利益，而決定要如何拉幫結(jié)派。黨主席如此、中常委亦復(fù)如此，每個(gè)人都只有當(dāng)下的利益，誰有興趣想長遠(yuǎn)的發(fā)展。

黨內(nèi)的競爭沒有固定規(guī)律、黨內(nèi)缺乏長期培養(yǎng)人才的集團(tuán)跟力量、黨內(nèi)完全沒有有效的對(duì)話跟爭論，是國民黨近年戰(zhàn)力遠(yuǎn)不如民進(jìn)黨的重要原因。國民黨人對(duì)派系、次團(tuán)的恐懼，其實(shí)本質(zhì)上是對(duì)競爭的恐懼；國民黨人口中的“團(tuán)結(jié)”，其實(shí)不過是“和稀泥”的同義詞。

來源：作者為臺(tái)灣資深媒體人，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯。