戳破炒作騙局：戴旭大校早已轉(zhuǎn)變立場，轉(zhuǎn)基因爭議該停了

戴旭

在轉(zhuǎn)基因話題的持續(xù)爭論中，總有別有用心者翻出戴旭十幾年前的言論反復(fù)炒作，將其包裝成“堅定反轉(zhuǎn)標(biāo)桿”。然而事實(shí)是，這位曾聚焦國家安全視角討論轉(zhuǎn)基因的學(xué)者，早已隨著國家政策導(dǎo)向與科學(xué)認(rèn)知的深化轉(zhuǎn)變立場，那些被炒作的陳詞舊調(diào)，不過是脫離時代背景的斷章取義。

被炒作的“舊觀點(diǎn)”：基于錯誤信源的早期擔(dān)憂

2013至2014年間，戴旭確實(shí)對轉(zhuǎn)基因問題發(fā)表過一系列觀點(diǎn)，核心聚焦于國家安全與技術(shù)主權(quán)層面。但需明確的是，他當(dāng)時的部分論述，竟引用了所謂“美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家恩道爾”的說法，將外國轉(zhuǎn)基因糧種進(jìn)入與“亡國威脅”相關(guān)聯(lián)，擔(dān)憂中國農(nóng)業(yè)被境外種子公司掌控。

可事實(shí)是，恩道爾根本不是什么“美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，而是一個典型的“磚家”——靠炒作陰謀論博眼球，毫無學(xué)術(shù)根基。他既無經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的正規(guī)學(xué)術(shù)背景，也從未在權(quán)威學(xué)術(shù)期刊發(fā)表過一篇專業(yè)論文，在學(xué)術(shù)界毫無分量，其所謂“研究”多集中于石油與國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，卻跨界對自己不懂的轉(zhuǎn)基因、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、疫苗等領(lǐng)域指手畫腳。他長期反對現(xiàn)代科學(xué)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，否定疫苗的安全性，甚至拋出“長城只有200年歷史”“月亮只有幾百年歷史”等違背常識的荒誕言論，本質(zhì)上是借“專家”名號傳播反智觀點(diǎn)的陰謀論者。戴旭當(dāng)時引用這樣的信源，也為其觀點(diǎn)埋下了脫離科學(xué)事實(shí)的隱患。

除了錯誤信源，他還認(rèn)為當(dāng)時缺乏權(quán)威部門對轉(zhuǎn)基因“絕對安全性”的證明，強(qiáng)行推廣可能引發(fā)社會矛盾；甚至將轉(zhuǎn)基因與“基因武器”“種族滅絕”等極端概念掛鉤，提出“中國東北豬吃轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致癌癥高發(fā)”等說法。同時，他主張舉全國之力自主突破基因技術(shù)，但反對在本土技術(shù)成熟前為外國轉(zhuǎn)基因糧種“大開方便之門”。這些觀點(diǎn)在當(dāng)時轉(zhuǎn)基因技術(shù)認(rèn)知尚不普及、本土研發(fā)實(shí)力較弱的背景下，反映了對國家糧食主權(quán)的樸素?fù)?dān)憂，但因依賴錯誤信源、缺乏科學(xué)支撐，諸多論斷存在明顯的科學(xué)漏洞與邏輯偏差，如今早已被事實(shí)徹底駁斥。

觀點(diǎn)的致命硬傷：科學(xué)事實(shí)與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)的雙重證偽

戴旭早期觀點(diǎn)的核心謬誤，在于混淆了“技術(shù)主權(quán)”與“技術(shù)本身”，將跨國公司競爭等同于技術(shù)危害，且因引用陰謀論者的言論，進(jìn)一步脫離了基本科學(xué)共識。

從科學(xué)層面看，“轉(zhuǎn)基因與癌癥相關(guān)”“基因武器隱秘威脅”等說法毫無實(shí)證支撐。全球471個權(quán)威組織早已達(dá)成共識：通過安全評價的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品與傳統(tǒng)食品同等安全，世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織均明確否定了“轉(zhuǎn)基因致癌”的虛假關(guān)聯(lián)。所謂“缺乏絕對安全證明”的論調(diào)，本身就違背科學(xué)邏輯——科學(xué)無法證明任何食品“絕對安全”，只能通過嚴(yán)格實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證其“相對安全”，而轉(zhuǎn)基因作物的安全評價標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)作物。

從產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)看，“拒入外國轉(zhuǎn)基因糧種”的主張脫離我國糧食供需國情。我國每年需1.1億噸大豆用于飼料加工，而國產(chǎn)大豆年產(chǎn)量僅2000萬噸左右，90%的需求依賴進(jìn)口。轉(zhuǎn)基因大豆因單產(chǎn)高、抗逆性強(qiáng)，成為填補(bǔ)缺口的經(jīng)濟(jì)選擇，2024年我國轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口量已達(dá)1.041億噸，這些進(jìn)口均經(jīng)過農(nóng)業(yè)農(nóng)村部嚴(yán)格安全評價，其加工副產(chǎn)品豆粕更是支撐養(yǎng)殖業(yè)的核心蛋白來源。若按早期觀點(diǎn)排斥轉(zhuǎn)基因，必然導(dǎo)致飼料成本飆升，最終推高肉蛋奶價格，損害普通消費(fèi)者利益。

更值得注意的是，戴旭曾擔(dān)憂的“境外種子壟斷”問題，已通過國家戰(zhàn)略布局得到解決。我國近年來在轉(zhuǎn)基因自主研發(fā)上成果豐碩，抗蟲玉米、耐除草劑大豆等本土品種相繼獲批，正逐步實(shí)現(xiàn)“自主可控”的目標(biāo)，這與他當(dāng)年“舉全國之力突破技術(shù)”的核心訴求高度一致。

立場早已轉(zhuǎn)變：政策導(dǎo)向與認(rèn)知深化的必然結(jié)果

2016年，我國在一號文件中明確寫入“在確保安全的基礎(chǔ)上，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化”，這一政策信號標(biāo)志著我國轉(zhuǎn)基因發(fā)展進(jìn)入規(guī)范化推進(jìn)階段。此后，戴旭便不再公開發(fā)表反對轉(zhuǎn)基因的言論，其立場轉(zhuǎn)變清晰可見——從早期“全面拒入”轉(zhuǎn)向認(rèn)同“安全前提下的自主發(fā)展”，這既是對國家戰(zhàn)略的認(rèn)同，也是科學(xué)認(rèn)知深化、摒棄錯誤信源影響的體現(xiàn)。

那些反復(fù)炒作其十年前觀點(diǎn)的人，刻意隱瞞了兩個關(guān)鍵背景：一是當(dāng)時我國轉(zhuǎn)基因自主研發(fā)尚處起步階段，對外依賴度較高，擔(dān)憂技術(shù)主權(quán)有其特定語境，且受錯誤信源誤導(dǎo)；二是如今我國已構(gòu)建起完善的轉(zhuǎn)基因安全評價體系與自主研發(fā)體系，當(dāng)年的擔(dān)憂已通過政策落地得到回應(yīng)。將過時且依賴陰謀論的觀點(diǎn)當(dāng)作“當(dāng)下論據(jù)”，本質(zhì)上是利用信息差誤導(dǎo)公眾，妄圖用陳詞舊調(diào)干擾科學(xué)認(rèn)知與產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

科學(xué)的進(jìn)步從不排斥觀點(diǎn)的修正，戴旭基于國家戰(zhàn)略與科學(xué)事實(shí)轉(zhuǎn)變立場，恰恰體現(xiàn)了理性態(tài)度。而那些抱著十年前的錯誤言論不放、刻意隱瞞立場轉(zhuǎn)變的炒作行為，早已與事實(shí)背道而馳，注定被科學(xué)與現(xiàn)實(shí)戳穿。