久古

據(jù)10月3日媒體報(bào)道，崔康熙的法律代理人表示早在9月8日就可以歸隊(duì)，同時(shí)對泰山俱樂部未就相關(guān)不實(shí)報(bào)道作出回應(yīng)、并導(dǎo)致崔康熙個(gè)人形象和聲譽(yù)受到損害表達(dá)了遺憾。消息一出，引發(fā)了外界的關(guān)注和熱議。應(yīng)該說，大量的評論對崔康熙不是太友好，甚至不乏諷刺和挖苦。

但反復(fù)閱讀相關(guān)內(nèi)容，個(gè)人覺得崔康熙這次通過代理人發(fā)聲并非無理取鬧，其訴求不多、也不難滿足。作為職業(yè)俱樂部，泰山其實(shí)可以做得更好、更專業(yè)一些。理由有二：

第一、崔康熙的訴求及泰山俱樂部的尷尬處境

崔康熙代理人的“發(fā)聲”看起來洋洋灑灑，但歸納起來內(nèi)容只有兩個(gè)：一是重復(fù)媒體此前已經(jīng)多次披露過的崔康熙治療膝蓋傷病的問題，以及媒體的“不實(shí)”報(bào)道；二是對此作出的“回應(yīng)”，包括崔康熙9月8日告知俱樂部其本人已具備（重新）執(zhí)教球隊(duì)的條件；希望俱樂部澄清事實(shí)、履行保護(hù)崔教練的義務(wù)。

簡單說，一是崔康熙要求重新工作，二是維護(hù)崔康熙的形象和聲譽(yù)。這個(gè)問題應(yīng)該怎么看呢？

1、在評論區(qū)，很多球迷并不認(rèn)同崔康熙法律代理人的說法，稱泰山俱樂部已經(jīng)發(fā)布公告，不存在未履行義務(wù)的事實(shí)。也有一些媒體人在社媒發(fā)表看法，對崔康熙及“大姐”的做法不以為然。明說了，崔康熙應(yīng)該是看到球隊(duì)成績向好了，要回來“摘桃子”、要違約金之類。一言以蔽之，崔康熙就是無理取鬧、要錢。

對這個(gè)問題，我是這么看的：

早在7月2日深夜，陳姓知名媒體人就在個(gè)人社媒發(fā)文，稱關(guān)于泰山俱樂部希望對夏窗調(diào)整問題與崔康熙進(jìn)行全面的溝通，也通過正式渠道提前告知，但沒有得到回應(yīng)；“現(xiàn)在也找不到老崔了，目前處于無法溝通的狀態(tài)”。其后，有關(guān)崔康熙“失聯(lián)”的說法就充斥網(wǎng)絡(luò)。直到現(xiàn)在為止，泰山俱樂部確實(shí)也沒有就此有過任何官方解釋。

換句話說，上述陳姓知名媒體人應(yīng)該是崔康熙“失聯(lián)”的始作俑者。再加上其所供職媒體的權(quán)威性，導(dǎo)致外界對崔康熙產(chǎn)生了一些誤會(huì)，使得崔康熙個(gè)人形象、聲譽(yù)受到了一定的影響，這都是事實(shí)。

2、崔康熙法律代理人的訴求，最主要一點(diǎn)應(yīng)該是重新工作。但泰山俱樂部7月8日的《公告》已經(jīng)表達(dá)清楚：崔康熙主教練在韓（國）治療期間無法現(xiàn)場執(zhí)教球隊(duì)的后續(xù)訓(xùn)練和比賽，因而組建臨時(shí)教練團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)相關(guān)工作。

現(xiàn)在看來，泰山俱樂部的公告寫得過于簡單，有漏洞。既然臨時(shí)教練團(tuán)隊(duì)只是負(fù)責(zé)崔康熙“治療期間”的訓(xùn)練和比賽，人家9月8日（聯(lián)賽第24輪之前4天）就通知俱樂部能夠歸隊(duì)、正常履職，理論上說沒有理由拒絕，更沒有理由讓臨時(shí)教練團(tuán)隊(duì)繼續(xù)“代理”崔康熙主教練的工作。

但一方面，拋開崔康熙執(zhí)教能力不說，韓鵬目前工作做得不錯(cuò)，球隊(duì)也基本上在正確的軌道上運(yùn)行。如果重新由崔康熙帶隊(duì)，是否會(huì)導(dǎo)致球隊(duì)出現(xiàn)波動(dòng)很難說。另一方面，球迷和媒體的感受也必須考慮，而這恰恰是俱樂部最困難的選擇。說白了，拒絕崔康熙，于理行不通；“得罪”球迷，于情不忍。進(jìn)退維谷之下，泰山俱樂部無論怎么做都處于一個(gè)比較尷尬的處境。

2025年7月19日聯(lián)賽第17輪韓鵬程中超首秀

第二、泰山俱樂部應(yīng)有更專業(yè)的考量

看起來泰山俱樂部確實(shí)很難作出選擇，但仔細(xì)分析，做起來并不太困難：

崔康熙對自己、對泰山俱樂部、球隊(duì)成績、輿論環(huán)境等各方情況當(dāng)然非常清楚，他之所以提出重新執(zhí)教球隊(duì)，這不一定是真心話，而有可能只是一個(gè)托詞。他真正的意圖，就是俱樂部給他一個(gè)合適的臺(tái)階，最好當(dāng)然是加點(diǎn)錢“彌補(bǔ)損失”。

這話怎么理解呢？

兩件事：1、重新任命崔康熙為泰山俱樂部總教練或者顧問，負(fù)責(zé)一線隊(duì)和梯隊(duì)的訓(xùn)練、指導(dǎo)工作。2、發(fā)一個(gè)《情況說明》，以官方形式對相關(guān)情況作出說明。

第一點(diǎn)很好辦，內(nèi)部發(fā)文就行，具體工作所有人都心中有數(shù)，在此沒必要再畫蛇添足。第二點(diǎn)則有必要多說幾句。

首先，泰山俱樂部7月8日的《公告》至少?zèng)]有明確臨時(shí)教練團(tuán)隊(duì)的代理期限。如果當(dāng)時(shí)寫清楚代理的時(shí)間包括到賽季結(jié)束，崔康熙就無話可說了。但如上所述，現(xiàn)在已不可能讓崔康熙再回到主教練崗位，又不可能對公告的疏漏再打“補(bǔ)釘”。因此，除了正式發(fā)個(gè)崔康熙新的任職文件，相關(guān)的溝通只能是內(nèi)部進(jìn)行來彌補(bǔ)了。

其次，泰山俱樂部應(yīng)就7月2日以來崔康熙冶療，以及俱樂部與之進(jìn)行過溝通的情況發(fā)一個(gè)詳細(xì)的說明。這非常有必要，一是表明態(tài)度。所謂“失聯(lián)”只是個(gè)別媒體人所為、其后發(fā)酵，與俱樂部無關(guān)；二是澄清事實(shí)，還崔康熙一個(gè)清白，這確實(shí)是俱樂部的義務(wù)。

不這么做，格局過小，難免落下口實(shí)；也顯得俱樂部很不職業(yè)、不專業(yè)，更缺乏對崔康熙以及球迷、球隊(duì)的尊重。崔康熙畢竟是亞洲知名教練，年齡也比較大了，這點(diǎn)常識(shí)俱樂部必須要有。

至于他帶隊(duì)的成績、他說過什么或者做過什么，那是另一碼事。只要他沒有違反合同、沒有做過違背職業(yè)道德的事情，沒有損害俱樂部的利益，他現(xiàn)在就還是泰山隊(duì)名正言順的主教練。對他的任何不尊重，反過來也是對俱樂部自己的不尊重。自己都不尊重自己，又談何讓別人尊重自己？

（今日獨(dú)稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片來自今日免費(fèi)圖片庫，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。謝謝）