“雞鳴寺”三個字惹禍？南京地鐵上演離譜鬧?。号訄苑Q被“暗諷”，揚言報警！

誰能想到，南京地鐵上有人因為聽到“雞鳴寺”三個字直接破防，不僅大罵路人，還嚷嚷著要報警？昨天，一家三口在3號線上聊到要去雞鳴寺玩，結(jié)果旁邊一個穿粉色衣服的女子突然炸毛，指著他們怒吼：“你們在暗諷我！我要報警！”

“雞鳴寺=罵人？”女子邏輯驚呆全車人

這家子本來計劃去動物園，返程時順路逛逛雞鳴寺，聊天時提到這個地名再正常不過。

可粉衣女一聽，立馬認定他們在“羞辱”自己，當(dāng)場掏出手機說要報警，嘴里還念叨：“說‘雞鳴寺’就是沒素質(zhì)，就是在罵我！”

一家三口當(dāng)場懵了——雞鳴寺是南京著名景點，地鐵站名也是這個，怎么就成罵人了？女主人氣得反問：“我們聊景點關(guān)你什么事？你憑什么耽誤我們行程？”男的更直接，懟了一句：“你長得多好看似的，誰稀罕暗諷你？”

這下徹底點燃了粉衣女的怒火，臟話連篇罵了一通，最后自己灰溜溜提前下車了。

網(wǎng)友炸鍋：被迫害妄想癥還是網(wǎng)絡(luò)梗入腦？

這事傳上網(wǎng)后，評論區(qū)全在問：“她是不是把‘雞’字自動代入了？”畢竟網(wǎng)上確實有人用“雞”來陰陽怪氣，但硬把千年古寺的名字當(dāng)成罵街，屬實離譜。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“按這邏輯，賣雞排的、養(yǎng)雞場的都得被她投訴一遍?！备鼡p的補刀：“建議她別坐地鐵了，萬一聽到‘雞鳴寺站到了’，怕不是要當(dāng)場暈厥?！?/p>

類似魔怔事件不是頭一回。去年有女生在咖啡館聽到鄰桌說“綠茶”，非說對方在影射自己；前陣子還有人因為被叫“小姐姐”就舉報對方性騷擾。但像這次直接碰瓷地名的，還是第一次見。

法律視角：報假警可能比“暗諷”更嚴重

粉衣女威脅報警的行為，其實已經(jīng)涉嫌擾亂公共秩序。我國《治安管理處罰法》明確規(guī)定，謊報警情最高可拘10天。真要較真，一家三口反而能告她誹謗。

有律師調(diào)侃：“她要是真把警察叫來，估計得解釋半天為啥覺得‘雞鳴寺’是臟話——民警聽完可能先給她做個精神鑒定?！?/p>

深層問題：敏感詞泛濫下的社交恐懼癥

這件事背后反映的現(xiàn)象更值得討論：現(xiàn)在有些人是不是“網(wǎng)絡(luò)梗中毒”太深了？網(wǎng)上確實存在用諧音、代稱罵人的風(fēng)氣，但把現(xiàn)實中的正常詞匯也當(dāng)成“陰陽怪氣”，純屬過度聯(lián)想。

就像網(wǎng)友說的：“如果‘雞鳴寺’算罵人，那‘牛首山’是不是在嘲笑人蠢？‘玄武湖’是不是暗示人綠？”

比較合理的推測是，這女的可能曾被用“雞”字侮辱過，導(dǎo)致PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙）。但把自己的創(chuàng)傷投射到無辜路人身上，甚至干擾公共秩序，就是典型的“全世界都得繞著我走”心態(tài)。

最新進展：景區(qū)躺槍，地鐵公司回應(yīng)！

雞鳴寺工作人員今天無奈表示：“我們建寺1700多年，第一次因為名字上熱搜。”南京地鐵客服則回應(yīng)，未收到相關(guān)投訴，但提醒乘客“公共場所交流需互相尊重”。

至于那位粉衣女，目前還沒現(xiàn)身說法——說不定正忙著研究怎么投訴地名辦呢。

結(jié)語：當(dāng)“文字獄”成為日常

這件事最荒誕的點在于，它根本不是“雞鳴寺”的問題，而是某些人硬要把正常詞匯污名化。

照這個趨勢，以后聊個“獅子山”可能被當(dāng)成炫富，提句“白馬公園”說不定就被扣上“內(nèi)涵別人是馬”的帽子。

要我說，與其琢磨別人是不是在“暗諷”，不如先治治自己的被害妄想。

最后留個討論題：你遇到過這種“對號入座”的奇葩嗎？