這次李湘丟臉丟大了！

網(wǎng)上炫富Live圖將女兒送進(jìn)罵戰(zhàn)區(qū)，王詩齡資源富養(yǎng)遭反噬，最慘的還是周也無辜躺槍。

10月5日，李湘在微博上高調(diào)炫女，將女兒王詩齡在巴黎時裝周上拍攝的照片組成了一組九宮格。

一度被資源富養(yǎng)的王詩齡在愛意與金錢的澆灌下，出落的更加明麗可人，可就在網(wǎng)友們嘖嘖欣賞之余，竟然在C位的Live圖中發(fā)現(xiàn)了驚天秘聞。

點開九宮格中間的Live圖，可以清晰的聽到一個年輕女聲帶著點不屑的語調(diào)說“我不喜歡周也。”

一時間吃瓜群眾們炸了鍋，明明是李湘母女作秀炫富，怎么還把小花周也扯了進(jìn)來？

原來9月28日，周也抵達(dá)巴黎，9月30日在巴黎市政廳完成了國際T臺首秀，一身高定紅裙令外媒贊不絕口，更是被美稱為“東方紅玫瑰”，而秀場之上的定點動作更是憑借著“神之十秒”引爆網(wǎng)絡(luò)。

10月2日，周也連續(xù)第三季亮相巴黎時裝周，而黑色西裝的酷颯與側(cè)麻花辮的甜辣更是一舉拿下“老公姐”的稱號。

本以為作為迪奧品牌大使和巴黎歐萊雅彩妝代言人的周也會憑借此次精彩的表現(xiàn)收獲一致好評，誰知道李湘的一張Live圖竟成了周也最大的黑粉公告。

爭議發(fā)酵12小時后，自以為游刃有余的李湘才開始進(jìn)行處理，她先將原來的微博設(shè)置為“無法查看原圖”，但是仍然保留了原來的爭議動圖，或許李湘本人以為就此便可以平息輿論，但她的這番操作反而是多了一種“此地?zé)o銀三百兩”的嫌疑，同時更是讓網(wǎng)友在好奇心的驅(qū)使下，不停的深扒李湘和王詩齡，眼看小聰明跌了大跟頭后，李湘又開始亡羊補牢。

她將原Live圖徹底刪除，又補上了一版靜態(tài)圖片，不僅如此，還新增了王詩齡與其他明星的合圖，比如辛芷蕾和檀健次等，可是名人救場的效果并沒如李湘所愿，即便是她這邊限制評論，卻沒想到，王詩齡的評論區(qū)已經(jīng)徹底淪陷在一片罵聲中。

有網(wǎng)友直接為周也扛大旗，毫不顧忌的表明“我喜歡周也”，“周也美的很客觀”，“周也不需要你喜歡”等內(nèi)容。

除此之外還有周也的粉絲直接挑明了表示“周也的兵呢？速來集合”，更有甚者對王詩齡嗤之以鼻，直言“你長這么稠（丑），周也都沒說你。”

為了表示自己所言非虛，一度將王詩齡在巴黎時裝周上的生圖甩到了評論區(qū)，并配以“惡毒女二人設(shè)”的稱號。

而在這一片罵聲中，王詩齡“國民萌娃”的濾鏡瞬間碎成渣，而一貫接受英倫教育被大眾所羨慕的王詩齡，更是從富貴粉嫩的“氣質(zhì)小公主”變成了傲慢沒教養(yǎng)的“見光死、壯如爹”。

眼見著自己花重金培養(yǎng)的女兒從“高知星二代”瞬間變成了“蛐蛐人的暴發(fā)戶”，李湘卻沒有自亂陣腳，反倒是以一貫解決危機(jī)的“冷處理”姿態(tài)高傲應(yīng)對。

對此又被網(wǎng)友怒批一番，首先李湘爆出了惹火Live動態(tài)圖后，沒有第一時間道歉，反倒是任由事態(tài)發(fā)酵，作為公眾人物，她已經(jīng)失去了作為資深媒體人應(yīng)有的體面。

其次，私人言論因技術(shù)漏洞而流入公眾領(lǐng)域，李湘在進(jìn)行了自以為是的“危機(jī)公關(guān)”后竟然將評論區(qū)關(guān)閉，這無疑是一種“逃避責(zé)任”的做法，她的沉默導(dǎo)致女兒王詩齡深陷泥沼，更讓星途正盛的周也承受了無妄之災(zāi)。

其實在大眾的認(rèn)知里，李湘的“強(qiáng)勢自我”人設(shè)已經(jīng)根深蒂固。

一如2021年2月，李湘在三亞租用民宿直播帶貨，可租期結(jié)束后卻被房東爆料屋內(nèi)臟亂不堪，而李湘則隨后回應(yīng)，已經(jīng)全額支付房租，并且在離開時，特意請了三名保潔人員進(jìn)行徹底清掃，不僅如此，李湘還表示，是房東故意發(fā)視頻誤導(dǎo)了網(wǎng)友，影響自己的名譽，所以將保留對其追究法律責(zé)任的權(quán)力。

李湘的強(qiáng)勢反駁一時間倒是將名人效應(yīng)發(fā)揮到了最大化，當(dāng)時很多網(wǎng)友都力挺李湘，表示她多的就剩錢了，怎么會為了仨瓜倆棗傷體面。

可說到底，這場羅生門式的爭辯背后，孰是孰非還真不是網(wǎng)友認(rèn)知一邊倒就能說得清的。

除此之外，更是有網(wǎng)友扒出了李湘給掌紋打碼的熱搜。

李湘曾在社交平臺上曬自拍同時將掌紋打上了碼，一時間網(wǎng)友們不知道富婆的操作為何，后來一查才知道，刷掌支付普及后，人家的手可堪比移動的銀行卡，不僅如此，李湘還多次為女兒的身材以及奢侈品標(biāo)識打碼，可謂是極其注意隱私保護(hù)，甚至還被網(wǎng)友視作有前瞻性，一度夸贊李湘防范意識高。

可再看今時今日李湘讓密語“裸奔”，還真是玩了一輩子鷹，硬生生讓鷹啄了眼。

此次鬧劇中，李湘和王詩齡的刻意回避，讓母女二人的人品受到了廣大網(wǎng)友的質(zhì)檢，一味的給女兒灌輸“金錢至上”觀念的李湘，這一次只怕是遭到了因果反噬，而反觀隱忍不言的周也倒是“因禍得福”。

如果說李湘的沉默是有意為之的“逃避”，那么周也的無聲應(yīng)對便是娛樂圈最為體面的“回?fù)簟薄?/p>

站在輿論優(yōu)勢之下的周也絲毫不理會負(fù)面新聞的焦點效應(yīng)，反而是泰然自若的專注于《紅舞鞋》的新劇宣傳以及巴黎時裝周的后續(xù)行程。

這種以柔克剛的“清醒回防”無形中拉高了周也的影響力，甚至在網(wǎng)友的庇護(hù)之下，周也昔日的高光時刻及低調(diào)又努力的行業(yè)態(tài)度反復(fù)被推上輿論風(fēng)口，“公道自在人心的”評價機(jī)制又為周也的星途造勢助威。

在復(fù)雜的娛樂圈，保護(hù)自己尊重他人已然變成了金錢糾葛下的奢侈品，透過此次事件，也清晰的折射了娛樂生態(tài)確實需要理性整治的根本性問題。

百億身家不是自在獨行、傷人無跡的底氣，而真正的強(qiáng)大更不是不顧及他人感受的肆意妄為。

有錢撐腰一意孤行慣了的李湘，估計怎么也沒想到，大風(fēng)大浪猶在眼前，卻在一個小河溝里翻了船，甚至連女兒王詩齡都折了進(jìn)去。

圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪