根據(jù)美國智庫戰(zhàn)爭研究所分析，俄羅斯總統(tǒng)普京正試圖阻止美國向烏克蘭提供戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，并警告此舉可能破壞莫斯科與華盛頓關(guān)系近期出現(xiàn)的緩和跡象。

該研究所同時發(fā)布了一張示意圖，標(biāo)注出俄羅斯境內(nèi)可能成為潛在打擊目標(biāo)的區(qū)域。

普京在接受俄羅斯國家電視臺采訪時將美俄關(guān)系進(jìn)展與美國對烏軍事援助直接關(guān)聯(lián)。戰(zhàn)爭研究所指出，這種表態(tài)延續(xù)了克里姆林宮一貫的策略——每當(dāng)西方計劃向烏克蘭提供新型武器時，都會通過升級論調(diào)來阻止軍援。

值得注意的是，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的射程可達(dá)約1600公里，遠(yuǎn)超烏克蘭現(xiàn)有裝備的“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈和陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)，若部署將顯著改變沖突態(tài)勢。

不過，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院IDEAS智庫研究員武克薩諾維奇表示，考慮到美國自身庫存有限，實際移交戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的可能性較低。

這一判斷與戰(zhàn)爭研究所的分析不謀而合，該機(jī)構(gòu)也指出美國可供轉(zhuǎn)讓的該型導(dǎo)彈數(shù)量確實受限。

當(dāng)前事態(tài)發(fā)展引起各方高度關(guān)注。美國副總統(tǒng)萬斯透露，特朗普政府正在討論基輔方面的這項請求。

克里姆林宮及其宣傳系統(tǒng)對此表現(xiàn)出明顯警覺。戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的超遠(yuǎn)射程使其能夠觸及俄羅斯縱深地區(qū)的軍事設(shè)施，包括韃靼斯坦共和國的無人機(jī)工廠和薩拉托夫州的空軍基地等關(guān)鍵目標(biāo)。

普京在近期多個場合的表態(tài)似乎存在微妙矛盾。他在瓦爾代論壇討論時聲稱，這類導(dǎo)彈不會改變戰(zhàn)場格局，并強(qiáng)調(diào)若無美軍參與操作，部署戰(zhàn)斧將意味著局勢升級。

同時他又淡化其軍事價值，稱俄羅斯防空系統(tǒng)能有效攔截此類導(dǎo)彈。但戰(zhàn)爭研究所分析認(rèn)為，這些表態(tài)恰恰暴露了克里姆林宮的真實擔(dān)憂——他們希望維持俄羅斯后方地區(qū)的安全庇護(hù)所。

數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)有至少1945個俄羅斯軍事目標(biāo)處于1600公里射程戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的覆蓋范圍內(nèi)，約1655個目標(biāo)處于1000公里射程版本打擊范圍內(nèi)。

武克薩諾維奇指出，普京最近的言論是其阻止軍援戰(zhàn)略的延續(xù)，此前在西方?jīng)Q定提供F-16戰(zhàn)機(jī)和艾布拉姆斯坦克時也出現(xiàn)過類似情況。

專家認(rèn)為，雖然這類遠(yuǎn)程導(dǎo)彈可能給俄羅斯制造更多戰(zhàn)術(shù)困難，但難以扭轉(zhuǎn)整體戰(zhàn)局。烏克蘭軍隊面臨的核心挑戰(zhàn)在于兵員動員和人力資源短缺，而非武器供給。

更重要的是，若真的部署這類導(dǎo)彈，可能引發(fā)新一輪局勢升級，導(dǎo)致莫斯科采取更強(qiáng)硬的反制措施。

目前特朗普政府尚未就戰(zhàn)斧導(dǎo)彈事宜作出最終決定。如果方案獲得批準(zhǔn)，具體的交付方式和操作細(xì)節(jié)仍存變數(shù)，而莫斯科方面是否會將言論轉(zhuǎn)化為實際行動也值得觀察。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫近日表示，若美國最終批準(zhǔn)移交，俄羅斯必將作出“相稱回應(yīng)”。這場圍繞遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的外交博弈，正在成為影響沖突走向的新變數(shù)。