在國際舞臺上，梅德韋杰夫喜歡說大話和諷刺人，這是他一貫的作風(fēng)和態(tài)度。作為俄羅斯前總統(tǒng)和現(xiàn)任的國家安全委員會副主席，梅德韋杰夫每次出口都會引來不小的爭論。這一次他把矛頭對準(zhǔn)了法國總統(tǒng)馬克龍，對馬克龍做了一番辛辣的諷刺。

?——【·梅德韋杰夫的"毒舌"再次刷屏·】——?

10月7日，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫的一條社交媒體動態(tài)引爆輿論。他記錄：法國政府執(zhí)政僅持續(xù)了14個小時。因為法國沒有總統(tǒng)。

只有基輔的杰出擁護(hù)者、德國和英國的伙伴、非洲喋喋不休的仲裁者。但馬克龍根本不在乎法國。就連我們哥薩克騎兵在1814年進(jìn)軍巴黎的馬匹也比他做得更好......

這條充滿火藥味的評論，瞬間將法國總統(tǒng)馬克龍推上國際輿論的風(fēng)口浪尖。 梅德韋杰夫的"毒舌"早已聞名于世。從將G7稱為"僵尸俱樂部"到諷刺北約秘書長呂特"需要學(xué)習(xí)俄語"，他的每次發(fā)言都能引發(fā)全球關(guān)注。

此次針對馬克龍的攻擊，更是將他的諷刺藝術(shù)推向新高度。他不僅用"14小時政府"暗示法國政局動蕩，還將馬克龍比作"基輔的擁護(hù)者"，暗指其過度關(guān)注烏克蘭危機(jī)而忽視本國利益。

最具戲劇性的是，他竟將馬克龍與1814年進(jìn)軍巴黎的哥薩克戰(zhàn)馬相提并論，稱"俄羅斯的馬都比他做得更好"。這種跨越兩個世紀(jì)的歷史對比，既凸顯了俄羅斯對法國的歷史優(yōu)越感，也對馬克龍的執(zhí)政能力進(jìn)行了毀滅性打擊。

?——【·法國政壇的"過山車"·】——?

梅德韋杰夫口中的"14小時政府"并非空穴來風(fēng)。2025年9月8日，法國總理貝魯領(lǐng)導(dǎo)的政府在國民議會信任投票中以194票支持、364票反對的懸殊差距落敗，成為馬克龍任期內(nèi)第六位下臺的總理。

僅僅14小時后，國防部長勒科爾尼被緊急任命為新總理，創(chuàng)下法國第五共和國歷史上政府更迭的最快紀(jì)錄。這場政治危機(jī)的導(dǎo)火索，正是貝魯政府提出的2026年財政緊縮計劃——包括凍結(jié)養(yǎng)老金漲幅、取消公共假日等激進(jìn)措施，引發(fā)左翼和極右翼政黨的聯(lián)合反對。

法國政壇的動蕩折射出馬克龍執(zhí)政的深層困境。自2022年連任以來，他始終未能在國民議會中獲得穩(wěn)定多數(shù)席位，導(dǎo)致政策推行舉步維艱。2024年解散議會重新選舉的決定，反而使政治碎片化加劇，形成左翼、中間派和極右翼三足鼎立的局面。

頻繁更換總理的"走馬燈"現(xiàn)象，不僅削弱了政府的政策連貫性，更讓民眾對政治體制失去信心。

?——【·馬克龍的"外交迷思"·】——?

梅德韋杰夫?qū)︸R克龍的諷刺，更指向其外交政策的"錯位"。近年來，馬克龍在國際舞臺上表現(xiàn)活躍，試圖扮演"全球仲裁者"的角色：他推動26國向烏克蘭部署"保障部隊"，牽頭調(diào)解非洲國家沖突，甚至提出建立"歐洲核保護(hù)傘"。

這些外交努力在國內(nèi)卻招致批評。許多法國人認(rèn)為，馬克龍過度關(guān)注國際事務(wù)，卻忽視了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退、高通脹和社會撕裂等緊迫問題。

在烏克蘭問題上，馬克龍的立場尤其引發(fā)爭議。2025年9月，他宣布26國將在俄烏?；鸷笙驗蹩颂m部署地面部隊，此舉被俄方視為"直接軍事介入"。

梅德韋杰夫?qū)Υ肃椭员牵Q馬克龍是"基輔的杰出擁護(hù)者"，并警告任何外國軍隊進(jìn)入烏克蘭都將成為俄軍的"合法打擊目標(biāo)"。更具諷刺意味的是，馬克龍的外交冒險并未換來西方盟友的支持：美國對向烏派兵態(tài)度曖昧，德國則要求明確"框架條件"才肯參與。這種"孤立無援"的局面，讓梅德韋杰夫的諷刺更具殺傷力。

梅德韋杰夫?qū)ⅠR克龍與1814年進(jìn)軍巴黎的哥薩克戰(zhàn)馬對比，絕非隨意之舉。這段歷史對法國而言堪稱"國恥"：拿破侖戰(zhàn)爭末期，沙皇亞歷山大一世的軍隊長驅(qū)直入，哥薩克騎兵率先攻入巴黎，迫使拿破侖退位。

盡管俄軍在占領(lǐng)期間表現(xiàn)出克制，甚至成為巴黎社交界的"時尚象征"，但這段歷史始終是法國民族自尊心的痛點(diǎn)。梅德韋杰夫舊事重提，既是對法國歷史優(yōu)越感的挑戰(zhàn)，也暗含對當(dāng)前法國國際地位的嘲諷。

更微妙的是，梅德韋杰夫的比喻暗含對馬克龍"領(lǐng)導(dǎo)力"的質(zhì)疑。哥薩克戰(zhàn)馬在1814年的行動，雖然野蠻卻目標(biāo)明確；而馬克龍的政策卻被批評為"東一榔頭西一棒槌"，缺乏戰(zhàn)略一致性。這種對比不僅戳中法國人的歷史痛點(diǎn)，更揭示出馬克龍執(zhí)政的核心缺陷：在全球化與民粹主義的雙重沖擊下，法國正迷失方向，而其領(lǐng)導(dǎo)人似乎無力提供清晰的解決方案。

梅德韋杰夫的諷刺，本質(zhì)上是俄法關(guān)系惡化的縮影。近年來，兩國在烏克蘭、能源、非洲等領(lǐng)域摩擦不斷：法國支持對俄制裁，俄羅斯則通過能源斷供反制；馬克龍試圖在非洲擴(kuò)大影響力，卻遭遇俄羅斯"瓦格納集團(tuán)"的競爭。

這種對抗在梅德韋杰夫的社交媒體上被放大為個人恩怨，折射出大國博弈的殘酷現(xiàn)實。