還沒等美國新版《國防戰(zhàn)略》正式發(fā)布,日本那邊已經(jīng)炸了鍋。原因說簡單也不簡單——美國要收手了,不再扮演全球“老大哥”,尤其打算把亞太的攤子往回收。這對靠著美國撐腰多年的日本來說,簡直像是天塌了一樣。
說到底,這份戰(zhàn)略調整就是把美國從“到處管閑事”變成了“照顧自家后院”。美國準備把全球防線往西收,重心放回本土和美洲周邊。那些過去幾十年被視作核心盟友的國家,比如日本、韓國,可能不再是美國戰(zhàn)略里的優(yōu)先選項。
對美國來說,這樣做是為了“減負”,但對日本來說,這就等于突然失去了靠山。幾十年來,日本的安全、戰(zhàn)略、乃至政治方向,都是圍著美國轉的。現(xiàn)在美國要撤了,日本就像被扔在半路上的合伙人,還沒反應過來下一步該干嘛。
美國真要收手,不是虛晃一槍
其實美國不是一夜之間做出這個決定的。從早幾年開始,“戰(zhàn)略收縮”這股風就已經(jīng)在華盛頓刮起來了。
特朗普時代這一套“美國優(yōu)先”,不僅是政治口號,更是政策思路。他一再強調,美國不能再為別的國家“買單”,該操的心太多,自己反倒顧不過來。
這次的新版《國防戰(zhàn)略》里,雖然還保留了幾個不同版本的備選方案,但核心一點沒變:美國要把自己拉回到美洲,別再在遠東、歐洲、甚至中東這些地方死磕。尤其是亞太這塊,過去美國投入太多,不僅燒錢,還風險高。
現(xiàn)在,美國國內財政壓力越來越大,外部挑戰(zhàn)也越來越難纏。在這種情況下,繼續(xù)維持全球軍事存在,幾乎成了不現(xiàn)實的理想。所以這回收縮戰(zhàn)略是認真的,不是嘴上說說。
不光文件這么寫,美國的行動也已經(jīng)開始變化。原先駐在亞太的部隊開始做調整,有的調往美洲,有的直接縮編。還有些項目干脆取消,不再追加預算。這說明,美國確實是在一步步把手收回來,不再當那個四處出擊的“老大哥”。
再看對待中俄的態(tài)度,也沒以前那么強硬了。雖然在經(jīng)濟和貿易上還有摩擦,但軍事上開始表現(xiàn)出一種“不要硬碰”的姿態(tài)。不是說美國怕了,而是它知道再強硬下去,代價太高,不劃算。
日本最怕的,不是對手強,而是靠山走了
對日本來說,這次美國的戰(zhàn)略轉向,打擊遠比看上去要大得多。幾十年來,日本的安全體系幾乎完全是圍繞美國構建的。美國的核保護傘、美軍駐日部隊、情報共享機制,這些都是日本穩(wěn)定的底氣。
現(xiàn)在這些底氣開始動搖,日本自然慌了。因為它很清楚,一旦美國抽身,日本就要獨自面對來自周邊的壓力——中國、俄羅斯、朝鮮,這哪一個都不是輕松的鄰居。
其實日本這幾年也沒閑著,一直在跟著美國的“印太戰(zhàn)略”走,試圖通過強化盟友關系、增加軍費投入、推進自衛(wèi)隊轉型,來提升自己的戰(zhàn)略主動性。但這些動作的前提,是美國在背后撐著。
現(xiàn)在美國要撤,這一整套布局就像少了支柱的房子,眼看著要塌。尤其是那個長久以來推動的“國家正?;蹦繕恕簿褪窍霐[脫戰(zhàn)后體制束縛,成為一個“能打仗”的國家——很可能也要不了了之。
日本不是沒想過“自立更生”,問題是它清楚,這條路走起來代價太大。不管是增加軍費、發(fā)展進攻性武器,還是更激進的手段,比如核武裝,都會在國內外引起軒然大波。而要是選擇緩和對周邊國家的態(tài)度,那又等于承認過去的對抗策略失敗,政治上難以交代。
所以日本現(xiàn)在的處境很尷尬:想繼續(xù)強硬,沒底氣;想轉向談判,又沒臺階下。過去跟著美國走,至少方向清晰;現(xiàn)在美國走了,日本反而不知道該往哪兒走了。
美國為什么不想玩了?
美國的戰(zhàn)略變化并不只是因為誰上臺,而是整個國家到了一個需要重新評估“能做什么”和“該做什么”的階段。過去幾十年,美國在全球范圍內維持軍事存在,靠的是強大的經(jīng)濟和技術支撐。可現(xiàn)在這兩個支柱都開始吃緊。
財政上,美國的國債持續(xù)飆升,國內政治對海外用兵越來越反感。很多人質疑:為什么納稅人的錢要花在保衛(wèi)別的國家?國內基礎設施老舊、社會問題一堆,為什么不優(yōu)先解決家門口的問題?
軍事上,美國也感受到壓力。尤其是在亞太,中國的軍力發(fā)展速度遠超預期。美軍要想維持優(yōu)勢,不但要投巨資,還得面臨越來越高的風險。很多關鍵基地都已經(jīng)暴露在潛在打擊范圍內,美軍的部署再也不能像以前那樣“隨意走動”。
面對這些現(xiàn)實,美國只能做出選擇:不是不想繼續(xù)維持霸權,而是發(fā)現(xiàn)繼續(xù)這么下去,早晚撐不住。與其強撐場面,不如集中資源守住自己的核心利益。
所以說,這次戰(zhàn)略收縮,不是臨時起意,而是權衡之后的理性決定。它標志著一個時代的結束——美國不再是那個全世界都要依賴的“老大哥”,而是一個選擇性參與、按需出手的角色。
棋局重開,日本成了沒下家的“孤子”
在這場悄然變化的大棋局里,日本被推到了一個非常尷尬的位置。過去它是跟著美國走的“先鋒”,現(xiàn)在美國不下了,它成了沒人接手的“孤子”。
這不是說日本沒能力,而是它過去太依賴美國了。現(xiàn)在突然要自己扛,不僅技術上沒準備好,心理上也沒準備好。更關鍵的是,日本在整個亞太地區(qū)的外交關系并不輕松。想要靠自己重新搭一張安全網(wǎng),難度可想而知。
對于中國來說,美國的退場意味著區(qū)域壓力有所緩解,也提供了更多戰(zhàn)略騰挪空間。但這也意味著,中國要承擔更多責任,要在保障地區(qū)穩(wěn)定、處理潛在摩擦方面起到主心骨作用。
而對日本來說,現(xiàn)在需要的是重新思考自己的定位。是繼續(xù)把賭注壓在美國身上,期待某天“老大哥”回頭?還是主動調整姿態(tài),學會在一個多極化的亞洲里生存?
這不是個輕松的決定,但卻是必須面對的現(xiàn)實。如果再像過去那樣把自己的命運交到別人手里,那就只能等著下一次“戰(zhàn)略調整”時,再次被動挨打。
結語:
這次美國的戰(zhàn)略收縮,不只是一次政策調整,而是一種全球格局的重新洗牌。特朗普的“退一步”,讓整個東亞的棋局瞬間變臉。中國要抓住機會,日本得直面失衡,美國則開始回收力量。
誰能在這場變局中找到新的立足點,誰就能在下一輪博弈中占得先機。而這一次,日本不再是棋手,而是被動等待落子的那顆子。
信息來源:眼看美國顧不上中俄要收縮,日媒竟“焦慮”上——觀察者網(wǎng)2025-10-07 07:00
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.