浙江
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.
“懂王”又整新活了？不久前，特朗普拋出一份包含20項內(nèi)容的加沙和平提案，瞬間在國際輿論圈掀起軒然大波。翻閱各方反應(yīng)，立場可謂涇渭分明：多數(shù)人抱著“且看你怎么收場”的圍觀心態(tài)，少數(shù)分析人士卻認(rèn)為——這事未必沒戲。畢竟沖突持續(xù)太久，加沙地帶早已淪為人間煉獄，亟需一條出路。
先來梳理這份計劃的核心骨架，其實邏輯清晰，三大支柱撐起整個框架：以色列軍隊撤出加沙、巴以雙方達(dá)成永久?；饏f(xié)議、哈馬斯釋放其扣押的四十多名人質(zhì)。表面上看，這三點切中了當(dāng)前局勢的關(guān)鍵節(jié)點，長期戰(zhàn)亂之下，任何一方都渴望喘息之機(jī)。可一旦深入細(xì)節(jié)，兩個引爆爭議的焦點迅速讓“和平藍(lán)圖”演變?yōu)椤皩箤?dǎo)火索”。
第一點，要求加沙實現(xiàn)徹底“去武裝化”，即所謂全面非軍事化，實質(zhì)是迫使哈馬斯交出全部武器裝備，徹底喪失作戰(zhàn)能力。第二點更為驚人：特朗普提議成立一個由他親自領(lǐng)導(dǎo)的國際管理機(jī)構(gòu)，并任命前英國首相布萊爾擔(dān)任加沙“行政總督”。此言一出，全球嘩然——布萊爾因當(dāng)年追隨美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭而飽受阿拉伯世界唾棄，如今竟被推上治理加沙的前臺，無異于在積怨深重的地區(qū)傷口上撒鹽。
但你猜發(fā)生了什么？本應(yīng)激烈反彈的哈馬斯，這次卻異?？酥?。他們發(fā)布了一份措辭含糊、語帶譏諷的聲明，卻始終未明確表態(tài)拒絕。并非不想反抗，而是實力早已今非昔比。
今日的哈馬斯已遠(yuǎn)非昔日勁旅。軍事體系幾近瓦解，骨干力量大量傷亡，能戰(zhàn)之人寥寥無幾。手中僅剩的四十余名人質(zhì)，成了他們最后的政治資本。特朗普正是精準(zhǔn)捕捉到這一虛弱狀態(tài)，果斷發(fā)出強(qiáng)硬警告：若不接受條件，以色列將實施全面占領(lǐng)，屆時不再是局部清剿，而是徹底清除。
這絕非虛張聲勢。加沙當(dāng)前的人道危機(jī)已逼近臨界點。據(jù)世界衛(wèi)生組織10月3日發(fā)布的數(shù)據(jù)，本輪沖突已導(dǎo)致超過6.6萬巴勒斯坦人死亡。更令人痛心的是，醫(yī)療系統(tǒng)幾近癱瘓，醫(yī)生與救援人員大量遇難，無數(shù)傷者只能在無藥可用、無人救治的環(huán)境中等待生命終結(jié)。
倘若以色列真完成全面控制，加沙200萬居民的基本生存都將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。此前已有大量報道指出援助物資難以進(jìn)入，若再遭遇全面封鎖，大規(guī)模饑荒將不可避免。哈馬斯高層心知肚明：既無兵力支撐抵抗，也無資源維持運轉(zhuǎn)，根本無力與美方抗衡。最終結(jié)局極可能是交出人質(zhì)、解除武裝，核心成員流亡海外，黯然落幕。
因此，當(dāng)前阻礙該計劃落地的最大障礙并非來自哈馬斯，而是以色列國內(nèi)右翼勢力。你知道特朗普會見內(nèi)塔尼亞胡時有多不講情面嗎？連基本外交禮儀中的儀仗隊和國旗迎接都被取消，擺明了就是一句話：“我說了算”。
然而以色列右翼并不買賬。他們心中仍懷揣“大以色列”夢想，不僅意圖吞并加沙，甚至覬覦約旦河西岸全境，擴(kuò)張野心昭然若揭。對此，特朗普早有定論：西岸不得染指，“大以色列”純屬幻想。內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)面雖表示支持該方案，稱其滿足“摧毀哈馬斯”的底線目標(biāo)，但他能否在國內(nèi)頂住壓力仍是未知數(shù)。
一旦右翼政黨因不滿退出聯(lián)合政府，執(zhí)政聯(lián)盟可能立即崩潰；若為此舉行全民公投，甚至可能觸發(fā)新一輪大選，政局再度陷入混亂。這才是真正的政治雷區(qū)。
而這還不是最棘手的部分。10月6日舉行的?；鹫勁兄苯訉⒚芄_化，也成為最新一輪關(guān)注焦點。原本特朗普設(shè)定的最后回應(yīng)期限為10月5日，哈馬斯雖未 outright 拒絕，但也未全盤接受，反而提出反向條件：釋放人質(zhì)可以，但以色列必須立即、全面撤軍，拒絕任何形式的分階段撤離安排。
以色列方面毫不退讓，回應(yīng)明確：撤軍可行，但必須按進(jìn)度推進(jìn)，同時在加沙與以色列邊境設(shè)立由以方掌控的安全緩沖區(qū)，以防未來襲擊卷土重來。雙方各執(zhí)一詞，原本有望突破的談判陷入僵局，從和平對話滑向持久拉鋸。
眼見局面失控，特朗普迅速出面調(diào)停，呼吁以色列暫?？找u行動，優(yōu)先確保人質(zhì)安全撤離，唯恐剛剛搭建的和平框架就此崩塌。
根據(jù)聯(lián)合國當(dāng)日公布的談判記錄，哈馬斯還追加一項關(guān)鍵訴求：要求以色列釋放被關(guān)押的1200名巴勒斯坦囚犯，并保證人道援助物資可自由、暢通地進(jìn)入加沙，否則一切免談。以色列態(tài)度略有松動，同意先行釋放200名在押人員，但在撤軍節(jié)奏與緩沖區(qū)設(shè)置問題上堅持不讓步。由此可見，真正的難題不在態(tài)度對抗，而在具體利益如何分配。
第二個結(jié)構(gòu)性難題在于加沙未來的“管理者”人選。早前特朗普曾提出21點和平倡議，當(dāng)時提及由巴解組織與阿拉伯國家共同參與治理。此次卻突然轉(zhuǎn)向，宣布自己出任管理機(jī)構(gòu)主席，布萊爾任執(zhí)行負(fù)責(zé)人，變臉?biāo)俣瓤氨确瓡?。巴解組織會接受嗎？整個阿拉伯世界能認(rèn)可這種安排嗎？答案顯然是否定的。
不過耐人尋味的是，盡管不滿情緒彌漫，卻無人敢公開叫板。原因無他，特朗普行事風(fēng)格素來強(qiáng)勢霸道，誰都不愿率先撞上槍口。但暗地里的博弈早已悄然展開。坊間傳言不斷：若將布萊爾替換為沙特或其他阿拉伯國家代表，或許能讓各方勉強(qiáng)接受。
畢竟巴解組織也希望重新掌握加沙的政治主導(dǎo)權(quán)。若能在哈馬斯解散后吸納其殘余力量，通過合法選舉重返治理軌道，這正與中方此前推動的巴勒斯坦各派別內(nèi)部和解路線高度契合。
至于以色列右翼集團(tuán)，越來越多觀察者認(rèn)為他們終將低頭。并非放棄“大以色列”理想，而是現(xiàn)實不允許。以色列的國家安全與經(jīng)濟(jì)命脈深度依賴美國援助，一旦特朗普真的翻臉，切斷資金支持或撤回戰(zhàn)略庇護(hù)，以方在中東的地緣處境將岌岌可危。即便內(nèi)心憤懣，面對強(qiáng)壓也只能選擇妥協(xié)。
綜合來看，加沙實現(xiàn)階段性和平并非遙不可及。俄烏戰(zhàn)爭仍在持續(xù)“更新中”，短期內(nèi)難見終章，但加沙已處于“再拖就要徹底坍塌”的邊緣。目前內(nèi)塔尼亞胡已公開表態(tài)支持該計劃，邁出第一步，接下來就看10月6日未能解決的各項細(xì)節(jié)如何協(xié)商。
比如撤軍的具體時間表如何制定、緩沖區(qū)范圍劃定多大、援助通道如何保障暢通、未來管理機(jī)構(gòu)中阿拉伯國家能否獲得實質(zhì)性話語權(quán)——這些問題雖復(fù)雜，但皆屬操作層面的技術(shù)性議題。相較于此前“打與停”的根本對立，解決難度已大幅降低。所有人都清楚一點：若戰(zhàn)火繼續(xù)蔓延，那6.6萬逝者的數(shù)字只會繼續(xù)攀升，這份血債，誰也背不起。
此前特朗普曾召集八個阿拉伯國家共商和平大計，各國均表現(xiàn)出積極姿態(tài)，說明區(qū)域力量同樣希望終結(jié)這場悲劇。只要將管理職位人選做出調(diào)整，遏制以色列右翼的擴(kuò)張欲望，并妥善處理10月6日談判中卡殼的撤軍與換俘問題，和平進(jìn)程完全有可能提前啟動。
至于“兩國方案”的最終實現(xiàn)，則屬于后續(xù)議程。當(dāng)務(wù)之急是撲滅眼前的烈火，讓加沙百姓能夠吃上飯、喝上水、受傷后能得到救治。對那200萬掙扎在生死線上的普通人而言，他們不在乎誰坐在辦公室發(fā)號施令，只關(guān)心明天醒來時，是否還能看見陽光。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
時尚的弄潮
