散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

01

前沿導(dǎo)讀

英國《金融時(shí)報(bào)》刊登了美國胡佛研究所安全政策顧問邁克·庫肯所撰寫的專欄文章，庫肯在文章中指出，美國對于中國制造的傳統(tǒng)基礎(chǔ)型芯片的依賴正在日益加深。

美國政府之前一直側(cè)重于在先進(jìn)芯片和ai領(lǐng)域?qū)χ袊鴩范陆?，但中國在這期間大力發(fā)展成熟芯片，占據(jù)了龐大的市場份額，并依靠成熟芯片的優(yōu)勢對美國企業(yè)實(shí)施一定程度的市場反擊。

先進(jìn)芯片固然重要，但是成熟芯片是一切數(shù)字技術(shù)的主力軍，支撐著汽車工業(yè)、醫(yī)療設(shè)備、國防系統(tǒng)等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。發(fā)展先進(jìn)芯片也繞不開成熟芯片的技術(shù)支持，其重要性不言而喻。

參考資料： 美國安專家又操心：別光盯著AI，基礎(chǔ)芯片快被中國“偷家”了 https://www.toutiao.com/article/7556997503427428883/?log_from=731b2a2febb7c_1759716973837

02

搶占市場

庫肯引用行業(yè)數(shù)據(jù)表示，中國企業(yè)已經(jīng)占據(jù)了全球40%的芯片產(chǎn)能，其產(chǎn)能優(yōu)勢還會(huì)在2030年之前呈現(xiàn)出持續(xù)擴(kuò)大的趨勢。

傳統(tǒng)的成熟芯片，一般指代的是制程工藝在28nm及以上的芯片。這種芯片的晶體管全部采用了平面設(shè)計(jì)，具備了高成熟度、低成本、大規(guī)模制造等多種優(yōu)勢，適用于模擬電路、功率芯片、物聯(lián)網(wǎng)芯片等領(lǐng)域。

而我們現(xiàn)在所熟知的通用CPU/GPU、手機(jī)芯片、汽車智駕芯片等產(chǎn)品，其采用了具有Fin FET設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的晶體管技術(shù)，包括了14nm及以下制程工藝的芯片，具備更高的性能、更小的尺寸、更低的功耗等優(yōu)點(diǎn)，但是其制造成本也會(huì)大幅度提升，只適用于高附加值的消費(fèi)產(chǎn)品。

從市場需求來說，成熟芯片的市場需求量遠(yuǎn)大于先進(jìn)芯片。

據(jù)央視新媒體平臺(tái)玉淵譚天所收集的數(shù)據(jù)表示，從2020年開始，中國對美出口芯片的總出口額開始出現(xiàn)回升，在2022年出現(xiàn)了大幅度的貿(mào)易增長，并且隨后兩年依然保持著穩(wěn)步增長的趨勢。

中國芯片的產(chǎn)能爆發(fā)，也引起了美國政府的高度關(guān)注。

美國商務(wù)部在2024年12月宣布對中國的成熟芯片實(shí)行301調(diào)查，該調(diào)查重點(diǎn)針對的就是中國在成熟制程領(lǐng)域的半導(dǎo)體產(chǎn)品，其涵蓋了國防軍事、汽車、醫(yī)療設(shè)備、電信、電網(wǎng)等多個(gè)下游產(chǎn)業(yè)，并且還涉及到碳化硅晶圓等新興技術(shù)。

成熟芯片是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石，也是發(fā)展先進(jìn)芯片的前提。對于美國政府來說，美國企業(yè)對中國成熟芯片產(chǎn)生依賴，這也就意味著美國產(chǎn)品將會(huì)建立在中國技術(shù)之上，這是美國政府接受不了的事情。

庫肯引用美國商務(wù)部的調(diào)查表示，中國制造的芯片在美國的許多產(chǎn)品中無處不在，并且有超過半數(shù)以上的美國企業(yè)表示無法判斷自己的產(chǎn)品當(dāng)中是否存有中國芯片。

庫肯建議美國政府發(fā)出強(qiáng)制性命令，要求美國的相關(guān)企業(yè)披露其供應(yīng)鏈，以此來完全阻斷中國芯片的對美出口。

03

戰(zhàn)略思想

西方國家原制定的戰(zhàn)略思想是認(rèn)為當(dāng)中國深度融入全球供應(yīng)鏈體系之后，會(huì)因無法承受經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)而避免沖突，從而在芯片和科技領(lǐng)域退縮。

但隨著中國芯片的一步步推進(jìn)，中國自主技術(shù)的發(fā)展越來越強(qiáng)，芯片產(chǎn)業(yè)獨(dú)立自主的路線也越來越清晰，反而許多西方國家還對中國成熟芯片的高產(chǎn)能產(chǎn)生依賴，這時(shí)候西方國家才會(huì)意識(shí)到曾經(jīng)的戰(zhàn)略思想是錯(cuò)誤的。

針對中國成熟芯片的調(diào)查，美國政府宣稱其是在解決中國在半導(dǎo)體行業(yè)中的非市場做法，其中包括了產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼、技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的問題。美國認(rèn)為這些政策損害了美國的利益，也擾亂了全球供應(yīng)鏈。

在此之前，美國已經(jīng)通過《芯片法案》對美國本土的芯片產(chǎn)業(yè)提供了巨額的資金補(bǔ)貼，這還是建立在美國企業(yè)所占全球芯片市場將近50%的條件下，這與美國對中國企業(yè)非市場做法的指責(zé)自相矛盾。

從針對先進(jìn)芯片的圍追堵截，到如今對傳統(tǒng)的成熟芯片下手。中美雙方的企業(yè)呈現(xiàn)出一種我封鎖，你突破。我再次封鎖，你再次突破的激烈競爭。

美國前商務(wù)部長雷蒙多也在之前公開表示，美國制勝的唯一途徑是創(chuàng)新，我們在先進(jìn)芯片上面依然處于領(lǐng)先地位，但是中國企業(yè)正在快速追趕，我們?yōu)榱死^續(xù)保持領(lǐng)先，必須要加大在芯片產(chǎn)業(yè)的投入，將重心放在本國企業(yè)的創(chuàng)新上面。

往期經(jīng)典回顧：50萬+閱讀量

往期經(jīng)典回顧：100萬+閱讀量