作者| 李尋歡
編輯| 赤木瓶子
截至10月7日下午,有10部新片上映的國慶檔總票房只有16.78億,僅比2016年稍好一些。其中,檔期內(nèi)破億的新片有4部,但過5億的影片一部都沒,映前被看好的《刺殺小說家2》《志愿軍:浴血和平》(下稱《志愿軍3》)等影片在上映后均不及預(yù)期。
表現(xiàn)最好的《志愿軍3》,目前票房為4.46億,預(yù)計(jì)總票房則從最初的9億左右跌到了如今的6億左右。《刺殺小說家2》預(yù)計(jì)總票房不足5億,對比自身制片和宣發(fā)成本來算,賠本賺吆喝已成板上釘釘之勢,這也是繼《中國乒乓之絕地反擊》《勝券在握》后,鄧超作為男一號再一次票房失利。
按照往年慣例,國慶檔這樣的大檔期只會是新片的天下,但今年出了一個(gè)意料之外的狀況:檔期亞軍是上映了半月有余的《731》。更恐怖的是,《731》連上座率都名列前茅,場均人次更是高達(dá)16.8,位居國慶檔第一。
放眼周遭“一個(gè)能打的都沒有”,既彰顯出四五線城市觀眾的重要性,也從側(cè)面表現(xiàn)出觀眾面對這份國慶檔片單是“真沒招了”“沒一部想看的”。
5億影片難尋,國慶檔一敗涂地
娛樂獨(dú)角獸在映前分析時(shí)曾提出,今年國慶檔同五一檔等檔期一樣,再次上演了片海戰(zhàn)術(shù),這樣的大型檔期固然會對影片關(guān)注度和總票房形成一定的加持,但對“中小成本”電影和“腰部”影片并不友好。
比如《風(fēng)林火山》。國慶檔最抽象的一部電影,請來金城武、劉青云、梁佳輝、古天樂、高圓圓、任賢齊等一眾大咖,但凡是部大眾心目中的傳統(tǒng)港片,就絕對是檔期頭部。但實(shí)際情況是該片前前后后折騰了八年,只為成全導(dǎo)演麥浚龍的個(gè)人想法。
即使美術(shù)風(fēng)格突出、坂本龍一的配樂迷人,可這種劇本+落地呈現(xiàn),已經(jīng)完完全全是一場“是人是鬼都在秀,只有觀眾在挨揍”的行為藝術(shù),與其拍《風(fēng)林火山》,還不如讓這些演員錄個(gè)綜藝,來一場時(shí)尚變裝秀更能吸引人。
王安宇、張?zhí)鞇壑餮莸摹懂呎鞯淖C明》情況與之不同,它是很典型的類型片,甚至“比大多數(shù)港片還港片”,但結(jié)果更慘:票房至今不足5000萬。平心而論,這部影片口碑并不差,豆瓣評分7.4,不僅在今年國慶檔排名第二,即使跟往年國慶檔的佳作放在一起比,也是各有千秋。
劇作優(yōu)秀、角色復(fù)雜、群像交織,所營造出的江湖氛圍也足夠濃郁,但主要演員實(shí)在過于“小眾”,即使因?yàn)榭诒跈n期后期出現(xiàn)了一定程度的逆跌,但肯為之買單的觀眾仍然不多。
院線方面也正是知道這一點(diǎn),給該片的排片一直不高。相比較而言,10月1日的8.9%已經(jīng)夠高,但由于《志愿軍3》等影片更吸引人,《畢正明的證明》并非第一選擇,所以上座率很差,只有7.4%,在國慶檔所有影片中墊底,后續(xù)雖有所回升,并連續(xù)4天票房逆跌,但排片方面反而比不上上映首日,大部分影院都只排了清晨場和午夜場,一些影院甚至一場都沒有,這也宣告了該片徹底無力回天。
《浪浪人生》《刺殺小說家2》《三國的星空第一部》算是被口碑毀了的典范。兩部真人片的豆瓣評分分別是6.4和6.2,只比及格線稍稍好一些。
喜劇代有人才出,黃渤所面臨的是觀眾緣和票房號召力下降,如果說投資成本較高、影片質(zhì)量較好,還能拼一拼,努力夠到10億+的體量。但6.4的評分對于一部喜劇電影來說,只是處在“有些地方能笑出來”與“感覺有點(diǎn)難看”之間,不值得讓主力觀眾去影院跑一趟。
如果說4年前春節(jié)檔那部《刺殺小說家》是毀譽(yù)參半,那《刺殺小說家2》則讓當(dāng)年喜歡它的那批觀眾“愛之深恨之切”。影片在特效層面上并沒有多少進(jìn)步,赤發(fā)鬼所給人的震撼沒有4年前大,再加上這幾年觀眾經(jīng)歷了《流浪地球2》《阿凡達(dá)2》《F1:狂飆飛車》等大片,《刺殺小說家2》視效上的效果已經(jīng)微乎其微。
而在劇本層面上,《刺殺小說家2》迎來了全面垮塌,管你是金雞影帝,還是威尼斯影后,在這樣的劇本面前,都不存在任何的發(fā)揮空間。劇本圍讀會等均不需要存在,有那把演員集合在一起的時(shí)間,不如讓他們各自打開番茄小說看上三天,保持自己的中二。
沒有人比易中天更適合發(fā)起《三國的星空第一部》這種項(xiàng)目,但同樣,也沒有人比他更適合把這個(gè)題材搞壞。影片對于懂三國歷史的人來說,是小兒科式的流水賬,對于不懂三國歷史尤其還是孩子的觀眾來說,無效出場人物過多、劇情跳躍太強(qiáng),很難代入其中,在這點(diǎn)上,《長安三萬里》會是一個(gè)更好的示范。但從該片的票房來看,《三國的星空第二部》大概率要胎死腹中了。
7天砍下3億+,《731》被迫搶戲
國慶檔最讓人意外的事,是《731》居然能在國慶檔收獲3億+票房,成為檔期亞軍。
雖然這種“搶戲”有一種被迫感,是檔期內(nèi)新片不行它才順勢頂上,但正如陳佩斯那句“你管得了我,你還管得了觀眾愛看誰嗎”,觀眾行為難預(yù)測之余,也說明當(dāng)下所謂的電影圈子離觀眾太遠(yuǎn)了,在創(chuàng)作和宣發(fā)時(shí)沒有真正尊重觀眾的興趣,最典型的“自嗨怪”《風(fēng)林火山》前文已經(jīng)提過,這里不再贅述。
在9月30日和10月1日,國慶檔影片已經(jīng)上映的情況下,《731》連續(xù)兩天跑贏平臺數(shù)據(jù)預(yù)測,40歲+觀眾成為該片的觀影主力軍。
從燈塔出具的《2025國慶檔首日簡報(bào)》來看,《731》擁有龐大的、非網(wǎng)絡(luò)依賴型的觀影主體,他們與一二線城市的觀眾截然相反,觀影決策不受時(shí)間的影響,觀影需求僅由時(shí)間來決定,也因此出現(xiàn)了一定的滯后性,屬于沉默的客群,并最終在國慶檔釋放了自己的觀影需求。
從觀眾類型來看,《731》也與其它影片形成了明顯不同,該片在四線城市是無可爭議的票房冠軍,貢獻(xiàn)占比高達(dá)22.2%,下沉優(yōu)勢格外突出。當(dāng)然,這并不是說《731》就是佳作,它的長處和短板在哪,都顯而易見,業(yè)內(nèi)需要關(guān)注的點(diǎn)是,能否汲取它的長處,并規(guī)避它的短板。
《風(fēng)林火山》同往年其它港片一樣,在兩廣地區(qū)十分突出,并且在廣州、深圳這兩座一線城市擁有龐大的票倉,但由于該片過于風(fēng)格化,能夠吸引的影迷群體有限,并沒有像暑期檔的《捕風(fēng)追影》一樣進(jìn)一步擴(kuò)大化,贏得更多觀眾的喜愛。
作為國慶檔最后一部上映的影片,《震耳欲聾》的策略可以說是可圈可點(diǎn)。比如在演員陣容、宣發(fā)成本等層面沒有優(yōu)勢,所以選擇避開10月1日-3日的先發(fā)戰(zhàn),定檔10月4日后,又在10月2日、3日開啟大規(guī)模的點(diǎn)映策略,來擴(kuò)散自己的口碑。
僅以豆瓣評分而言,該片質(zhì)量稱得上是今年國慶檔最強(qiáng),足足有7.5分,將評比標(biāo)準(zhǔn)放寬到今年所有電影,也可以說是一部優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)主義電影。截至娛樂獨(dú)角獸發(fā)稿前,該片票房1.6億,預(yù)計(jì)總票房為2.5億,對比起該片的成本,盈利是確定的,只是賺多賺多的問題。
而另外一個(gè)讓許多人難以接受的事實(shí)或許是:《震耳欲聾》大概率是國慶檔內(nèi)唯一一部能賺到錢的電影。
今年國慶與中秋兩個(gè)節(jié)日疊加在一起,使得國慶檔出現(xiàn)了8天,但眾所周知,國慶檔的票房是在逐漸減少的,次日很少對前一日實(shí)現(xiàn)反超,比如10月8日作為檔期最后一天,有許多旅游人群要返回工作所在城市,預(yù)計(jì)票房僅有1.2億左右。
國慶檔的尷尬在于,即使加上這1.2億,也只是杯水車薪,檔期總票房在近10年之中,僅僅好于被疫情影響上座率的2022年和2016年,之于十年間不停增長的影院總數(shù)和銀幕總數(shù)來說,這個(gè)總票房是讓許多業(yè)內(nèi)人士難以接受的一個(gè)數(shù)字。
但或許也正是這個(gè)數(shù)字,可以讓電影從業(yè)者在多個(gè)角度進(jìn)行思考。比如所拍攝的電影在題材、類型、手法、演員陣容等層面是否吸引人?質(zhì)量是否優(yōu)秀?相比起電影本身的質(zhì)量,票價(jià)是否過高,從而讓觀眾對性價(jià)比不滿意?宣發(fā)在手段上能否更加有效,就效果而言是否觸及了目標(biāo)人群?如何更進(jìn)一步調(diào)動并滿足觀眾的觀影需求?
今年國慶檔雖然冷清,但好歹算有個(gè)好消息:年度總票房已經(jīng)超過去年的425億,到達(dá)了437億。
國慶檔到元旦檔之間的這兩個(gè)月,在往年都屬于冷檔期,但今年有了不同:《瘋狂動物城2》和《阿凡達(dá)3》這兩部大片已確定引進(jìn),前者定檔11月26日,后者大概率在12月中旬,兩者都有著10億+以上的票房體量,更爆一點(diǎn)也并非不可能。如果都能順利大爆,那年度票房達(dá)到500億,是真有一絲希望。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.