10月7日晚，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第二十九期裁判評(píng)議工作。本期評(píng)議5個(gè)判例，分別來(lái)自近期的中超和中甲聯(lián)賽中相關(guān)俱樂(lè)部的申訴。評(píng)議組認(rèn)定其中2個(gè)判例存在錯(cuò)漏判。對(duì)于備受關(guān)注的中甲聯(lián)賽廣西平果主場(chǎng)對(duì)陣重慶銅梁龍比賽期間，銅梁龍隊(duì)張志雄犯規(guī)致對(duì)方外援阿薩莫阿受傷的案例，評(píng)議組認(rèn)為，張志雄的犯規(guī)屬魯莽性質(zhì)，其動(dòng)作未達(dá)到嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為程度，因此認(rèn)定裁判員出示給張志雄黃牌的判罰正確。評(píng)議組還認(rèn)定，雖然當(dāng)場(chǎng)比賽VAR設(shè)備出現(xiàn)技術(shù)故障，但裁判員第60分鐘未判給主隊(duì)點(diǎn)球的判罰正確。

中超聯(lián)賽第23輪，大連英博VS青島西海岸。比賽第61分鐘，青島西海岸5號(hào)隊(duì)員在本方罰球區(qū)內(nèi)爭(zhēng)搶球時(shí)與大連英博2號(hào)隊(duì)員發(fā)生接觸，裁判員判青島西海岸5號(hào)犯規(guī)并判罰球點(diǎn)球，VAR介入，裁判員經(jīng)在場(chǎng)回看后，取消了罰球點(diǎn)球的判罰。

評(píng)議組一致認(rèn)為：雙方爭(zhēng)搶空中球時(shí)，青島西海岸5號(hào)隊(duì)員手臂或腿部沒(méi)有明顯犯規(guī)動(dòng)作，從雙方接觸程度來(lái)看，不構(gòu)成犯規(guī)。在裁判員初始判罰球點(diǎn)球的情況下，VAR介入正確，裁判員經(jīng)在場(chǎng)回看后取消罰球點(diǎn)球的最終決定正確。

中超聯(lián)賽第23輪，大連英博VS青島西海岸。比賽第86分鐘，大連英博16號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)帶球進(jìn)攻時(shí)與青島西海岸36號(hào)隊(duì)員發(fā)生接觸并倒地。裁判員未判罰犯規(guī)，VAR介入，裁判員經(jīng)在場(chǎng)回看后，維持不犯規(guī)的決定。

大連英博俱樂(lè)部申訴意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)方36號(hào)對(duì)本方16號(hào)犯規(guī)，應(yīng)判罰球點(diǎn)球。對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：青島西海岸36號(hào)隊(duì)員對(duì)大連英博16號(hào)隊(duì)員實(shí)施拉扯犯規(guī)，應(yīng)判罰球點(diǎn)球。在裁判員初始未判罰犯規(guī)的情況下，VAR介入正確。裁判員經(jīng)在場(chǎng)回看后維持不犯規(guī)的最終決定錯(cuò)誤。

中甲聯(lián)賽第25輪，廣西平果vs重慶銅梁龍比賽第50分鐘，重慶銅梁龍16號(hào)隊(duì)員張志雄在邊線(xiàn)附近對(duì)廣西平果10號(hào)隊(duì)員阿薩莫阿犯規(guī)，后者與場(chǎng)外LED廣告展示設(shè)備接觸后倒地，后被救護(hù)車(chē)送往醫(yī)院。裁判員判重慶銅梁龍16號(hào)犯規(guī)并出示黃牌警告，VAR未介入。

評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：重慶銅梁龍16號(hào)隊(duì)員的犯規(guī)屬于魯莽犯規(guī)的程度，尚未達(dá)到嚴(yán)重犯規(guī)或暴力行為的程度，不應(yīng)被出示紅牌，廣西平果10號(hào)隊(duì)員受傷有意外成分。裁判員判重慶銅梁龍16號(hào)犯規(guī)并出示黃牌的決定正確。另外，經(jīng)向中足聯(lián)有關(guān)方面了解，本場(chǎng)比賽場(chǎng)外LED廣告展示設(shè)備擺放的位置以及與比賽場(chǎng)地邊線(xiàn)間的距離（3米），符合足球賽事的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及中甲聯(lián)賽有關(guān)規(guī)程要求。

文/北京青年報(bào)記者 肖赧