俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入了第四個年頭，在俄羅斯發(fā)起對于烏克蘭的“特別軍事行動”之后，西方開始了對于俄羅斯的進(jìn)一步制裁。實際上西方早在2014年就已經(jīng)開始制裁俄羅斯，從而讓俄羅斯直接醒悟，俄羅斯之前多次宣稱要加入北約，如今看來俄羅斯是被北約所欺騙。

北約不僅僅沒有停止東擴(kuò)，而且如今的北約已經(jīng)有32個成員國，因此構(gòu)建了對于俄羅斯的進(jìn)一步的包圍，顯然就北約東擴(kuò)，俄羅斯是被西方所愚弄。

對于俄烏沖突的爆發(fā)，作為德國前總理的默克爾已經(jīng)公開表態(tài)，為此頗有公開站隊俄羅斯的節(jié)奏，在接受媒體采訪的時候，默克爾公開指責(zé)作為東歐四國的波羅的海三國和波蘭，默克爾宣稱俄烏沖突的爆發(fā)，東歐四個國家要負(fù)部分的責(zé)任，因為當(dāng)時波蘭和波羅的海三國阻止了法國總統(tǒng)馬克龍與俄羅斯總統(tǒng)普京的直接接觸，從而阻礙了歐盟主導(dǎo)解決烏克蘭危機(jī)的方案，如今默克爾已經(jīng)公開了相關(guān)的內(nèi)幕，為此立即引發(fā)了外界的關(guān)注。

默克爾翻舊賬：2021年本有機(jī)會和普京談，是誰攔著不讓？

俄烏沖突都第四個年頭了，北約現(xiàn)在32個國家圍成一圈，把俄羅斯逼得沒多少活動空間——從1999年第一次東擴(kuò)拉波蘭進(jìn)來，到2024年瑞典正式加入，北約的防線往東邊挪了一千多公里，普京老說“被西方騙了”，真不是空口說白話。

就在大家還在吵沖突到底怪誰的時候，德國前總理默克爾突然說了段話，把波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛這四個東歐國家推到了風(fēng)口浪尖，咋看都有點“幫俄羅斯說話”的意思。

2025年10月，默克爾接受匈牙利《游擊報》采訪時，透了三年前的內(nèi)情：2021年俄羅斯剛在烏克蘭邊境囤兵那會兒，她和法國總統(tǒng)馬克龍本來想搭個歐盟和普京直接對話的路子，“搞個新的溝通方式來化解危機(jī)”。

結(jié)果這想法剛拿到歐洲理事會開會說，就被波蘭和波羅的海三國抱團(tuán)否決了?！八麄兣職W盟定不出統(tǒng)一的對俄政策，”默克爾回憶說，“最后這事兒就黃了，我卸任沒不久，俄羅斯的特別軍事行動就開始了”。

她還補(bǔ)了句，那時候新冠疫情讓線下談判沒法搞，本來就弱的溝通渠道直接斷了，“連面對面聊都做不到，哪兒找得到雙方都能接受的辦法啊”。

這話一出來，直接打破了歐洲之前對沖突責(zé)任的“統(tǒng)一說法”。

要知道默克爾當(dāng)總理16年，一直對俄羅斯走務(wù)實路線，不光推進(jìn)了北溪天然氣管道，2015年還頂著壓力收了難民，她這會兒說這話肯定不是隨口說說——剛好她在宣傳自己的回憶錄《自由》，書里還專門為當(dāng)年依賴俄羅斯天然氣這些有爭議的政策辯解，這次“爆內(nèi)情”更像是給自己當(dāng)政時的做法正名。

東歐四國急了：為啥連“跟俄羅斯談?wù)劇倍疾荒芴幔?/strong>

默克爾的話剛落地，波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛這四國就炸了，反駁的勁兒比誰都大。

波蘭前總理莫拉維茨基直接在社交賬號上懟：“她是這一百年里對歐洲破壞最大的德國政客”，法律與正義黨的歐洲議員更直接：“當(dāng)初跟普京做交易才引來戰(zhàn)爭，她現(xiàn)在居然還想再來一次”。

愛沙尼亞外長查赫克納更不留情面，在X平臺上明說：“沖突就怪俄羅斯一個，它就是放不下帝國主義那套，不接受蘇聯(lián)已經(jīng)沒了的事實”。

四國這么激動，其實有深層原因。從歷史上看，這四個國家以前都受蘇聯(lián)影響，對俄羅斯的安全防備早刻在骨子里了。

2004年北約第二次東擴(kuò)，波羅的海三國和波蘭一起加進(jìn)去，就是想靠北約的“集體防御”給自己找靠山。

在它們眼里，默克爾說的“跟俄羅斯對話”根本就是綏靖政策——拉脫維亞前總理卡林什就吐槽過：“我早跟她說不能對普京軟，可她總覺得我們波羅的海國家的想法不對”。

更實際的是，這四國早就把對俄強(qiáng)硬當(dāng)成了“政治正確”。作為北約里的“新歐洲”國家，它們每年都跟著美國給烏克蘭送援助，波蘭更是成了烏克蘭的“后勤大后方”，光2024年就給烏克蘭送了超200億美元的武器。

這種情況下，默克爾說它們“攔著和平路”，簡直是戳中了四國的“政治痛處”。就算有少數(shù)稍微理性點的聲音，比如前波蘭駐美大使馬杰羅夫斯基說“媒體把默克爾的話曲解了”，但他馬上補(bǔ)了句“她當(dāng)總理那幾年，對德國和歐洲就是場災(zāi)難”，能看出來四國對默克爾的政策有多反感。

這話背后：歐洲安全的老毛病藏不住了

有意思的是，默克爾這話雖然惹毛了東歐四國，卻在歐洲內(nèi)部引來了各種不同的聲音。

塞爾維亞總統(tǒng)武契奇公開幫腔：“要是她還當(dāng)總理，俄烏大概率打不起來”，他點到了關(guān)鍵——默克爾知道打仗的代價，可現(xiàn)在的歐洲就缺這種務(wù)實的態(tài)度。

這種不一樣的聲音，剛好把歐洲安全的老毛病給露出來了：“新歐洲”和“老歐洲”在對俄政策上的矛盾，從來就沒真正解決過。

默克爾主張的“對話”，本質(zhì)上是老歐洲的老思路。德國一直靠俄羅斯的能源，法國又想自己主導(dǎo)歐洲的安全，這兩國總想著在對俄強(qiáng)硬和實際合作之間找平衡。

但東歐四國不一樣，它們把對俄強(qiáng)硬當(dāng)成了給美國表忠心的籌碼，甚至不惜把歐盟的政策綁住。2021年否決對話就是個例子：四國拿“歐盟內(nèi)部沒法統(tǒng)一”當(dāng)理由攔著，其實是怕德法搞“大國交易”，把它們的安全需求給犧牲了。

這種矛盾在沖突爆發(fā)后更明顯——北約議會開會時，斯托爾滕貝格呼吁放寬對烏武器限制，馬上有9個國家反對，里面就有好幾個東歐國家，它們怕把戰(zhàn)火引到自己身上。

更諷刺的是，默克爾提的“北約東擴(kuò)有隱患”，俄羅斯早就反復(fù)說這是沖突的根源。

2025年6月，俄羅斯外交部明明白白把“停止東擴(kuò)”當(dāng)成停火的條件之一，普京更直截了當(dāng)：“在北約不東擴(kuò)的承諾上，我們被徹底騙了”。中國外交部也早就說過，北約東擴(kuò)“給沖突埋了種子”，把自己的安全建立在別人不安全的基礎(chǔ)上，根本行不通。

可東歐四國一直回避這個核心問題，反倒把所有責(zé)任都推給俄羅斯，這種“故意看不見”的做法，剛好讓歐洲掉進(jìn)了“越制裁越對立”的死循環(huán)里。

現(xiàn)在再看默克爾說的話，與其說她是“幫俄羅斯說話”，不如說她把歐洲的“政治假話”給戳穿了。

沖突打了四年，烏克蘭的土地早就被打得不成樣了，北約東擴(kuò)沒帶來安全，反而讓歐洲更分裂——默克爾說的2021年那個“對話機(jī)會”，可能不是唯一的和平希望，但至少能說明：不愿意坐下來談，只會把矛盾推到打仗的地步。而東歐四國這么激動地反駁，更像是在逃避這個現(xiàn)實。

云南網(wǎng)——默克爾：波蘭和波羅的海國家間接導(dǎo)致俄烏沖突

環(huán)球網(wǎng)——德國前總理默克爾稱需要對話解決俄烏沖突