本賽季英超7輪戰(zhàn)罷，穆罕默德·薩拉赫僅打入2球，且自首輪后便未再通過運(yùn)動戰(zhàn)破門。在經(jīng)歷了2024-25賽季的巔峰表現(xiàn)后，這位埃及前鋒的狀態(tài)明顯下滑。

阿爾內(nèi)·斯洛特麾下的球隊(duì)本賽季初曾多次依靠絕殺取勝，但連續(xù)兩個(gè)周末，他們奔赴倫敦挑戰(zhàn)水晶宮和切爾西，均以1-2的比分在補(bǔ)時(shí)階段被絕殺。對利物浦而言，這樣的場景無疑是一場令人不快的“似曾相識”。

對薩拉赫來說，在老東家切爾西的主場黯然離場格外令人沮喪——他本有兩次絕佳機(jī)會破門卻未能把握。這也是這位埃及前鋒本賽季令人失意的開局中，又一次挫折。

利物浦賽季初取得的5場聯(lián)賽勝利中，薩拉赫貢獻(xiàn)2球，且均是在下半場補(bǔ)時(shí)階段打入，包括在客場對陣伯恩利時(shí)罰入的絕殺點(diǎn)球。歐冠對陣馬德里競技的比賽中，他也打入一記精彩進(jìn)球，證明自己仍具實(shí)力，但這只是2025-26賽季至今，他為數(shù)不多展現(xiàn)“巨星本色”的瞬間。

坦率地說，2025年薩拉赫在金球獎評選中僅位列第四，這一結(jié)果令人費(fèi)解——要知道上賽季他在各項(xiàng)賽事中貢獻(xiàn)57次參與進(jìn)球（34球23助攻），是歐洲五大聯(lián)賽中該項(xiàng)數(shù)據(jù)最高的球員。但這一結(jié)果，也恰恰反映了他近幾周的處境。

薩拉赫上賽季參與進(jìn)球數(shù)

總體而言，利物浦本賽季的表現(xiàn)本就缺乏說服力，盡管球隊(duì)從首輪戰(zhàn)勝利物浦到聯(lián)賽杯擊敗南安普頓，曾取得一波七連勝。外界曾猜測，是球隊(duì)的“戰(zhàn)績”先下滑，還是“表現(xiàn)”先崩盤？不幸的是，紅軍給出的答案是前者——8天內(nèi)先后負(fù)于水晶宮、加拉塔薩雷和切爾西。

這三場失利中，薩拉赫均未進(jìn)球（盡管在伊斯坦布爾對陣加拉塔薩雷時(shí)他是替補(bǔ)登場），但更明顯的問題在于：他在場上“難以進(jìn)球”的跡象愈發(fā)突出，尤其是前兩場失利。

在斯坦福橋球場，他曾有兩次不錯(cuò)的得分機(jī)會，但未能把握住——彼時(shí)的他，絲毫沒有往日的自信與霸氣，更像一位狀態(tài)盡失的球員。

薩拉赫向來比其他球員承受更多審視，尤其是在上賽季與利物浦簽下一份為期兩年的豐厚續(xù)約合同后。球隊(duì)原本的計(jì)劃是：留住薩拉赫，并引進(jìn)弗洛里安·維爾茨、亞歷山大·伊薩克等球星，以確保這支英超冠軍球隊(duì)能繼續(xù)保持統(tǒng)治力。如今賽季尚早，利物浦仍位列積分榜第二，僅落后阿森納1分，但目前的處境確實(shí)不容樂觀。

戰(zhàn)術(shù)變化：危險(xiǎn)區(qū)域觸球銳減

近年來利物浦處于巔峰時(shí)，總能找到辦法讓薩拉赫在“危險(xiǎn)區(qū)域”獲得充足觸球機(jī)會，但本賽季這一局面已不復(fù)存在。

上賽季各項(xiàng)賽事中，薩拉赫場均每90分鐘觸球48.6次，本賽季降至42.6次——在利物浦效力期間，他從未有過單賽季場均觸球低于48.1次的情況。更值得關(guān)注的是他在對方禁區(qū)內(nèi)的觸球次數(shù)：上賽季每90分鐘9.6次，本賽季僅5.5次，甚至低于他加盟利物浦首個(gè)賽季的8.5次（生涯最低單賽季場均）。

無論是年齡增長，還是對方邊后衛(wèi)在他接球時(shí)防守更緊密，薩拉赫本賽季的盤帶次數(shù)都遠(yuǎn)低于往常。上賽季各項(xiàng)賽事中，他每90分鐘嘗試3.5次盤帶，成功率39.3%；在利物浦效力期間，他從未有過單賽季場均盤帶低于2.8次、成功率低于31.6%的情況。然而本賽季10場比賽過后，他每90分鐘僅嘗試1.6次盤帶，成功率僅20%。

事實(shí)上，本賽季英超賽場，薩拉赫11次盤帶僅成功1次，成功率9.1%——對比上賽季，他137次盤帶成功58次，成功率42.3%，差距懸殊。

顯然，本賽季僅10場比賽的樣本量，無法與上賽季的52場相比，但薩拉赫幾乎所有數(shù)據(jù)都出現(xiàn)下滑。

他本賽季每90分鐘場均射門2.0次，低于上賽季的3.4次（在利物浦期間，他單賽季場均射門從未低于3.3次）；預(yù)期進(jìn)球值（xG）每90分鐘僅0.32，幾乎是2024-25賽季（0.63）的一半，而他在利物浦效力期間，單賽季最低預(yù)期進(jìn)球值也有0.55。

薩拉赫上賽季和本賽季的數(shù)據(jù)對比

在俱樂部近24場各項(xiàng)賽事中，薩拉赫52次射門僅打入4個(gè)非點(diǎn)球進(jìn)球。

薩拉赫近24場運(yùn)動戰(zhàn)進(jìn)球

體系沖擊：失去黃金搭檔

當(dāng)然，這不能完全歸咎于他個(gè)人——畢竟上賽季他剛在英超創(chuàng)下38輪賽事貢獻(xiàn)47次參與進(jìn)球的紀(jì)錄。問題或許出在球隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)對他的影響上。

值得注意的是，他的“創(chuàng)造機(jī)會”數(shù)據(jù)并未大幅下滑：每90分鐘創(chuàng)造機(jī)會次數(shù)從去年的2.1次降至1.6次，但預(yù)期助攻值（每90分鐘0.23，去年0.24）和創(chuàng)造絕佳機(jī)會次數(shù)（每90分鐘0.65，去年0.66）基本持平。

例如，在安菲爾德對陣埃弗頓時(shí)，他為瑞安·格拉文貝赫送出的助攻堪稱精妙，傳球時(shí)機(jī)與路線恰到好處；周末對陣切爾西時(shí)，他用外腳背送出一記精準(zhǔn)傳中，可惜瑞典前鋒伊薩克頭球攻門高出，否則這也該是一次助攻。

特倫特·亞歷山大-阿諾德的離隊(duì)，對薩拉赫的影響尤為顯著——過去8個(gè)賽季，兩人在右路建立了極佳的場上默契。這位英格蘭國腳今夏加盟皇家馬德里后，也帶走了薩拉赫身邊一個(gè)重要的“創(chuàng)造力來源”。

上賽季英超，亞歷山大-阿諾德為薩拉赫送出147次“破線傳球”（LBPs，即穿透對方防線的傳球），比英超任何其他球員組合至少多39次。2024-25賽季，僅有若昂·格瓦迪奧爾對杰里米·多庫（108次）的破線傳球次數(shù)突破100次。

阿諾德為薩拉赫送出的破線傳球

在這147次破線傳球中，37次直接穿透對方防線——而英超其他組合中，僅有亞歷克斯·伊沃比對安東尼·羅賓遜（29次）、布魯諾·費(fèi)爾南德斯對亞歷杭德羅·加納喬（21次）的穿透防線傳球次數(shù)達(dá)到20次。

阿諾德成功的破線傳球

利物浦隊(duì)內(nèi)僅次于這一組合的，是易卜拉希馬·科納特對薩拉赫的89次破線傳球，而本賽季科納特僅為薩拉赫送出10次。

盡管失去了亞歷山大-阿諾德，利物浦在2025-26賽季英超的“破線傳球總數(shù)”仍居首位（444次），通過破線傳球創(chuàng)造的機(jī)會（17次）也最多，憑借破線傳球打入的進(jìn)球（8個(gè)）僅次于曼城（9個(gè)）。

多米尼克·索博斯萊對薩拉赫的破線傳球（23次），是英超第三多的球員組合。盡管索博斯萊本賽季曾客串右后衛(wèi)，但他為薩拉赫送出的破線傳球多來自中場位置，而利物浦其他球員為薩拉赫送出的破線傳球均未超過10次。

索博為薩拉赫送出的破線傳球

本賽季英超，索博斯萊場均每90分鐘為薩拉赫送出3.3次破線傳球，而2024-25賽季亞歷山大-阿諾德的這一數(shù)據(jù)為4.5次。

至于本賽季斯洛特麾下其他擔(dān)任右后衛(wèi)的球員：康納·布拉德利5次出場為薩拉赫送出8次破線傳球，但其中1次來自己方半場的界外球，4次是威脅性極低的短傳；杰雷米·弗林蓬3次聯(lián)賽出場，尚未為薩拉赫送出任何破線傳球。

布拉德利為薩拉赫送出的破線傳球

新援磨合：維爾茨尚未激活

利物浦當(dāng)初以億歐元身價(jià)從勒沃庫森引進(jìn)維爾茨，本期望他能主要替代亞歷山大-阿諾德的創(chuàng)造力，但本賽季7場英超，維爾茨僅為薩拉赫送出7次破線傳球。

維爾茨為薩拉赫送出的破線傳球

目前薩拉赫與維爾茨的配合尚未見效，但周六比賽下半場初段，兩人曾有一次頗具希望的配合：維爾茨替補(bǔ)登場后，用一記精妙的“反向腳后跟挑傳”為薩拉赫創(chuàng)造機(jī)會，可惜這位前鋒的右腳射門偏出。

若回顧上賽季薩拉赫與亞歷山大-阿諾德的配合，更能看出差距：上賽季薩拉赫出戰(zhàn)全部38場英超，亞歷山大-阿諾德出場33次，助力利物浦奪冠。

在兩人共同出場的33場聯(lián)賽中，薩拉赫打入27球，場均射門3.5次，非點(diǎn)球預(yù)期進(jìn)球值0.48，對方禁區(qū)內(nèi)觸球10.5次。而在2024-25賽季至今亞歷山大-阿諾德缺席的12場比賽中，薩拉赫僅打入4球（其中2個(gè)是點(diǎn)球），場均射門2.3次，非點(diǎn)球預(yù)期進(jìn)球值0.3，對方禁區(qū)內(nèi)觸球7.2次。

24-25賽季依賴薩拉赫在有無阿諾德的數(shù)據(jù)對比

當(dāng)然，這并不意味著“只要亞歷山大-阿諾德不在，薩拉赫就一定低效”。畢竟本賽季球隊(duì)陣容變化巨大，且2024-25賽季部分比賽是在利物浦鎖定冠軍后踢的——坦白說，那時(shí)球隊(duì)已有所松懈。

即便如此，薩拉赫在那些比賽中的“非點(diǎn)球預(yù)期進(jìn)球值”，很大程度上還是來自5月客場2-3負(fù)于布萊頓時(shí)的一次“空門不進(jìn)”。

站位固化：進(jìn)攻威脅被限制

既然薩拉赫在對方禁區(qū)內(nèi)的觸球次數(shù)減少，那他本賽季主要在哪些區(qū)域接球？

如下面圖表所示，他在“對方半場右側(cè)邊線附近”的運(yùn)動戰(zhàn)觸球次數(shù)增多，但在兩側(cè)禁區(qū)內(nèi)的觸球次數(shù)減少。這表明他的接球位置比以往更固定，因此防守球員更容易預(yù)判并針對性防守。

薩拉赫的運(yùn)動戰(zhàn)觸球區(qū)域

這片區(qū)域本就是薩拉赫的“習(xí)慣接球區(qū)”，但本賽季他每90分鐘在該區(qū)域的運(yùn)動戰(zhàn)觸球達(dá)13.0次，遠(yuǎn)高于其他區(qū)域。不過由于這片區(qū)域靠近邊線、遠(yuǎn)離禁區(qū)，防守球員其實(shí)樂于看到他在此處控球——畢竟威脅有限。

33歲的薩拉赫上賽季以297次“推進(jìn)傳球”（指在進(jìn)攻三區(qū)完成、使球向球門靠近至少25%的運(yùn)動戰(zhàn)傳球）位居英超首位，比第二名多74次。而本賽季他僅以41次推進(jìn)傳球位列第六，他為隊(duì)友送出的推進(jìn)傳球也從去年的場均4.4次降至3.1次。

但利物浦全隊(duì)的推進(jìn)傳球總數(shù)仍很可觀：上賽季他們以場均32.6次推進(jìn)傳球居英超首位，本賽季雖降至29.6次，仍為英超最多。看來球隊(duì)只是“減少了對薩拉赫的傳球傾斜”——盡管他仍是隊(duì)內(nèi)接球最多的球員，這很可能是因?yàn)榍蜿?duì)有了新的進(jìn)攻選擇。例如，維爾茨已收到36次推進(jìn)傳球，并列英超第11位。

客觀因素：賽程與心理負(fù)擔(dān)

有一點(diǎn)需要注意：利物浦本賽季的開局賽程格外艱難。盡管媒體實(shí)力排名顯示其他球隊(duì)的開局更難，但利物浦前7個(gè)對手中，有5支目前位列積分榜前八，此外還對陣了紐卡斯?fàn)?。紅軍本賽季僅對陣過1支積分榜后九名的球隊(duì)（伯恩利），下一場則要迎戰(zhàn)排名第十的曼聯(lián)。待斯洛特的球隊(duì)開始對陣實(shí)力較弱的對手時(shí)，薩拉赫的數(shù)據(jù)或許會有所回升。

另一項(xiàng)數(shù)據(jù)足以體現(xiàn)薩拉赫狀態(tài)下滑對利物浦的影響：本賽季紅軍13個(gè)英超進(jìn)球中，僅有1個(gè)是左腳射門（即薩拉赫在對陣伯恩利時(shí)的點(diǎn)球），其余12個(gè)均為右腳射門。對大多數(shù)球隊(duì)而言，這或許很正常，但對擁有“歐洲最致命左腳球員之一”（且每場都首發(fā)）的利物浦來說，這顯然反常。對比上賽季，利物浦86個(gè)英超進(jìn)球中，40個(gè)來自左腳射門，僅32個(gè)來自右腳。

我們還需考慮一個(gè)情感因素：今年7月，薩拉赫的好友兼隊(duì)友迪奧戈·若塔突然離世。首輪戰(zhàn)勝利物浦后，當(dāng)安菲爾德看臺唱起若塔的助威歌時(shí)，薩拉赫落淚的畫面足以說明：在全力衛(wèi)冕聯(lián)賽冠軍的同時(shí)，還要承受喪友之痛，這對他和其他利物浦球員的情緒造成了多大影響。

曙光猶在：王者歸來可期

薩拉赫此前也曾有過“觸底反彈”的經(jīng)歷。2023-24賽季末，他曾在最后9場英超僅打入1個(gè)非點(diǎn)球進(jìn)球，當(dāng)時(shí)不少人認(rèn)為他已過巔峰，但隨后一個(gè)賽季他便打入29球，助力利物浦奪冠。

毫無疑問，他最終定會重回最佳狀態(tài)，但斯洛特必須盡快找到讓這位核心球員“更多參與進(jìn)攻”的方法；同時(shí)，薩拉赫也需找回往日的自己——在關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出，就像他職業(yè)生涯中無數(shù)次做到的那樣。

畢竟，“埃及法老”的稱號，絕非浪得虛名。