從9月底以來，巴基斯坦的外交動作有點(diǎn)“變味兒”，一邊高調(diào)邀請美國在自家修港口，一邊還把稀土資源送上門，明面上說是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，背后卻攪動了中美博弈的水。

就在外界還在琢磨巴美走近算不算“另起爐灶”時(shí)，中國在聯(lián)合國亮出一張牌，點(diǎn)名巴境內(nèi)一個(gè)活躍武裝組織，要求制裁。

三件事看似各管一攤，其實(shí)一條線串起來，意味就不那么簡單了。

港口請美國

帕斯尼這個(gè)地方，以前沒幾個(gè)人關(guān)注，可據(jù)10月4日報(bào)道，巴基斯坦竟然開口讓美國來建港，那這地方一下子就熱鬧起來了。

位置特別敏感，離中國投資運(yùn)營的瓜達(dá)爾港很近，走陸路幾個(gè)小時(shí)就到，美國一進(jìn)來，自然引起了中方的高度關(guān)注。

巴基斯坦說這是純商業(yè)項(xiàng)目，不涉及軍事用途，說得輕描淡寫，但在這種地段搞建設(shè)，怎么可能只是為了拉貨？

港口這玩意兒，說白了不僅是經(jīng)濟(jì)樞紐，還是地緣支點(diǎn)，誰掌控了港口，誰就多一分話語權(quán)。

巴基斯坦眼下經(jīng)濟(jì)壓力大，財(cái)政吃緊，外部資金幾乎成了救命稻草，在這種背景下它急于拉來各方投資并不令人意外。

但請誰來、在什么地方建什么，背后都有講究，把美國引到離中國項(xiàng)目這么近的地方，不可能只是湊巧。

從中方角度看，這港口項(xiàng)目雖然不直接碰瓜達(dá)爾的利益，但格局上的意味已經(jīng)很明顯。

印度洋這片海域本來就敏感，現(xiàn)在美國也安個(gè)腳，哪怕不擺軍艦，氣勢上也夠讓人警惕。所以說，這不是一般的基建項(xiàng)目，而是一個(gè)信號，既發(fā)給中國，也發(fā)給其他觀望的大國。

巴基斯坦在告訴大家，我不只靠一個(gè)朋友，我可以多條腿走路。

稀土合作

帕斯尼港的事還沒落地，巴基斯坦又跟美國在稀土方面搭上了線。

不僅把稀土樣品送過去，還計(jì)劃引進(jìn)美方資金建廠搞加工，動作一個(gè)接一個(gè)，外表看是資源開發(fā)，實(shí)質(zhì)是供應(yīng)鏈的重新洗牌。

美國近幾年一直想擺脫對中國稀土的依賴，這是公開的事，巴基斯坦這時(shí)候遞上橄欖枝，不僅是順?biāo)浦?，還是主動參與。

這不是簡單的出口，而是整條產(chǎn)業(yè)鏈想跟著美國跑。

巴基斯坦當(dāng)然不是沒考慮后果，它知道中國在稀土加工上的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)都占優(yōu)勢，全球大部分稀土最終都得送到中國來弄。

但它賭的是一個(gè)“機(jī)會窗口”，只要美國肯投錢、肯幫忙，哪怕現(xiàn)在起步晚，將來也能站住腳。

從經(jīng)濟(jì)角度來看，這確實(shí)能帶來實(shí)打?qū)嵉暮锰?，資源變現(xiàn)、產(chǎn)業(yè)鏈往前推、崗位增加，這些對巴基斯坦來說太有吸引力了。

但問題是這條路走下去，就不是單純的經(jīng)濟(jì)合作了，而是產(chǎn)業(yè)站隊(duì)。

中方當(dāng)然不會因?yàn)閹讎嵪⊥练槪@個(gè)動作傳遞出來的信息不容忽視，尤其是在當(dāng)前中美關(guān)系緊張、全球供應(yīng)鏈重構(gòu)的背景下，誰往哪邊靠，都會被放大來看。

巴基斯坦的算盤很清楚，希望在中美之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既不完全依賴中國，也不徹底倒向美國。

但在現(xiàn)實(shí)操作中，這種“左右逢源”很容易踩線。特別是當(dāng)合作對象涉及戰(zhàn)略資源和關(guān)鍵地區(qū)時(shí)，哪怕你說得再中立，別人也會多想一步。

中方出手

面對巴基斯坦這些新動作，中方?jīng)]有馬上公開批評，也沒把話說滿，但做了什么？

10月6日的聯(lián)合國安理會上，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽點(diǎn)名巴國內(nèi)的一個(gè)武裝組織，要求列入制裁名單。

而這組織不是別人，正是多次襲擊中巴合作項(xiàng)目、造成中國人員傷亡的“俾路支解放武裝”。這不是頭一次出事，中巴經(jīng)濟(jì)走廊從一開始就面臨安全挑戰(zhàn)，而這個(gè)組織幾乎成了“釘子戶”。

他們活動區(qū)域也正好是俾路支省，也就是帕斯尼和瓜達(dá)爾所在的地方，每次出事，受傷的都是合作項(xiàng)目和中方人員。

中方這次在安理會發(fā)聲，明確要求把這組織列進(jìn)制裁名單，等于是在國際場合正式施壓，這不是臨時(shí)起意，而是有備而來。

說白了，就是告訴巴基斯坦，如果你真在意合作，就得拿出態(tài)度來清理障礙；如果你一邊搞合作，一邊讓威脅長期存在，那合作就很難繼續(xù)走下去。

這招并不激烈，但分量不輕，中方?jīng)]有直接把矛頭指向巴政府，而是通過反恐這個(gè)全球共識話題，來表達(dá)自己的立場。

這種方式既保留了合作空間，又讓對方感受到了壓力。

從更大的層面看，這也是一種戰(zhàn)略回應(yīng)，面對港口和稀土上的新局面，中方并沒有跟著起情緒，而是用安全議題來提醒對方，你可以搞多邊合作，但別忽視最基本的安全責(zé)任。

尤其是在中巴合作項(xiàng)目已經(jīng)投下巨大成本、建設(shè)推進(jìn)到關(guān)鍵階段的背景下，安全問題直接關(guān)系到成敗。

選擇總要承擔(dān)后果

巴基斯坦這幾年確實(shí)不好過，經(jīng)濟(jì)問題壓得喘不過氣來，外交上也想多找?guī)讞l路。但問題在于，大國之間的博弈不是你想站哪就能站哪，選邊不選邊，都是一種態(tài)度。

這不是說巴基斯坦不能跟美國合作，但怎么玩、玩到什么程度、在什么領(lǐng)域玩，就決定了你傳遞出去的信號。

尤其是在港口和稀土這種敏感領(lǐng)域，選擇誰做搭檔，本身就是一種立場表達(dá)。

中方到目前為止的回應(yīng)并不激烈，但態(tài)度已經(jīng)很清楚，安全問題是底線，合作不能只看眼前利益，還要考慮長期基礎(chǔ)。

中國過去幾十年對巴基斯坦的支持，是建立在互信和戰(zhàn)略協(xié)同上的，不是單純的投資關(guān)系。

現(xiàn)在這個(gè)局面，對中巴關(guān)系是一次考驗(yàn)，如果巴方真想維持長期合作，就得在一些關(guān)鍵問題上做出明確選擇。

既然想搞多邊，那就得承擔(dān)多邊的代價(jià)；既然想引入新的合作伙伴，就得考慮老朋友的感受。

對中方來說，反制不是翻臉而是提醒，提醒合作要有底線，提醒安全不是附屬項(xiàng)，提醒朋友之間需要透明。

如果這些提醒被忽視，那接下來的合作就難免出現(xiàn)裂痕。

合作終究要靠原則維系

2025年的這場互動，看似是港口、稀土、安全問題的三件事，各自為政，其實(shí)是一場立場和策略的集中展示。

中美之間的競爭，不會因?yàn)橐粌蓚€(gè)項(xiàng)目就有結(jié)果，但每一次動作都在積累影響。

巴基斯坦想搞平衡外交，但這條路風(fēng)險(xiǎn)不小，走得好可能多拿幾份投資；走不好，就容易落入信任危機(jī)。

尤其是當(dāng)合作對象涉及中美這兩個(gè)全球最關(guān)鍵玩家時(shí)，每一步都得掂量分量。

中國這次采取了克制但不軟弱的做法，不給巴基斯坦扣帽子，也不輕易翻舊賬，而是通過國際平臺表達(dá)立場，既保留合作空間，又不放棄底線。

這種方式，也體現(xiàn)了中方在國際事務(wù)中越來越成熟的處理方式，未來怎么走，看的是巴基斯坦怎么回應(yīng)這些提醒。

參考資料 中方呼吁制裁“俾路支解放武裝”，這是個(gè)什么樣的組織？ 2025-10-07 22:33·界面新聞 邀請美國建港口緊鄰中資港巴基斯坦幾個(gè)意思巴鐵不鐵了嗎 新浪財(cái)經(jīng)2025-10-07