本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標(biāo)注文獻來源，請知悉。

前言

在最近一段時間北約集體下場之后，俄烏戰(zhàn)場的局勢出現(xiàn)重大改變。

俄羅斯想達(dá)成預(yù)期的戰(zhàn)略目標(biāo)，但在紅軍城等多個方向的攻勢仍然很艱難。

或許在這個時候，要考慮的還包括另一種選項，即俄羅斯最后無法承擔(dān)長期持久戰(zhàn)付出的代價戰(zhàn)敗甚至解體。

如果這種情況發(fā)生，中國也需要提前籌備好三件事情。

回顧兩年前，大西洋理事會的西方專家們對俄羅斯做了一個經(jīng)濟模型預(yù)測，結(jié)論就是俄羅斯現(xiàn)在的經(jīng)濟狀況沒有辦法打長期持久戰(zhàn)。

如果他們還是要堅持打下去，受制裁、能源價格上漲和國內(nèi)矛盾等問題影響，俄羅斯很大可能性會“在2033年之前解體”。

當(dāng)然這種預(yù)測，不乏有西方對俄羅斯的主觀偏見影響，不過結(jié)合近期俄烏沖突局勢發(fā)展，俄羅斯經(jīng)濟越來越“吃不消”：

俄政府和民眾債務(wù)負(fù)擔(dān)加大、盧布匯率下跌很快，能源交易這條外匯途徑又被西方“堵死”等等。

如果俄羅斯仍然要堅持打，俄經(jīng)濟確實可能陷入死胡同。

美國轉(zhuǎn)變態(tài)度，再加上北約集體下場，俄羅斯“戰(zhàn)敗”甚至“解體”的結(jié)局都需要考慮其中。

一旦俄方陷入這種局面，我國需要考慮的至少有三件事情：

其一就是北約的擴張腳步，很快就可能踩著俄羅斯的“廢墟”到達(dá)中國家門口，對華實現(xiàn)逐步“包圍”了。

從冷戰(zhàn)之后北約對俄羅斯擴張的軌跡可以看出，這個組織基本上都是沿襲“先滲透，再包圍”的戰(zhàn)略，最后以拉攏入伙的方式對俄進行封鎖。

從波蘭匈牙利逐步延伸到波羅的海三國到最近的瑞典、芬蘭這些國家。

結(jié)合最近兩年北約對與菲律賓、日本和韓國聯(lián)系越來越緊密，在他們國內(nèi)建立“聯(lián)絡(luò)處”，以及“網(wǎng)絡(luò)卓越中心”這些擦邊機構(gòu)，不難看出北約距離中國的腳步已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

所以如果俄羅斯戰(zhàn)敗，北約極有可能借勝利之勢加速東擴，中俄漫長的邊界線是西方的突破口之一。

到時候，他們很可能仿照之前的東擴軌跡，可能通過扶持親西方勢力等方式，逼近中國西部與北部邊境。

當(dāng)前因為和中俄友好關(guān)系，中國和俄羅斯組成的北方戰(zhàn)略緩沖帶非常牢固，且不用付出太多成本。

一旦這個緩沖體系失衡，我方可能要付出天價的成本來應(yīng)付北部邊界的問題。

所以當(dāng)前面對北約積極東擴，未雨綢繆是有必要的。

因為到時候北約的壓力不只會從一個方向前來，加強和中亞國家的關(guān)系，以及和東南亞國家的戰(zhàn)略互信非常關(guān)鍵。

這種做法，主要是為了防止北約復(fù)制之前“由點到面”的擴張滲透，讓整個地區(qū)都被他們占領(lǐng)。

美國及其盟友就可以“大搖大擺”地進一步轉(zhuǎn)向亞太，在中國附近的所有區(qū)域加大軍事巡航與聯(lián)合軍演頻次，“拆散”這種聯(lián)盟系統(tǒng)就必須先從單個國家開始。

其二是難民潮和戰(zhàn)亂擴大問題，西方當(dāng)下對俄羅斯采取的措施是“主攻經(jīng)濟”，目標(biāo)也是為了讓俄方破產(chǎn)甚至解體。

如果達(dá)到目的，必然伴隨的是經(jīng)濟危機的發(fā)生，俄羅斯將產(chǎn)生新一波難民外逃的情況。

上個世紀(jì)就出現(xiàn)過白軍戰(zhàn)敗導(dǎo)致難民涌入中國的先例，所以對此早做防范完全有必要。

也預(yù)示我方在管控邊境問題上需要早做打算，中俄長達(dá)4000多公里的邊境線需要嚴(yán)防秩序崩潰，難民大規(guī)模向南遷移的情況。

原因在于這種結(jié)果，不僅會帶來人道主義安置壓力，更可能滋生跨境犯罪等次生風(fēng)險，影響到邊境地區(qū)社會穩(wěn)定。

再者來說，俄方面臨要戰(zhàn)敗的結(jié)果時，可能選擇擴大戰(zhàn)事的選項。

前幾年面對這個問題，梅德韋杰夫譴責(zé)西方干涉俄烏沖突，給出的答案是：

沒有俄羅斯，整個人類文明將無法存在，我們不需要一個沒有俄羅斯的世界。

這也就代表著至少俄羅斯國內(nèi)的一部分人，是考慮過將戰(zhàn)火蔓延到西方來進行“復(fù)仇”，到時候俄羅斯和北約的戰(zhàn)爭可能將全面發(fā)生。

作為全球大國的中國，也必須為此早做打算，因為北約和俄羅斯的戰(zhàn)火燃燒的情況下，也有可能波及到其他國家，做好防御準(zhǔn)備是必須的。

其三是要考慮中國能源進口可能受重大影響的情況，考慮到我國和俄羅斯的貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，能源貿(mào)易占據(jù)核心地位。

中方對俄進口的石油水漲船高，中俄“西伯利亞力量”管道、東線管道和已經(jīng)敲定的“西伯利亞力量二號”管道，這些管道已成為中國能源供應(yīng)的重要支柱。

若俄羅斯戰(zhàn)敗，其能源出口體系和維護也將伴隨經(jīng)濟崩壞而發(fā)生動蕩。

輕點來說可能對華能源供應(yīng)穩(wěn)定性下降，如果嚴(yán)重的話甚至對中國難以出口，直接推高工業(yè)生產(chǎn)成本。

這些年，我國雖然已經(jīng)多元化進口能源渠道，不過俄羅斯在外來進口能源中所占據(jù)的比例還是很高。

所以對此需要早做長期預(yù)防，進一步確保在特殊時期的能源能夠優(yōu)先保障供應(yīng)。

加速能源進口多元化，擴大與中亞、中東、南美等地區(qū)的能源合作，同時降低對單一國家的依賴。

近年來我國和委內(nèi)瑞拉、伊朗以及沙特等國家的能源合作也在深化，保障這條“能源生命線”的安全。

除此之外，俄羅斯的可能戰(zhàn)敗也會引發(fā)更多潛在的問題。

比如中俄此前推動國際多極化，共同制衡西方單邊主義行徑，失去俄方會讓這種聲音變得更加微弱。

在北極合作和遠(yuǎn)東開發(fā)問題上，莫斯科這些年對中國持開放合作態(tài)度，若未來的政權(quán)轉(zhuǎn)向親西方，中國會失去這一關(guān)鍵協(xié)作力量。

再比如中俄致力于推動去美元化，俄羅斯戰(zhàn)敗可能導(dǎo)致美元霸權(quán)進一步鞏固，去美元的國家會繼續(xù)減少。

包括俄羅斯現(xiàn)在仍然是中國重要的資源進口來源地與商品出口市場，在多個方面都和中國的發(fā)展息息相關(guān)，因此更需要早做打算。

參考資料

《梅德韋杰夫：我們不需要一個沒有俄羅斯的世界》北晚在線

《梅德韋杰夫：美國欲羞辱、分裂并摧毀俄羅斯》參考消息

《普京：蘇聯(lián)解體前，美國曾向戈爾巴喬夫承諾北約不東擴》觀察者網(wǎng)