10月8日，中國(guó)網(wǎng)球雙打名將徐一璠通過(guò)社交媒體發(fā)文，控訴WTA（國(guó)際女子網(wǎng)球協(xié)會(huì)）以“健康考量”為由，在武漢網(wǎng)球公開賽開賽前一小時(shí)強(qiáng)制取消其參賽資格，導(dǎo)致她錯(cuò)失沖擊更高排名的關(guān)鍵機(jī)會(huì)。這一事件隨即引發(fā)對(duì)賽事組織方“保護(hù)邊界”的熱議，前網(wǎng)球名將鄭潔更公開質(zhì)疑決策的合理性。

事件源于徐一璠在武漢網(wǎng)球公開賽賽前兩天的訓(xùn)練意外。她透露，當(dāng)時(shí)被球擊中頭部后出現(xiàn)輕微頭疼，經(jīng)癥狀自述和神經(jīng)功能排查后，WTA醫(yī)療人員給出“可能被球打到輕微腦震蕩”的初步判斷。但轉(zhuǎn)天她已無(wú)任何不適，“不暈不晃不嘔吐，身心都為上場(chǎng)做好了準(zhǔn)備”，卻在賽前一小時(shí)接到WTA的強(qiáng)制退賽通知。

“我當(dāng)即失去拼得更高排名的機(jī)會(huì)，只能接受，毫無(wú)選擇權(quán)?！毙煲画[強(qiáng)調(diào)，WTA作出決定時(shí)未提供任何臨床診斷報(bào)告或醫(yī)學(xué)影像證據(jù)，她曾主動(dòng)提出簽署自愿上場(chǎng)的免責(zé)聲明，仍遭拒絕。當(dāng)追問(wèn)醫(yī)療判定的證據(jù)與流程時(shí)，僅得到“這是我們的決定”的回應(yīng)。

針對(duì)此事，前網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員鄭潔轉(zhuǎn)發(fā)徐一璠的發(fā)文并公開質(zhì)疑：“第一次聽說(shuō)這種‘保護(hù)’?！彼赋?，若賽事醫(yī)生在球員明確表示可參賽的情況下強(qiáng)行要求退賽，就應(yīng)出示醫(yī)學(xué)證明支撐決定的合理性，同時(shí)呼吁WTA公開保護(hù)球員的規(guī)范說(shuō)明，實(shí)現(xiàn)“真正的保護(hù)”。

徐一璠在文中還提及近期網(wǎng)壇的另一重矛盾：上海大師賽期間，ATP賽事因極端高溫引發(fā)多名球員身體不適，德約科維奇在比賽中兩次嘔吐仍堅(jiān)持完賽，魯內(nèi)更是痛批“ATP沒(méi)有高溫政策難道想讓球員死在場(chǎng)上”，但賽事并未暫停。而她卻因“潛在健康風(fēng)險(xiǎn)”被WTA擋在賽場(chǎng)外。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)讓她深感失望與無(wú)力，徹夜難眠。

事件曝光后，網(wǎng)友觀點(diǎn)呈現(xiàn)分化：部分人認(rèn)為“腦震蕩潛在風(fēng)險(xiǎn)巨大，WTA謹(jǐn)慎行事無(wú)可厚非”，也有不少人質(zhì)疑“如果運(yùn)動(dòng)員感覺(jué)良好卻無(wú)法參賽，這保護(hù)的是誰(shuí)的利益？”值得注意的是，WTA近年來(lái)確實(shí)在球員健康保障領(lǐng)域推出多項(xiàng)舉措，包括為孕期球員提供排名保護(hù)、設(shè)立產(chǎn)假基金等，但此次事件暴露出WTA“為你好”的醫(yī)療決策流程的透明度問(wèn)題。徐一璠則在文末呼吁：“希望組織的保護(hù)能建立在‘科學(xué)與溝通’之上，而非單向的強(qiáng)權(quán)，唯有如此，雙向的信任才能更好地幫助球員?！?/p>

文/北京青年報(bào)記者 褚鵬

編輯/胡克青