勿以惡小而為之,只要是壞事,再小也不能做,可偏偏總有人不聽勸,有沒有強(qiáng)制要求你做好事,管著自己不做壞事也做不到嗎?
山東煙臺(tái)一店鋪老板,好心設(shè)立免費(fèi)的充電區(qū)域,以此來(lái)幫助那些有需要的人,可誰(shuí)知一名外地男子過來(lái)免費(fèi)充電后,不僅沒有道謝,反而還故意扯壞數(shù)據(jù)線,等店老板報(bào)警找人時(shí),對(duì)方早已逃之夭夭了,所以這中間到底發(fā)生了什么?對(duì)方為什么要這樣做?
有時(shí)候你真的很難理解某些人的腦回路,就像這樁發(fā)生在山東煙臺(tái)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)手機(jī)店里的事,就讓我們見識(shí)了人性中那純粹的惡。
手機(jī)店店主出于好心,在店里開辟出一塊區(qū)域,放上沙發(fā)、提供免費(fèi)充電,供路過的陌生人使用,這本是個(gè)雙贏的舉動(dòng),路人得了方便,店家也聚了人氣。
10月4號(hào)中午左右,一行四人走進(jìn)了這家店,兩男兩女聽口音就不是本地人,他們自然地坐下休息、充電、喝奶茶,享受著這份免費(fèi)的便利,一待就是半個(gè)多小時(shí),看起來(lái)一切都再正常不過,可接下來(lái)發(fā)生的事,就有點(diǎn)超出正常人的理解范圍了。
那個(gè)穿著黑色短袖的男人,看起來(lái)也就二十多歲,他并沒有安分地坐著,而是在店里來(lái)回踱步,眼神時(shí)不時(shí)地瞟向店主,像是在偵查什么。
他的同伴們都還在沙發(fā)上歇著,他卻悄悄挪開了沙發(fā),露出了后面的充電線,緊接著他攥住其中一根三合一數(shù)據(jù)線,使出狠勁直接將其拽斷,整個(gè)動(dòng)作一氣呵成,熟練得讓人心驚。
這還沒完,他不止是弄壞了一個(gè)充電頭,而是把整根線都給毀了,做完這一切后他又瞄了一眼店主的方向,確認(rèn)沒人注意到這才走到同伴旁邊拿起第二根數(shù)據(jù)線,用同樣的方式再次將其扯斷。
他旁邊那位穿白衣服的女士全程目睹,但她不僅沒說一句話,甚至還被監(jiān)控拍到,從嘴里拿出什么東西,偷偷塞進(jìn)了沙發(fā)的縫隙里,后來(lái)網(wǎng)友猜測(cè)那八成是口香糖之類的垃圾。
這一男一女做完壞事后一點(diǎn)心虛反應(yīng)都沒有,隨意的仿佛是在自己客廳,店主是在這四個(gè)人離開后才發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)線壞了的,一開始他可能還以為是無(wú)意的,但調(diào)出監(jiān)控一看,他整個(gè)人都懵了,這哪是意外,這分明就是故意的、赤裸裸的破壞。
更讓人寒心的是,另外兩名同伴同樣目睹了這一切,卻沒一個(gè)人站出來(lái)說個(gè)“不”字,他們就那么靜靜地看著,仿佛這一切都與自己無(wú)關(guān),這種沉默的縱容或許比破壞本身更可怕,也難怪有網(wǎng)友會(huì)說,真是“物以類聚、人以群分”。
這群外地游客可能覺得身處異鄉(xiāng),做點(diǎn)什么都無(wú)所謂,反正轉(zhuǎn)頭就走了,誰(shuí)也不認(rèn)識(shí)誰(shuí),這種“匿名”的身份,似乎成了他們釋放惡意的護(hù)身符,店主跟他們素不相識(shí),無(wú)冤無(wú)仇,這種行為的動(dòng)機(jī)除了純粹的惡意,實(shí)在找不到更合理的解釋。
這就是所謂的“吃飯?jiān)义仭?,享受了別人的善意,回手就給了人家一巴掌,這種行為澆滅的是人心,傷害的是整個(gè)社會(huì)的信任基礎(chǔ),以后再有商家想提供類似的便利,恐怕都得掂量掂量了。
這個(gè)時(shí)代的好處就是攝像頭無(wú)處不在,證據(jù)不會(huì)說謊,店主選擇了報(bào)警,警方很快就通過技術(shù)手段,確認(rèn)了那個(gè)黑衣男子的身份信息。
只是這伙人早已駕車離開了煙臺(tái),店主拿到了對(duì)方的電話,直接打了過去,電話接通,店主表明身份后,對(duì)方的回應(yīng)干脆利落“打錯(cuò)了”,然后直接掛斷電話,這反應(yīng)顯然是心虛了。
但店主并沒有放棄,他再次去了派出所,在警方的持續(xù)介入下那名男子終于沒法再抵賴,可他給出的理由簡(jiǎn)直荒謬到可笑,他說是因?yàn)榈曛魍频首拥穆曇魢樀搅怂?,還覺得店主的眼神不友善。
這個(gè)借口別說店主,恐怕連三歲小孩都不會(huì)信,一個(gè)能被凳子聲音嚇到的人,會(huì)有那么大的力氣和那么精準(zhǔn)的動(dòng)作去破壞數(shù)據(jù)線?而且是連續(xù)兩次?這顯然是走投無(wú)路之下,胡亂編造的托詞,鬼都不信。
店主后來(lái)也和那位塞垃圾的白衣女子通了話,形容對(duì)方的言談“控制欲特別強(qiáng)”,對(duì)方還稱店主是在網(wǎng)曝他們,要找律師起訴店主,整個(gè)追責(zé)過程,從監(jiān)控取證到網(wǎng)絡(luò)曝光,再到這通遠(yuǎn)程電話對(duì)質(zhì),成了一場(chǎng)典型的數(shù)字化時(shí)代的交鋒。
店主在10月8號(hào)把視頻發(fā)到網(wǎng)上,他想要的其實(shí)很簡(jiǎn)單,不是那幾十塊錢的賠償,而是一個(gè)道歉,在鐵證面前獲得一個(gè)真誠(chéng)的道歉,是對(duì)規(guī)則和公道的起碼尊重。
不管這件事的起因如何,男子弄壞了店家的數(shù)據(jù)線,不應(yīng)該道歉嗎?沒讓男子賠錢都是老板心善,要一個(gè)道歉還過分了?
古人說“勿以惡小而為之”,這句話在今天看來(lái)依然振聾發(fā)聵,因?yàn)槊恳粋€(gè)微小的惡意,都在侵蝕我們賴以生存的社會(huì)信任,當(dāng)信任的堤壩被一個(gè)個(gè)小小的缺口蛀空時(shí),最終淹沒的是我們每個(gè)人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.