2025年10月7日，這一天注定會(huì)被寫進(jìn)區(qū)域水患的年鑒，下午1點(diǎn)，越南諒山省北溪1號(hào)水電站在臺(tái)風(fēng)“麥德姆”的狂風(fēng)暴雨中轟然決堤，洪流如脫韁野馬，沖破堤壩、沖毀設(shè)備，最終沖出了國(guó)界。

隨后一場(chǎng)連鎖反應(yīng)開始了，洪水順流而下，直撲廣西，18條河流同時(shí)發(fā)出預(yù)警信號(hào)，南寧也進(jìn)入了“一級(jí)戒備”狀態(tài)。

這場(chǎng)從越南山頭一路奔襲而來的水患，不只是自然的怒吼，更像一面鏡子，照見了區(qū)域間水利協(xié)同的缺口，也提醒我們：在氣候變幻莫測(cè)的今天，鄰里之間的“水來土掩”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

北溪潰壩

越南這次出事的，是諒山省北溪1號(hào)水電站，說大不大，裝機(jī)容量只有2.4兆瓦，庫容也就300萬立方米，平時(shí)給當(dāng)?shù)毓╇姽┧b綽有余，但一旦遭遇極端天氣，這點(diǎn)“家底”就顯得捉襟見肘。

據(jù)報(bào)道，水庫的泄洪量已經(jīng)達(dá)到1181立方米每秒，到中午12點(diǎn)飆升至1562立方米每秒，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其設(shè)計(jì)上限，簡(jiǎn)單來說，這座水電站原本是輛小貨車，結(jié)果非要拉一車大象，最后自然是車毀人亡。

越方通報(bào)稱，決口發(fā)生在進(jìn)水口，深4米、長(zhǎng)5米，中央控制室也被沖毀，設(shè)備癱瘓，整座電站瞬間失控，幸運(yùn)的是，現(xiàn)場(chǎng)并無人員傷亡，但這場(chǎng)突如其來的潰壩，已在區(qū)域水系上投下了長(zhǎng)長(zhǎng)的陰影。

從技術(shù)角度看，問題不止在臺(tái)風(fēng)本身，更在于連續(xù)兩輪“組合拳”打得太狠，一周前，“博羅依”臺(tái)風(fēng)剛剛在越南登場(chǎng)，當(dāng)時(shí)就逼得越方緊急泄洪，部分水量流入中國(guó)境內(nèi)。

這次“麥德姆”緊跟其后，根本沒給修復(fù)和排險(xiǎn)留時(shí)間，當(dāng)水庫的承載能力被榨干，崩潰也就成了時(shí)間問題。

問題的根子，其實(shí)早就埋下了，東南亞不少小型水電站建于上世紀(jì)或早期發(fā)展階段，設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低、抗災(zāi)能力有限。

這些“老小孩”的基礎(chǔ)設(shè)施在極端天氣面前，脆弱得像紙糊的城墻，這種短板，不是越南一家在面對(duì)，它幾乎是整個(gè)東南亞甚至廣大發(fā)展中國(guó)家在氣候變化時(shí)代里都繞不過的課題。

洪水南下

越南壩塌了，水卻沒停，順著左江右江兩大水系，洪流快速向中國(guó)廣西逼近，截至10月8日，當(dāng)?shù)匾延?8條河流、25個(gè)水文站超過警戒水位，部分站點(diǎn)水位上漲超過4米，這不是一條河的泛濫，而是一整個(gè)水系的“總動(dòng)員”。

最緊張的，還屬南寧，根據(jù)人民網(wǎng)和南寧市應(yīng)急指揮部的信息，邕江沿岸的北大橋右側(cè)堤外停車場(chǎng)二坑泵站出現(xiàn)陷坑險(xiǎn)情，巡堤搶險(xiǎn)隊(duì)第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行加固和排查，一場(chǎng)真正的“與洪水賽跑”拉開帷幕。

更具挑戰(zhàn)的是，洪峰還沒到，官方預(yù)判，未來兩天內(nèi)，洪水將抵達(dá)邕江南寧段，也就是說，現(xiàn)在看到的還只是“預(yù)告片”，正片還在路上，廣西不僅要應(yīng)付水位上漲，還得應(yīng)對(duì)洪峰疊加帶來的不確定性。

這場(chǎng)洪災(zāi)的復(fù)雜性，在于它不是單一成因，一是越南潰壩的突發(fā)性，二是臺(tái)風(fēng)強(qiáng)降雨的持續(xù)性，兩者疊加，造就了這波“超級(jí)洪峰”。

廣西作為下游地區(qū)，原本就剛經(jīng)歷上一輪洪水洗禮，基礎(chǔ)設(shè)施和防洪系統(tǒng)尚未完全恢復(fù)，如今又要面對(duì)更大的水壓，確實(shí)是“屋漏偏逢連夜雨”。

構(gòu)建協(xié)同機(jī)制

越南潰壩，中國(guó)遭殃，這并不是第一次，也絕不會(huì)是最后一次，跨境水患的本質(zhì)，是區(qū)域聯(lián)動(dòng)的缺失，在山水相連的地理現(xiàn)實(shí)下，單靠一國(guó)之力，很難“守住自己的水門”，相反，只有靠合作，才能真正建立起抗風(fēng)險(xiǎn)的“防火墻”。

從短期看，信息溝通是第一步，中越雙方需要更高效的數(shù)據(jù)共享機(jī)制，尤其在氣象、水文和水庫運(yùn)行管理方面，做到“早知道、早準(zhǔn)備”。

如果此次越方能在水壩運(yùn)行超標(biāo)初期及時(shí)預(yù)警，也許下游能提前布防、減輕損失，換句話說，信息透明是最便宜的防洪手段。

中長(zhǎng)期來看，更需要在基礎(chǔ)設(shè)施層面尋找突破口，有沒有可能在邊境地區(qū)共建調(diào)蓄水庫或分洪區(qū)，有沒有可能推動(dòng)區(qū)域水利設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)的升級(jí)和聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行？

這些問題，不是誰“出錢修壩”那么簡(jiǎn)單，而是關(guān)系到整個(gè)區(qū)域如何在極端氣候中保住底線，從中國(guó)角度出發(fā)，幫助周邊國(guó)家提升水利抗災(zāi)能力，不是“吃力不討好”，而是“你好我也好”。

廣西作為南方重要的經(jīng)濟(jì)帶和人口密集地，其水利安全一旦受損，連帶影響的是整個(gè)西南甚至全國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈。

而從更大的圖景來看，中越之間的水系合作，也可以成為推動(dòng)“區(qū)域命運(yùn)共同體”的重要支點(diǎn)，中國(guó)在水利工程上的經(jīng)驗(yàn)豐富，完全可以通過技術(shù)援助、聯(lián)合規(guī)劃等方式，為周邊國(guó)家筑牢一道“看不見的堤壩”。

值得注意的是，這類跨境水管理問題，全球各地都在頭疼，比如南亞的恒河流域、中東的約旦河，很多國(guó)家都因水源爭(zhēng)端陷入僵局。

這說明，跨境水合作是一道全球性難題，解決它，靠的不是誰話大、誰嗓門高，而是實(shí)打?qū)嵉膮f(xié)商、協(xié)調(diào)和共建。

從越南的水壩，到廣西的堤岸，一場(chǎng)跨境洪水讓我們看清了自然的威力，也照出了人類治理體系的漏洞，氣候變化帶來的極端天氣越來越像常態(tài)，而區(qū)域間的互聯(lián)互通卻還停留在“各自為政”的階段。這場(chǎng)災(zāi)難并不只是一次水災(zāi)，更是一次集體的提醒。

北溪水電站的崩塌，最后要靠南寧的堤壩來兜底，這不是一句比喻，而是事實(shí)，這也恰恰說明了，水系不講國(guó)界，洪水不認(rèn)護(hù)照。

如何在這條無形卻真實(shí)的水路上，建起互信機(jī)制、共享信息平臺(tái)、聯(lián)動(dòng)應(yīng)急體系，才是我們真正需要思考的問題。

危機(jī)當(dāng)前，更應(yīng)化危為機(jī)，如果這次事件能促成中越之間在水利合作上的新突破，促使區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)邁向更高標(biāo)準(zhǔn)，那它就不只是洪水的終點(diǎn)，也可能是合作的起點(diǎn)。

在風(fēng)雨頻仍的時(shí)代，只有建起跨越國(guó)界的“防洪堤”，我們才能真正守住腳下的這片土地，和岸邊的每一個(gè)人。

信息來源：
越南諒山一水電站發(fā)生潰壩 2025-10-07 18:49·央廣網(wǎng)