有人一直好奇,關(guān)羽和張飛到底誰(shuí)更厲害?陳壽早在《三國(guó)志》里就暗示了,演義里更是到處埋伏筆。今天就來(lái)聊聊這段兄弟間的“武力比拼”,看看史書(shū)與小說(shuō)里究竟給了怎樣的答案。
先說(shuō)陳壽的原話?!度龂?guó)志·蜀書(shū)·張飛傳》里寫(xiě)得清清楚楚:“飛雄壯威猛,亞于關(guān)羽?!痹S多人看到“亞于”就以為陳壽斷定張飛不如關(guān)羽。其實(shí),“亞”在當(dāng)時(shí)就是“不亞于”的意思——也就是說(shuō),張飛的雄壯威猛,一點(diǎn)兒也不遜色于關(guān)羽。要是更往前看,就更有意思了。張飛在“個(gè)人勇武”上恐怕比關(guān)羽還要強(qiáng)一些;而關(guān)羽在“軍事?lián)?dāng)”上略勝一籌。于是,陳壽才用了這么一句話,既不給張飛抹黑,也沒(méi)讓關(guān)羽搶盡風(fēng)頭。因?yàn)樵谌饲槊嬷?,事?shí)最需要一點(diǎn)點(diǎn)精準(zhǔn)。
演義里的巧思就更明顯了。還記得虎牢關(guān)那一幕嗎?呂布逞威,諸侯將領(lǐng)紛紛退卻。關(guān)羽剛溫酒斬華雄,臉上還有幾分酒意,他遲疑了一下,沒(méi)有上。張飛就不一樣了,他一聲長(zhǎng)嘯:“我先來(lái)!”直接沖了出去,三十回合打得呂布連連后退。后來(lái)呂布到徐州城下,碰見(jiàn)醉酒未醒的張飛,仍然心有余悸,根本不敢硬碰;對(duì)關(guān)羽卻自有底氣,根本沒(méi)把他當(dāng)回事。羅貫中用這兩筆,給讀者一個(gè)暗示:張飛出手更果敢,關(guān)羽則更穩(wěn)重。
徐州那會(huì)兒,張飛數(shù)次在城外觀戰(zhàn),對(duì)著呂布大喊大叫:“呂將軍,快出來(lái)!”呂布自是驕橫,也不敢輕動(dòng)。兩人交手百回合,一時(shí)難分勝負(fù),最后張飛一聲怒喝,才收兵回城。關(guān)羽在那段日子,卻只在一旁默默觀戰(zhàn),見(jiàn)呂布出陣,還恭恭敬敬地喊一聲“呂將軍”。那份禮讓,到底是留了一份友情?還是因?yàn)樗吹贸鰠尾疾环??不得而知,但這份“顧忌”,無(wú)疑給張飛留了更高的“出手自由度”。
再看袁術(shù)麾下大將紀(jì)靈。關(guān)羽與紀(jì)靈三個(gè)十回合,交手三十回合都沒(méi)分出勝負(fù);張飛只用了不到十回合,一招刺槍,一劍挑飛紀(jì)靈馬下,堪稱王者之姿。要知道,這紀(jì)靈可是袁術(shù)重手下,綽號(hào)“狂將”,張飛都能如此迅速制敵,關(guān)羽則略顯拖拉。
然后是“土山之戰(zhàn)”和“長(zhǎng)板橋之戰(zhàn)”。曹操擔(dān)心荊州不保,派徐晃、許褚聯(lián)手?jǐn)r截關(guān)羽。曹營(yíng)兩員虎將,結(jié)果都被關(guān)羽趕跑。可接著麻將桌上有人說(shuō):關(guān)羽這表現(xiàn)不錯(cuò),但讓他去單挑張飛,我看懸。于是后來(lái)的“長(zhǎng)板橋之戰(zhàn)”,曹操聚齊許褚、徐晃、張遼三員將領(lǐng),依舊不敢讓他們合圍張飛。張飛獨(dú)自一人,在橋頭吼得山崩地裂,曹營(yíng)猛將只能退避三舍。再后來(lái)葫蘆口一戰(zhàn),許褚、徐晃、張遼三人聯(lián)手截?fù)魪堬w,結(jié)果都帶著傷退了回來(lái)。相比較而言,關(guān)羽在土山之戰(zhàn)雖能逼退兩員虎將,但也沒(méi)到讓曹操三人聯(lián)手都不敢再上門(mén)的氣勢(shì)。
如果說(shuō)這些還不夠,那么再看演義里最后給出的暗示——葭萌關(guān)之戰(zhàn)。張飛與馬超單挑,兩百回合,馬超敗退。他出汗流血都輕而易舉;關(guān)羽那邊卻跟副將龐德交手,僅僅一百回合,就因?yàn)轶w力不支、驕傲自滿,被龐德射中要害,差點(diǎn)沒(méi)命。要不是關(guān)平及時(shí)增援,關(guān)羽就要“自去冠冕,以發(fā)覆面”了。不難看出,張飛相比關(guān)羽有三大優(yōu)勢(shì)。其一,體力更旺盛——兩百回合后還能全身而退;其二,心思更細(xì)膩——無(wú)論占上風(fēng)還是處下風(fēng),都謹(jǐn)慎小心,不讓自己陷阱里出丑;其三,閃避能力極強(qiáng)——馬超的偷襲箭矢,張飛輕松閃過(guò);關(guān)羽被龐德連中好幾箭。
演義中這些細(xì)節(jié),和三國(guó)志里的“亞于關(guān)羽”相互呼應(yīng),形成了一個(gè)完整的邏輯:張飛武力或可略勝一籌,關(guān)羽則更受軍事重托。因?yàn)殛P(guān)羽在荊州要守得住街巷、吃得下敗仗,才能有后來(lái)的“過(guò)五關(guān)斬六將”、水淹七軍;而張飛則因那股“瘋牛之勇”,成了曹營(yíng)心中最可怕的一個(gè)吶喊。
不過(guò),這又引出一個(gè)問(wèn)題:武功更強(qiáng)就一定更厲害嗎?因?yàn)檎嬲蛱煜拢瑥膩?lái)不只是靠一個(gè)人的蠻力。關(guān)羽能守麥城不退,能在敵后開(kāi)辟支線;張飛能吼退千軍,能單騎救主,但也因急進(jìn)失利過(guò)。劉備曾在定軍山前對(duì)諸將說(shuō):“關(guān)張各有長(zhǎng)短,莫要輕易讓一人出獨(dú)門(mén)?!?這句話,既是肯定,也是警示。
所以,當(dāng)我們問(wèn)“關(guān)羽與張飛誰(shuí)更厲害?”其實(shí)需要分清兩件事:?jiǎn)翁粑淞Γ瑥堬w略勝;戰(zhàn)略擔(dān)當(dāng),關(guān)羽更勝。張飛的氣勢(shì),一聲吼下,百里之外皆聽(tīng)得見(jiàn);關(guān)羽卻能在曠野縱橫,使千軍有序而進(jìn)。兩人都是萬(wàn)人敵,但性格不同,表現(xiàn)就不同。講白了,如果讓二人來(lái)打擂,張飛可能在擂臺(tái)上先一拳KO;如果讓二人去打大仗,關(guān)羽可能先布陣點(diǎn)將,先奪陣地。
最后,不妨問(wèn)一句:黃忠、馬超都敢接張飛一劍,誰(shuí)又敢說(shuō)他們能招架關(guān)羽那一刀?三國(guó)叱咤風(fēng)云,何嘗不是這樣——武功強(qiáng)、膽識(shí)大、謀略巧,缺一不可。關(guān)羽張飛,本就一陰一陽(yáng),缺一不可。你怎么看? 信息來(lái)源:三國(guó)志·蜀書(shū)·關(guān)羽傳、三國(guó)志·蜀書(shū)·張飛傳;羅貫中《三國(guó)演義》。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.