10月7日，美國國防部負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的副助理部長(zhǎng)約翰·諾公開表示“強(qiáng)烈支持”美國總統(tǒng)特朗普關(guān)于臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)開支應(yīng)大幅提升至GDP的10%的主張。

約翰·諾的原話是，美國需要確?！懊擞押突锇榛ǜ嗟腻X，承擔(dān)更多責(zé)任”，而臺(tái)灣被特別點(diǎn)名，要求將軍費(fèi)開支硬生生拉到GDP的十分之一。

這個(gè)數(shù)字是什么概念？對(duì)比一下就知道有多夸張了。

根據(jù)2025年10月最新的全球防務(wù)開支數(shù)據(jù)，北約要求成員國的軍費(fèi)目標(biāo)是GDP的2%，韓國約2.8%，日本也就1.3%左右。美國自己常年維持在3.5%上下。

突然對(duì)一個(gè)地區(qū)提出10%的要求，這已經(jīng)不是“鼓勵(lì)”，恐怕不用大陸出手，臺(tái)島先被自己口中的“自己人”開了一槍！

很多人第一眼看到這新聞，可能覺得美國又在給臺(tái)灣“遞刀子”，幫它強(qiáng)化防衛(wèi)。但如果你真這么想，那就被帶偏了。

約翰·諾這番話，表面是“支持”，實(shí)則是把臺(tái)灣往火坑里推。10%的GDP投入防務(wù)，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)來說，無異于一場(chǎng)無聲的“抽血”。

臺(tái)灣2024年的GDP總量大約在8000億美元水平，10%就是每年要拿出800億美元專門用于軍費(fèi)。

而根據(jù)臺(tái)當(dāng)局“國防部”2025年10月最新預(yù)算草案，原本的防務(wù)開支占比才2.5%左右，約200億美元。

一下子要翻四倍，錢從哪兒來？無非是三條路：大幅加稅、瘋狂舉債，或者狠砍民生福利預(yù)算。

無論選哪條，島內(nèi)民眾都得先扛上重?fù)?dān)，教育、醫(yī)療、基建的錢被挪去買武器，老百姓的日子還能好過嗎？這哪里是“保護(hù)”，分明是逼著臺(tái)灣社會(huì)內(nèi)部先崩盤。

更值得玩味的是，美國點(diǎn)名的時(shí)機(jī)非常微妙。

當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)經(jīng)過多年磨合，反而形成一種脆弱的平衡，大陸方面近期在對(duì)臺(tái)表述上甚至出現(xiàn)某些緩和跡象，強(qiáng)調(diào)交流合作。

可美國偏偏在這時(shí)候跳出來，用“10%軍費(fèi)”這種極端標(biāo)準(zhǔn)刺激局勢(shì)。這不排除是想主動(dòng)打破現(xiàn)狀，逼著兩岸關(guān)系重新緊張化。

美國軍工復(fù)合體是高興了，臺(tái)灣得成批購買美國武器，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、“魚叉”導(dǎo)彈恐怕得訂單接到手軟?？膳_(tái)灣除了換回一堆燒錢的裝備，還換來了什么？可能是更直接的安全風(fēng)險(xiǎn)。

而約翰·諾的發(fā)言，暴露出美國對(duì)臺(tái)策略的一種深層轉(zhuǎn)變：過去還講點(diǎn)“戰(zhàn)略模糊”，現(xiàn)在連偽裝都不要了，直接明碼標(biāo)價(jià)，把臺(tái)灣當(dāng)成提款機(jī)。

這也反映出美國自身的戰(zhàn)略焦慮：在西太平洋地區(qū)影響力下滑的背景下，它急于讓“盟友”沖在前面當(dāng)炮灰。

臺(tái)灣不過是他棋盤上的一枚棋子，必要時(shí)，棋子也是可以當(dāng)成“籌碼”消耗掉的。

而美國要求將軍費(fèi)增至GDP的10%，也不排除是在為下一步行動(dòng)做鋪墊。

如果臺(tái)灣真的照做，兩岸軍事平衡被強(qiáng)行打破，反而可能觸發(fā)更劇烈的反制。而不照做，美國又可以借口“臺(tái)灣不愿自衛(wèi)”減少支持。進(jìn)退兩難之間，臺(tái)灣民眾成了最大的受害者。

這“第一槍”，看似是軍費(fèi)要求，實(shí)則是美國對(duì)臺(tái)灣社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)前景的精準(zhǔn)打擊。

但大陸也必須謹(jǐn)慎美方這番言論中的陷阱。

美國口口聲聲說“盟友要承擔(dān)更多責(zé)任”，但臺(tái)灣什么時(shí)候成了美國的正式盟友了？

國際社會(huì)普遍承認(rèn)一個(gè)中國原則，中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)白紙黑字寫得清楚，美國對(duì)臺(tái)沒有防衛(wèi)承諾。

如今美國高官公開把臺(tái)灣和其他北約盟友并列要求，這話聽起來是抬舉，實(shí)則是在偷換概念，企圖把臺(tái)灣從一個(gè)中國的省份，悄悄包裝成“準(zhǔn)軍事同盟成員”。

這種話術(shù)陷阱非常危險(xiǎn)。它向島內(nèi)某些勢(shì)力傳遞錯(cuò)誤信號(hào)，仿佛只要軍費(fèi)夠多，就能“倚美謀獨(dú)”，但靠燒錢買不來安全。

烏克蘭危機(jī)就是前車之鑒，西方不斷遞武器、喊支持，最終國家被打成廢墟。而美國現(xiàn)在對(duì)臺(tái)灣的套路如出一轍：先煽動(dòng)對(duì)立情緒，再推銷軍火，最后讓地區(qū)陷入沖突邊緣。

真正受益的只有美國的軍火商，而臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)可能被拖垮，社會(huì)可能被撕裂。

大陸方面這次反而不用急著發(fā)聲。

因?yàn)槊绹约阂呀?jīng)把話挑明了：它不在乎臺(tái)灣的發(fā)展與民生，只關(guān)心如何最大化利用這枚棋子來牽制中國大陸。

這種“支持”本質(zhì)上是一種“透支”，透支的是臺(tái)灣的未來，也是臺(tái)海的和平。大陸的淡定，反而凸顯出一種戰(zhàn)略自信，誰在真心維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定，誰在蓄意制造緊張，明眼人一看便知。

臺(tái)灣問題關(guān)乎中華民族核心利益，不是美國某些官員喊個(gè)數(shù)字就能改變的，而臺(tái)海的和平，終究要靠?jī)砂锻闹腔蹃砭S護(hù)。

大陸始終堅(jiān)持和平統(tǒng)一，但美臺(tái)若誤判紅線，可能迫使反“獨(dú)”行動(dòng)升級(jí)。