加沙停火協(xié)議達(dá)成顯希望，后續(xù)談判仍存多重挑戰(zhàn)。

加沙?；鹩型南⒆屩袞|及周邊區(qū)域如釋重負(fù)，但談判人員強(qiáng)調(diào)，這份在埃及沙姆沙伊赫凌晨達(dá)成的協(xié)議，僅是永久結(jié)束戰(zhàn)爭的更廣泛協(xié)議的第一階段，后續(xù)還有更多談判待推進(jìn)。

即便第一階段，也充滿不確定性。

以色列或哈馬斯若違背承諾，?；饏f(xié)議便可能破裂。對歷經(jīng)苦難的加沙巴勒斯坦人、親人遭長期囚禁的以色列家庭而言，焦慮與解脫的情緒同樣鮮明。

27歲的馬哈茂德?阿卜杜拉在加沙代爾巴拉赫接受采訪時說：“我的心情五味雜陳，你無法想象。我們害怕再次抱有希望卻最終失望，更難過的是，此時已失去許多親人。”

以色列人耶胡達(dá)?科恩的21歲兒子尼姆羅德，2023年10月7日被哈馬斯俘虜，他表示家人仍“處于不確定的狀態(tài)”：“我們走出了地獄，卻未到應(yīng)許之地……雖知能再擁抱兒子，可何時何地仍是謎。”

協(xié)議初始階段核心是：?；鸷?2小時內(nèi)釋放所有存活的以色列人質(zhì)，28名人質(zhì)遺體的釋放或需更長時間。

同時，以色列將釋放250名巴勒斯坦囚犯，以及戰(zhàn)爭期間關(guān)押的1700名加沙人，急需援助也將重新獲準(zhǔn)進(jìn)入加沙。

美國總統(tǒng)特朗普稱，協(xié)議源于他最初的20點計劃，有望實現(xiàn)“永久和平”，但該計劃較籠統(tǒng)，諸多棘手問題的關(guān)鍵細(xì)節(jié)待完善，比如以色列軍隊從加沙撤出的范圍與時間。

哈馬斯要求全面撤軍，并希望美國承諾人質(zhì)獲釋后不允許以色列重啟戰(zhàn)爭。

此外，哈馬斯是否同意按以色列要求解除武裝、解除武裝程序，以及加沙未來治理方案，均未明確。

以色列則表示，加沙未來管理機(jī)構(gòu)不得包含哈馬斯與巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)在約旦河西岸部分地區(qū)有名義控制權(quán)。

特朗普的計劃還提出成立由他領(lǐng)導(dǎo)、英國前首相托尼?布萊爾協(xié)助的“和平委員會”，但不少巴勒斯坦人排斥布萊爾。

計劃提及組建國際安全部隊，卻未明確參與國家，且將巴勒斯坦建國問題推遲至遙遠(yuǎn)未來——這是巴勒斯坦人與阿拉伯國家的核心訴求，此前他們曾向哈馬斯施壓要求接受初步協(xié)議。

報告指出，加沙重建與巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)改革推進(jìn)后，“巴勒斯坦建國之路或具備條件，這被視為巴民眾愿望”。

回顧歷史，20世紀(jì)90年代奧斯陸和平進(jìn)程失敗，核心問題是推遲了對“最終地位問題”的決策，包括巴勒斯坦難民返家權(quán)、以色列定居點、耶路撒冷地位。

30多年過去，這些問題依舊棘手，其解決與加沙未來緊密相關(guān)，關(guān)鍵在于國際社會，尤其是美國和中東主要國家的持續(xù)關(guān)注與必要推動。

巴勒斯坦資深政治家穆斯塔法?巴爾古提認(rèn)為，從長遠(yuǎn)看協(xié)議對巴民眾非最優(yōu)選擇，但因有望結(jié)束加沙苦難，無法建議拒絕。

“計劃明確否定對加沙巴勒斯坦人種族清洗，這很積極，但還不夠，其他條款仍需協(xié)商?！?/strong>

以歷史經(jīng)驗來看，談判持續(xù)時間越長，各方拖延至失敗的可能性越大。