【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

今年6月，當(dāng)美國(guó)對(duì)伊朗采取歷史性軍事行動(dòng)時(shí)，全球目光一度聚焦于數(shù)千公里之外的一座太平洋島嶼：當(dāng)時(shí)美國(guó)官員宣稱，隱形轟炸機(jī)已部署至關(guān)島空軍基地。但這實(shí)為美方放出的“煙霧彈”，最終向伊朗核設(shè)施投放炸彈的是從美國(guó)密蘇里州派出的七架B-2轟炸機(jī)。

對(duì)于與關(guān)島同屬美國(guó)所謂“第二島鏈”、地處太平洋中西部的密克羅尼西亞地區(qū)居民來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)軍事佯動(dòng)恰恰印證了他們對(duì)美國(guó)在此處存在的最深憂慮。他們擔(dān)心，自己賴以生存的寧?kù)o島嶼，正淪為美國(guó)地緣博弈中的“棋子”。

島鏈戰(zhàn)略最初由美國(guó)在20世紀(jì)50年代制定，用于遏制前蘇聯(lián)和中國(guó)。第一島鏈沿東亞海岸線延伸，從千島群島經(jīng)日本、臺(tái)灣島和菲律賓直至加里曼丹島。第二島鏈更靠東，包括美國(guó)領(lǐng)土關(guān)島上的一個(gè)主要美軍基地。該鏈延伸至馬里亞納群島、帕勞和新幾內(nèi)亞。

據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）10日?qǐng)?bào)道，為防范關(guān)島遭遇襲擊，美國(guó)正將軍事資產(chǎn)分散部署至其他太平洋島嶼，帕勞也被納入這一布局。但并非所有人都愿意接納日益增多的美國(guó)軍事資產(chǎn)。一些民眾擔(dān)心，美國(guó)的軍事存在會(huì)讓本國(guó)卷入沖突，讓自己成為攻擊目標(biāo)。

“把這些用于戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)設(shè)施搬到帕勞，等于把我們推向戰(zhàn)場(chǎng)中心，”安·辛戈（Ann Singeo）向ABC抱怨道，“在他們（美方）眼中，我們不過(guò)是（用于應(yīng)對(duì)中國(guó)的）戰(zhàn)爭(zhēng)盾牌，隨時(shí)可以被拋棄?！?/p>

前美國(guó)眾議院關(guān)島代表羅伯特·安德伍德（Robert Underwood）也表示，此次關(guān)島事件讓人們更清醒地認(rèn)識(shí)到，“一旦爆發(fā)沖突，自己不過(guò)是炮灰罷了?！?/p>

談及美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)今年早些時(shí)候?qū)u鏈島嶼描述為太平洋上“美國(guó)矛的尖頭”，安德伍德直言不諱，“關(guān)島是矛頭，同時(shí)也是靶心。”

帕勞位于西太平洋，位于日本、澳大利亞和菲律賓之間

據(jù)ABC報(bào)道，當(dāng)前美國(guó)正迅速擴(kuò)大在密克羅尼西亞地區(qū)的軍事存在，修建雷達(dá)設(shè)施、升級(jí)港口，并重啟二戰(zhàn)時(shí)期的簡(jiǎn)易機(jī)場(chǎng)。

在帕勞南部的昂奧爾島（Angaur），這座熱帶天堂僅有不到200名居民。二戰(zhàn)期間，昂奧爾島的居民躲進(jìn)洞穴避難，美軍在這里用推土機(jī)修建了簡(jiǎn)易機(jī)場(chǎng)，與日軍激戰(zhàn)并奪回該島的控制權(quán)。

如今，和平早已回到了這座島嶼，但推土機(jī)又回來(lái)了：美軍正在島上修建一座名為“戰(zhàn)術(shù)移動(dòng)式超視距雷達(dá)”的設(shè)施，用于探測(cè)來(lái)襲攻擊，并調(diào)度“第二島鏈”沿線的戰(zhàn)機(jī)。

而這回，當(dāng)?shù)孛癖姄?dān)心，洞穴無(wú)法再保護(hù)他們。

負(fù)責(zé)管理該島的行政長(zhǎng)官納圖斯·米塞奇（Natus Misech）告訴ABC，人們“非常擔(dān)心”雷達(dá)會(huì)使其成為沖突的攻擊目標(biāo)。

在其他地方，帕勞人也在抵制美國(guó)軍事擴(kuò)張帶來(lái)的破壞性副作用。

澳媒提到，有7名帕勞高中生聯(lián)合向聯(lián)合國(guó)提交法律申訴，指控美軍破壞當(dāng)?shù)丨h(huán)境和土著文化，涉嫌侵犯人權(quán)。申訴書中稱，美軍在未開(kāi)展環(huán)境影響評(píng)估、未獲取相關(guān)許可的情況下，就開(kāi)始砍伐森林、修建雷達(dá)設(shè)施，此舉違反了帕勞法律。

17 歲的伊邁姆·恩吉拉博伊（Imaim Ngiraboi）表示，他們希望美軍“為自己的行為負(fù)責(zé)”?！八麄儾粌H破壞環(huán)境，還破壞當(dāng)?shù)厝说纳睢保f(shuō)。

美國(guó)駐帕勞大使喬爾·埃倫德里希（Joel Ehrendreich）對(duì)此辯稱，美國(guó)致力于保持透明度并履行環(huán)保責(zé)任，并補(bǔ)充稱，美方已“積極與居民溝通”以解答疑問(wèn)。

但昂奧爾島的居民在接受采訪時(shí)也同樣控訴道，美軍在當(dāng)?shù)匦藿ɡ走_(dá)設(shè)施前，僅與社區(qū)進(jìn)行了最低限度的協(xié)商。

與此同時(shí)，美國(guó)減少對(duì)該地區(qū)的對(duì)外援助項(xiàng)目也引發(fā)諸多不滿。有帕勞人還告訴ABC，盡管美國(guó)在太平洋軍事部署上投入數(shù)十億美元，但這些軍事開(kāi)支從未惠及曾在美軍服役的帕勞人。

在帕勞退伍軍人醫(yī)療保健問(wèn)題上持續(xù)奔走的諾弗特·亞諾（Norvert Yano）稱，歷史上，帕勞退伍軍人從未享受到與美國(guó)本土退伍軍人同等的醫(yī)療服務(wù)、福利與支持。

亞諾曾在美國(guó)特種部隊(duì)服役27年，現(xiàn)為帕勞地方退伍軍人協(xié)會(huì)的主席。他吐槽道，只要美國(guó)退伍軍人事務(wù)部長(zhǎng)道格·柯林斯“愿意”，就有權(quán)撥付相關(guān)資金，但他“不確定美方是否真的有意提供這些福利”。

與帕勞政府相反，辛戈不認(rèn)為有美國(guó)保護(hù)的帕勞處境會(huì)更好。她對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的未來(lái)感到擔(dān)憂。

“環(huán)境已經(jīng)遭殃了，”她說(shuō)，“最終，這些社區(qū)的民眾也將付出代價(jià)?！?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。