美軍下定決心，要在家門口打仗，中方在安理會(huì)上亮明態(tài)度，絲毫不給美方“留面子”。

在美軍的“環(huán)伺之下”，委內(nèi)瑞拉壓力巨大，委外長(zhǎng)發(fā)文稱，已經(jīng)致函聯(lián)合國(guó)，要求召開緊急會(huì)議討論美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉軍事威脅。委方強(qiáng)調(diào)，美國(guó)可能很快就對(duì)該國(guó)發(fā)動(dòng)武裝襲擊，希望國(guó)際社會(huì)伸出援手，終止美方的侵略計(jì)劃。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中方代表在安理會(huì)說了句公道話，直接戳穿了美國(guó)以“打擊毒販”為借口，侵犯別國(guó)主權(quán)的真相，敦促美方立即停止行動(dòng)。

中方在安理會(huì)上敦促美方立即停止

美方野心，昭然若揭

從美國(guó)近期在加勒比海地區(qū)的大規(guī)模軍事部署來看，其針對(duì)委內(nèi)瑞拉的意圖幾乎毫不掩飾。

兩棲攻擊艦、兩棲運(yùn)輸船、宙斯盾驅(qū)逐艦、核潛艇、反潛偵察機(jī)，這樣的配置顯然不是為了應(yīng)對(duì)一般性的海上緝毒任務(wù)。

以“禁毒”為借口，在敏感區(qū)域部署如此之多的戰(zhàn)略級(jí)武器，其真實(shí)意圖更像是為美國(guó)的軍事行動(dòng)鋪路，而不是單純的“執(zhí)法行動(dòng)”。

這個(gè)結(jié)果其實(shí)是有跡可循的，美國(guó)長(zhǎng)期以來對(duì)委內(nèi)瑞拉采取敵視政策，根本原因在于委內(nèi)瑞拉擁有全球最豐富的石油資源，卻始終不愿屈服于美國(guó)的控制和干涉。

這種獨(dú)立自主的外交與能源政策，讓“橫行霸道”的美國(guó)毫“如鯁在喉”，到了馬杜羅政府時(shí)期，這種對(duì)抗態(tài)勢(shì)并未緩解，反而因美國(guó)不斷插手委內(nèi)瑞拉內(nèi)政、扶持反對(duì)派、實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁而更加緊張。

美軍在加勒比海部署了超規(guī)格的軍事力量

試問什么禁毒行動(dòng)需要?jiǎng)佑冒ê藵撏Ш椭嫠苟茯?qū)逐艦在內(nèi)的戰(zhàn)略武器？更別說美軍基本已經(jīng)把槍口頂?shù)搅宋瘍?nèi)瑞拉家門口，這種做法，顯然是在通過極限施壓，甚至不惜采取軍事手段，來試圖顛覆馬杜羅政權(quán)，從而重新掌控這個(gè)石油資源大國(guó)。

盡管從客觀角度分析，美方真的在家門口挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大，但特朗普政府行事風(fēng)格一向是出人意料，因此，美國(guó)選擇通過一場(chǎng)低強(qiáng)度沖突，快速達(dá)成委內(nèi)瑞拉的政權(quán)更迭，也并非不可能，畢竟這符合其一貫的“低成本高收益”干涉模式。

此外，委內(nèi)瑞拉當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難、社會(huì)矛盾突出，雖然軍隊(duì)規(guī)模不小，但裝備陳舊、戰(zhàn)力有限，整體防御能力并不強(qiáng)。

在美國(guó)眼中，這樣的國(guó)家就像一個(gè)“軟柿子”，容易捏動(dòng)，也便于控制。

一旦成功顛覆馬杜羅政府，美國(guó)不僅可以獲得石油資源的絕對(duì)控制權(quán)，還能進(jìn)一步鞏固其在拉美地區(qū)的影響力，遏制其他反美力量的崛起。

美國(guó)想“挑軟柿子捏” 圖為美軍

中方點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)，為國(guó)際安全秩序仗義執(zhí)言

面對(duì)美國(guó)在加勒比海地區(qū)以“禁毒”為名，行軍事威脅之實(shí)，中國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合明確表達(dá)了反對(duì)立場(chǎng)。

中方不僅對(duì)美方在所謂“國(guó)際海域”單方面執(zhí)法、侵犯他國(guó)主權(quán)的行為表示嚴(yán)重關(guān)切，更在安理會(huì)上點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)，指出其行動(dòng)嚴(yán)重違反國(guó)際法，威脅地區(qū)和平與安全。

中國(guó)的表態(tài)并非單純?yōu)槲瘍?nèi)瑞拉發(fā)聲，而是站在維護(hù)國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則的高度，對(duì)美國(guó)霸權(quán)行徑的正當(dāng)回?fù)簟?/p>

美國(guó)以“禁毒”為借口，在他國(guó)周邊部署重兵，擅自攔截、扣押甚至擊沉他國(guó)船只，甚至造成人員傷亡，這種行為本質(zhì)上是對(duì)他國(guó)主權(quán)和安全的粗暴侵犯。

更為惡劣的是，美國(guó)這種操作與當(dāng)年以“一管洗衣粉”栽贓伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的手法如出一轍，都是利用虛假借口，實(shí)現(xiàn)軍事干預(yù)和資源掠奪的真實(shí)目的。

中國(guó)點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)，是在向國(guó)際社會(huì)揭示美國(guó)行為的本質(zhì)——以單邊主義行徑破壞國(guó)際法治，以軍事威脅手段干涉他國(guó)內(nèi)政，以謊言和霸權(quán)行徑維護(hù)自身利益。

這種做法不僅威脅到委內(nèi)瑞拉的主權(quán)和安全，也對(duì)整個(gè)地區(qū)的和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

更重要的是，它開創(chuàng)了一個(gè)極其危險(xiǎn)的先例，即強(qiáng)國(guó)可以隨意以任何借口對(duì)弱國(guó)動(dòng)武，而不必承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任。

中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，始終堅(jiān)持多邊主義，主張通過對(duì)話協(xié)商解決國(guó)際爭(zhēng)端，反對(duì)任何形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。

在安理會(huì)上發(fā)聲，既是對(duì)美國(guó)霸權(quán)行徑的堅(jiān)決反對(duì)，也是對(duì)國(guó)際公平正義的堅(jiān)定維護(hù)，這不僅是在為委內(nèi)瑞拉爭(zhēng)取公平待遇，也是在為全球安全秩序的穩(wěn)定和持久發(fā)展仗義執(zhí)言。

委內(nèi)瑞拉防長(zhǎng)稱正在以“美軍入侵”為假設(shè)進(jìn)行演訓(xùn)

美方一意孤行，遲早會(huì)自食苦果

當(dāng)然，美方若是真的一意孤行，注定是要為此付出代價(jià)的，不僅很可能無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，反而會(huì)引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，最終自食惡果。

首先，最直接的后果，是軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉可能引發(fā)地區(qū)沖突，甚至導(dǎo)致更大規(guī)模的動(dòng)蕩。

委內(nèi)瑞拉地處拉美心臟地帶，其局勢(shì)一旦失控，很可能波及整個(gè)地區(qū)，引發(fā)難民潮、經(jīng)濟(jì)震蕩和政治動(dòng)蕩。

其次，美國(guó)的單邊主義行徑正在消耗其在國(guó)際社會(huì)的信譽(yù)和影響力。

從阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，再到如今對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事威脅，美國(guó)一再以虛假借口發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或?qū)嵤┲撇?，其“謊言外交”早已被國(guó)際社會(huì)看穿。

更重要的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治分歧和社會(huì)矛盾也在加劇，如果對(duì)外軍事行動(dòng)未能迅速取得“勝利”，反而陷入泥潭，很可能會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)民眾的不滿和抗議，進(jìn)一步削弱政府的合法性和穩(wěn)定性。

對(duì)于特朗普而言，如果不能妥善處理與委內(nèi)瑞拉的緊張關(guān)系，反而因此引發(fā)更大的危機(jī)，無疑會(huì)對(duì)其政治前途造成沉重打擊。

可以說，美國(guó)若繼續(xù)在委內(nèi)瑞拉問題上逞強(qiáng)施壓，不僅無法實(shí)現(xiàn)其地緣政治和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，反而可能陷入一場(chǎng)得不償失的冒險(xiǎn)。

歷史已經(jīng)多次證明，任何試圖通過霸權(quán)和謊言來維持全球主導(dǎo)地位的行為，最終都將走向失敗，美國(guó)若一意孤行，遲早會(huì)為自己的魯莽和短視付出沉重代價(jià)。