（原標題：哈馬斯開始重新控制加沙：清算反對者，特朗普稱已獲解除武裝口頭保證）

隨著加沙?；饏f(xié)議生效，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）正重新獲得加沙地帶的控制權。

10月12日，在加沙地帶南部汗尤尼斯，重返家園的巴勒斯坦人站在廢墟中。 以色列與哈馬斯在加沙地帶的?；?2日進入第三天 新華社 發(fā)（里澤克·阿卜杜勒賈瓦德 攝）

自當?shù)貢r間10月11日起，哈馬斯安全部隊重返加沙地帶北部的加沙城，同時在加沙地帶各地設立檢查站。社交媒體視頻顯示，哈馬斯安全部隊在加沙城的街道上巡邏并與民眾互動。此外，處于哈馬斯控制下的加沙地帶城鎮(zhèn)已開始著手清理廢墟并重新開放道路。

哈馬斯下屬社交賬號“巴勒斯坦家園陣線”（Palestinian Home Front）12日發(fā)表聲明稱：“已有數(shù)名‘合作者’和‘線人’被逮捕，被捕者涉嫌為敵人從事間諜活動，暗殺數(shù)名抵抗組織成員?！甭暶魍瑫r表示：“安全部門和抵抗力量正在加沙地帶從北到南的所有地區(qū)開展大規(guī)模實地行動，以尋找和逮捕合作者和線人?！?/p>

由哈馬斯領導的加沙地帶內(nèi)政部宣布，自13日起對“未參與流血與殺戮”的犯罪團伙成員實施為期一周的大赦。哈馬斯還要求所有敵對武裝組織在48小時內(nèi)放下武器，向哈馬斯投降，“任何超出抵抗框架的武裝活動都將遭到堅決打擊”。

截至目前，哈馬斯尚未公開同意或簽署任何具體規(guī)定如何解除其武裝的協(xié)議，但美國總統(tǒng)特朗普14日表示，他已收到該組織將解除武裝的口頭保證。如果哈馬斯不自行解除武裝，美國可能會介入，“迅速且可能暴力地”解除其武裝。

《金融時報》分析稱，哈馬斯迅速恢復對加沙地帶的控制表明，盡管其軍事能力已被嚴重削弱，但仍有能力在加沙地帶掌權，并在戰(zhàn)后加沙問題的談判進程中占據(jù)優(yōu)勢地位。巴勒斯坦問題分析人士雷哈姆·奧達表示，哈馬斯的行動旨在震懾與以色列合作的組織，同時表明其安全官員應該成為新政府的一部分。

“哈馬斯沒有完全被逼入絕境，仍然屹立不倒?！鼻耙陨邪鸵院驼劥?、美國/中東項目（US/Middle East Project）智庫負責人丹尼爾·利維對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，哈馬斯未來很可能成為巴勒斯坦政治的一部分，但關鍵在于未來會否出現(xiàn)包容、統(tǒng)一的政治進程，對巴勒斯坦民眾來說，這才是可信的。

恢復對加沙地帶部分地區(qū)控制

根據(jù)哈馬斯下屬社交賬號發(fā)布的消息，加沙地帶內(nèi)政部安全部隊正在加沙地帶多個地區(qū)開展行動。在加沙城，戴著面具的安全部隊成員正搜查汽車以尋找武器。在汗尤尼斯，當?shù)孛癖c哈馬斯進行談判，將武器移交給哈馬斯。

一名哈馬斯軍官11日向卡塔爾阿拉伯電視網(wǎng)表示，哈馬斯已在以色列軍隊撤離的所有地區(qū)完成部署。“我們的基本任務是恢復控制，直到加沙居民感到受到保護——免受苦難、道路被封鎖以及任何試圖傷害他們的人的傷害。”這名軍官還表示，哈馬斯現(xiàn)在的任務包括沒收“逃犯”的武器、向死者家屬傳遞信息并調(diào)解糾紛。

據(jù)英國廣播公司（BBC）12日援引消息人士的話報道，哈馬斯已經(jīng)召回了7000名安全部隊成員。但哈馬斯領導的加沙政府媒體辦公室否認了這一說法，同時否認該組織“在街頭部署軍事人員”。

加沙地帶安全部門消息人士13日宣布，安全部隊已完全控制了加沙城的武裝民兵組織，并在其成員活躍的地區(qū)開展了大規(guī)模搜查行動。匿名加沙地帶內(nèi)政部官員和加沙地帶醫(yī)療部門表示，8名哈馬斯成員和19名杜赫穆什（Dughmush）部落武裝人員在沖突中喪生?！兑陨袝r報》報道稱，已有60名杜赫穆什部落成員被逮捕并送往安全部門接受審訊。

哈馬斯下屬社交賬號此前表示，安全部隊在加沙城薩布拉地區(qū)與隸屬于杜赫穆什部落的武裝團伙爆發(fā)沖突，兩名哈馬斯成員被打死，著名巴勒斯坦記者薩利赫·賈法拉維在沖突中不幸身亡。

半島電視臺指出，杜赫穆什部落是加沙地帶最顯赫的部落之一，其成員遍布加沙地帶各個政治派別。此前有報道稱該部落的部分成員與以色列有聯(lián)系，不過遭到該部落的領導人否認。

追捕反哈馬斯武裝組織

自去年以來，哈馬斯對加沙地帶的統(tǒng)治遭到了以色列扶植的武裝組織的挑戰(zhàn)。在加沙地帶南部地區(qū)，自稱“人民力量”（Popular Forces）的亞西爾·阿布-沙巴布武裝組織拒絕放下武器。該組織在一份聲明中表示，“將繼續(xù)留在拉法周圍的領土”，“保衛(wèi)我們的土地”，且“無意離開加沙地帶”。

亞西爾·阿布-沙巴布武裝組織活躍于加沙地帶南部，以色列軍方6月公開承認為該組織提供了武器和訓練支持。長期以來，該組織因?qū)嵤┯薪M織犯罪活動而在加沙地帶臭名昭著。根據(jù)巴勒斯坦和國際人道主義官員的說法，該組織對開往加沙地帶各地的人道主義援助車輛進行了系統(tǒng)性的搶劫活動，并且通過倒賣援助物資獲利。

亞西爾·阿布-沙巴布武裝組織在汗尤尼斯的指揮官胡薩姆·阿斯塔爾向媒體表示，該組織“會與哈馬斯戰(zhàn)斗，直到哈馬斯被消滅為止”。阿斯塔爾還稱，將與英國前首相托尼·布萊爾合作，致力于取代哈馬斯在加沙地帶的統(tǒng)治。阿斯塔爾曾擔任巴勒斯坦民族權力機構安全部隊的軍官，但被指控在20世紀90年代與以色列合作。

據(jù)沙特《中東報》11日報道，哈馬斯安全部隊已被重新部署到賈巴利亞地區(qū)，并在當?shù)刈凡斗垂R斯武裝組織的成員。一名哈馬斯安全官員表示，他們正在追捕阿布-沙巴布武裝組織?！鞍踩袆訉⒊掷m(xù)升級，直到問題徹底解決?！?/p>

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和《以色列時報》報道，亞西爾·阿布-沙巴布武裝組織的成員已經(jīng)轉(zhuǎn)移到“黃線”另一側的以軍控制區(qū)。

哈馬斯的作用難以替代？

哈馬斯加沙政府媒體辦公室負責人伊斯梅爾·塔瓦卜塔表示，該組織不會允許出現(xiàn)安全真空，并將維護公共安全和財產(chǎn)安全。哈馬斯此前稱，該組織將承擔“加強安全與穩(wěn)定以及保護公民權利”的職責。

當被問及有關哈馬斯正在打擊對手以重新控制加沙部分地區(qū)的報道時，美國總統(tǒng)特朗普表示，哈馬斯是在停火協(xié)議的框架內(nèi)采取行動的，他已授權哈馬斯根據(jù)現(xiàn)有協(xié)議“自行管理加沙的內(nèi)部安全”。

“他們確實想阻止這些問題，他們對此持開放態(tài)度，我們也在一段時間內(nèi)給予了他們批準……現(xiàn)在有近200萬人要回到那些被拆除的建筑里，很多糟糕的事情都可能發(fā)生。所以我們希望一切——我們希望一切安全，我認為一切都會好起來，誰知道呢。”特朗普說。

特朗普14日還表示，他已收到哈馬斯愿意解除武裝的口頭保證?！懊總€人都說，‘哦，好吧，他們不會解除武裝。’他們會解除武裝的。”特朗普在白宮與阿根廷總統(tǒng)米萊共同出席活動時說道，“我和哈馬斯談過，我說，‘你們會解除武裝，對吧？’‘是的，先生，我們會解除武裝。’他們就是這么告訴我的。要么他們解除武裝，要么我們解除他們的武裝。明白了嗎？”

根據(jù)特朗普的加沙和平進程“20點計劃”，哈馬斯必須解除武裝，同時放棄對加沙地帶的統(tǒng)治。該計劃還指出，將在“獨立監(jiān)察員的監(jiān)督下”對加沙地帶進行非軍事化，此后“國際穩(wěn)定部隊”（ISF）將取代哈馬斯，為“經(jīng)過審查的巴勒斯坦警察部隊提供培訓和支持”。據(jù)CNN報道，埃及和約旦將在培訓和監(jiān)管該部隊的過程中發(fā)揮主導作用。

“哈馬斯的一個關鍵問題是它是否會真正解除武裝?！敝袞|研究所高級研究員布萊恩·卡圖利斯對《華盛頓郵報》表示，“他們會抵抗，因為你猜怎么著，抵抗就是它的中間名，字面意思上?！笨▓D利斯指的是哈馬斯的阿拉伯語全名——“伊斯蘭抵抗運動”。

巴勒斯坦阿拉伯美國大學社會科學系副教授、巴勒斯坦《圣城報》專欄作家達拉爾·伊里卡特對澎湃新聞表示，去軍事化或重新集合必須與治理改革、法治和經(jīng)濟復蘇掛鉤，而不是集體懲罰。“如果巴勒斯坦出現(xiàn)可信的政治軌道和治理模式，哈馬斯的作用會減弱、其政治空間也會縮小。但巴勒斯坦缺少合法的其他選項、重建（加沙）的替代方案，在這種情況下，試圖以軍事手段消滅哈馬斯將重蹈（戰(zhàn)爭的）覆轍。”他說。

《以色列時報》分析指出，雙方達成的第一階段?；饏f(xié)議中并未提及戰(zhàn)后加沙的治理問題。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)宣布，他不會允許哈馬斯或巴勒斯坦權力機構在戰(zhàn)爭結束后發(fā)揮作用。哈馬斯則表示，該組織不尋求在加沙未來的管理機構中扮演任何角色，希望將權力移交給一個巴勒斯坦技術官僚機構。

加沙城居民穆因·希魯12日表示，他看到哈馬斯成員正在加沙地帶中部組織交通、組織市場?！八麄儯üR斯）就在這里，你無法否認。誰來組織這座城市？沒有其他人來安排一切，沒有其他人來規(guī)范行動，也沒有其他權威?！?/p>

延伸閱讀

在加沙沖突兩周年之際，哈馬斯與以色列達成第一階段?；饏f(xié)議。這場曠日持久的戰(zhàn)事，迎來一個重要轉(zhuǎn)折點。

第一階段?；饏f(xié)議是美國總統(tǒng)特朗普提出的“20點計劃”的前半部分，而“20點計劃”是一個全面、綜合和持久和平的規(guī)劃，已經(jīng)得到巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）與以色列雙方原則性同意?！?0點計劃”如能得以全面落實，意味著加沙戰(zhàn)爭將徹底結束，甚至能夠為巴勒斯坦建國和“兩國方案”落實奠定基礎。但若“20點計劃”只能落實前半部分，加沙戰(zhàn)爭將進入一個新階段。

無論如何，現(xiàn)在都是盤點戰(zhàn)爭得失、研判戰(zhàn)爭趨勢的一個恰當時機。

10月13日，在以色列特拉維夫，人們通過大屏幕觀看被哈馬斯扣押人員釋放直播 圖/新華

戰(zhàn)場得失

從人、財、物的絕對損失方面看，戰(zhàn)爭是場雙輸?shù)挠螒?，沒有任何一方有收益，關鍵看誰輸?shù)酶啵鹊氖窍鄬p失，相對損失大的一方就是輸家。無論怎么評估，在加沙戰(zhàn)爭中哈馬斯、加沙人民的損失都更多、更大，是戰(zhàn)場上無可爭議的輸家。

從雙方交戰(zhàn)人員的傷亡看，以色列傷亡人員少很多，甚至低于以色列戰(zhàn)前自己估計的規(guī)模。根據(jù)以色列國防軍的估計，戰(zhàn)爭前哈馬斯有戰(zhàn)斗人員2萬人左右，共有24個成建制的營級單位，有上萬枚的火箭彈。以色列國防軍2025年1月曾公布，以色列打死哈馬斯戰(zhàn)斗人員2萬人，此后以色列沒有再更新數(shù)據(jù)。哈馬斯沒有公布自己戰(zhàn)斗人員的傷亡情況，也沒有公布目前尚存的戰(zhàn)斗力，但表示以色列公布的數(shù)字夸大了。

同時，根據(jù)以色列的說法，哈馬斯中層、高層領導人幾乎全部被定點清除，24個營中至少有22個營被打散、打垮，哈馬斯既沒有否認也沒有承認。從哈馬斯戰(zhàn)場表現(xiàn)看，其戰(zhàn)斗力遭受重挫是不爭的事實。2023年10月7日，哈馬斯一天內(nèi)向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈5000多枚；2024年10月7日，哈馬斯一天內(nèi)向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈14枚；2025年10月7日，哈馬斯一天只向以色列境內(nèi)發(fā)射火箭彈1枚。相比之下，以色列軍人的死亡人數(shù)則少得多。根據(jù)以色列方面公布的最新數(shù)據(jù)，2023年10月27日以色列對加沙發(fā)動進攻以來，以色列軍人死亡466人，加上10月7日當天被哈馬斯打死的以色列軍人，死亡人數(shù)共913人。

關于平民傷亡，加沙與以色列之間的差距更大。以色列平民死亡900人，絕大多數(shù)是2023年10月7日當天死亡的。當天，哈馬斯抓走以色列人質(zhì)251人，共產(chǎn)生難民10萬人。若近日達成的?；鸬谝浑A段協(xié)議能順利落實，以色列通過談判交換回人質(zhì)160名，國防軍通過軍事手段營救8人，人質(zhì)死亡86人。根據(jù)加沙衛(wèi)生部門公布的數(shù)據(jù)，截至2025年10月7日，加沙死亡67160人，占加沙總人口的3％，其中1200戶人家滿門滅絕，包括一戶14口人的家庭；加沙人受傷169679人，其中42000人是改變?nèi)松壽E的重大傷殘；加沙共產(chǎn)生難民190萬人，占總人口的90％。據(jù)《華盛頓郵報》報道，若統(tǒng)計失蹤人數(shù)、間接死亡人數(shù)，加沙死亡人數(shù)可能再多出40％。

在戰(zhàn)爭對社會、經(jīng)濟的影響方面，加沙與以色列的對比更加懸殊。加沙社會、經(jīng)濟幾乎完全崩潰，學校、醫(yī)院和公用事業(yè)服務消失殆盡。戰(zhàn)爭前，80％的加沙人依靠國際援助生活，但是加沙有基礎的農(nóng)業(yè)和漁業(yè)，甚至還能出口一些農(nóng)產(chǎn)品。目前，所有的農(nóng)業(yè)、漁業(yè)都被摧毀，沒有任何生產(chǎn)能力。聯(lián)合國機構的調(diào)查結果顯示，加沙處于饑荒狀態(tài)，50萬人處于饑荒中。截至2025年9月，至少460人被確認死于饑餓和營養(yǎng)不良，其中包括154名兒童。據(jù)加沙衛(wèi)生部門統(tǒng)計，94％的醫(yī)院受損或被毀，超過1700名醫(yī)護人員喪生，另有數(shù)百人被拘留。

加沙現(xiàn)狀

以色列方面，雖然經(jīng)濟受到一定程度的負面影響，但是金融、財政指數(shù)依然堅挺。以色列國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速從2021年8.6％、2022年6.5％的高位放緩至2024年0.9％，2025年增速估計為2.5％，但當?shù)刎泿判轮x克爾兌美元匯率為3.25，升值近20％，特拉維夫證券交易所基準指數(shù)上漲近300％，近兩年以色列還從國際市場創(chuàng)紀錄籌集資金130億美元。2023年10月以來以色列的戰(zhàn)爭損失達430億美元，但債務僅從2023年占GDP的61％上升到2025年的70％，經(jīng)濟未見明顯衰退跡象。

在領土方面，哈馬斯2023年10月7日最遠突進到以色列境內(nèi)25公里處，控制以色列7個社區(qū)，但是兩天之后哈馬斯人員全部被驅(qū)趕出境。隨后，以色列對加沙發(fā)動了進攻，截至2025年10月7日，以色列軍隊占領加沙82％的面積，?；饏f(xié)議開始后，以色列軍隊后撤，但仍然控制加沙53％的區(qū)域。

政治輸贏

戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，服務于政治，服從于政治。從政治角度看，哈馬斯與以色列誰輸誰贏就不像戰(zhàn)場上那么清晰可辨了。哈馬斯與以色列之間是一場不對稱性戰(zhàn)爭，雙方判定輸贏的標準天差地別。對哈馬斯而言，盡管損失慘重，但是若在加沙的政權和軍隊能夠從戰(zhàn)爭中生存下來，就是重大勝利；即便政權和軍隊被摧毀了，戰(zhàn)斗人員能夠活下來，日后若還能東山再起，也不能算是完全輸了。以色列作為發(fā)達的主權國家，只有徹底消滅哈馬斯，才能算內(nèi)塔尼亞胡所說的“徹底勝利”“完全勝利”“絕對勝利”。從現(xiàn)在的形勢看，以色列占優(yōu)勢，但是以色列沒有完勝，哈馬斯沒有全輸。

目前，哈馬斯能夠生存下來是大概率的事情，甚至哈馬斯軍隊和政權存活的可能性都不能排除。盡管哈馬斯已經(jīng)被消滅兩萬人，但是有報道稱哈馬斯又新招募了兩萬人。從哈馬斯在停火談判和?；饒?zhí)行中的表現(xiàn)看，加沙內(nèi)外的哈馬斯仍然能夠政令暢通，說明哈馬斯的指揮和執(zhí)行體系還是完備的。從最近兩次的臨時?；鹩^察，哈馬斯在加沙的行政、警察機構也還都存在。每一次?；鹌陂g，哈馬斯人員很快就能從地下轉(zhuǎn)向地面，開始恢復社會秩序。過去兩年時間，以色列沒有實現(xiàn)消滅哈馬斯的目標，未來能夠完全實現(xiàn)目標的可能性也不大。

以色列方面，三大戰(zhàn)爭目標實現(xiàn)了一個，只能說是小勝。戰(zhàn)爭一開始，以色列就確定了三大戰(zhàn)爭目標：一是全面消滅哈馬斯；二是解救全部被扣押人員；三是永遠性消除加沙對以色列的安全威脅。迄今，若被扣押人員能夠順利回家，以色列目標之一完美實現(xiàn)。在消滅哈馬斯的問題上，或者以色列寄希望于落實“20點計劃”，讓哈馬斯主動解除武裝，自己消滅自己；或者?；饏f(xié)議第一階段完成后，以色列再次發(fā)動大規(guī)模加沙戰(zhàn)爭，通過戰(zhàn)爭手段消滅哈馬斯。無論是哪一個路徑，困難都非常大，成功的可能性都不大。在軍事實力對比如此懸殊的情況下，以色列始終未能實現(xiàn)戰(zhàn)爭目標，也是非常難堪的事情。

在國際處境方面，雙方都非常困難，但哈馬斯的處境更難。今年以來，以色列備受國際社會孤立，連向來支持以色列的歐洲國家也開始譴責、制裁以色列，甚至美國國內(nèi)的民意也向不利于以色列的方向發(fā)展。但是，哈馬斯比以色列更孤立。最近，包括阿拉伯國家在內(nèi)，國際社會普遍要求哈馬斯做到三件事：一是釋放所有被扣押人員；二是解除武裝；三是不能參與戰(zhàn)后加沙管理。這實際上同以色列的戰(zhàn)爭目標一致，就是徹底消滅哈馬斯，并且是讓哈馬斯自己消滅自己。

生死博弈

加沙形勢目前處于關鍵的十字路口，戰(zhàn)與和的可能性都存在。對哈馬斯來說，作為一支武裝力量、一個政權和一個社會組織的生命面臨嚴峻考驗，幾乎全世界都要求消滅哈馬斯。以色列極右翼的國家安全部長本-格維爾威脅說，如果內(nèi)塔尼亞胡不繼續(xù)摧毀哈馬斯在加沙的統(tǒng)治，他的“猶太力量黨”就要摧毀以色列的政府。對于以色列而言，哈馬斯已經(jīng)沒有實力威脅以色列的生存，以色列作為一個國家不存在生死存亡的問題，但是以色列政府卻面臨生命危險。哈馬斯與以色列的較量并未結束，隨著“20點計劃”第二階段談判的展開，未來存在三種可能性。

場景一：雙方徹底談崩了，更大規(guī)模、更慘烈的戰(zhàn)爭隨之而來。第二階段談判的難點非常多，包括加沙過渡政府的建立、巴勒斯坦民族權力機構的改革和巴勒斯坦建國等。但是有三個問題非常緊迫：一是哈馬斯解除武裝；二是以色列永遠結束戰(zhàn)爭；三是以色列軍隊撤出加沙。到目前為止，哈以雙方在這三個問題上似乎沒有妥協(xié)空間。

哈馬斯宣布，只有巴勒斯坦獨立建國，哈馬斯作為一支抵抗力量的存在沒有意義了，才同意解除武裝。以色列堅持，必須徹底消滅哈馬斯之后，以色列才會結束戰(zhàn)爭。即便到那時，以色列軍隊也不能全部撤出加沙，因為以色列的目標是永久性控制加沙安全事務，防止哈馬斯東山再起。若未來的談判中雙方立場均沒有松動，重燃戰(zhàn)火是大概率的事情。2023年11月和2025年1月，雙方之間也進行過兩次臨時?；穑罱K都未能過渡到永久?；穑@次也可能重蹈覆轍。一旦這種情況出現(xiàn)，戰(zhàn)爭的規(guī)模會更大，程度會更慘烈。之前以色列忌憚哈馬斯手中的人質(zhì)，在軍事行動上畏手畏腳，現(xiàn)在沒有人質(zhì)顧慮，必然會放開手腳大打一場。

場景二：談判出現(xiàn)意外驚喜，雙方把不可能變成了可能，均同意全面落實“20點計劃”，加沙戰(zhàn)爭徹底結束。這種可能性非常小，但是不能完全排除。根據(jù)“20點計劃”的設想，第二階段的程序是：哈馬斯先解除武裝，然后以色列軍隊分階段撤出加沙，接著加沙建立過渡政權，最終加沙和約旦河西岸建立統(tǒng)一的巴勒斯坦政權。“萬里長征的第一步”是哈馬斯解除武裝，但這取決于哈馬斯對戰(zhàn)場形勢的評估。若哈馬斯相信，無論以色列發(fā)動多大規(guī)模的戰(zhàn)爭，都不可能摧毀哈馬斯作為一支軍隊的存在，就不會同意解除武裝。若哈馬斯認為，大規(guī)模戰(zhàn)爭將讓哈馬斯的軍隊不復存在，只有零星戰(zhàn)爭人員幸免，主動解除武裝就利大于弊。因為自己解除武裝后，哈馬斯的武裝沒有了，但人還都有。

20萬加沙人拖鍋帶盆返鄉(xiāng)

場景三：談判既沒有完全破裂，也沒全部達成協(xié)議，最終成為半拉子工程，雙方的狀態(tài)處于“戰(zhàn)”與“和”的兩極之間。哈馬斯同意部分、分階段解除武裝，把事情搞復雜，把時間拉長，讓美國與以色列對談判食之無味、棄之可惜，且能加劇國際社會、美以國內(nèi)的矛盾。哈馬斯可以上交進攻性重型武器，但是不交出防御性的輕武裝，游走于解除武裝與不解除武裝之間。在這種情況下，以色列很難斷然拒絕。如果以色列拒絕哈馬斯的讓步，國際壓力就會全部倒向以色列一邊，以色列政府也會面臨來自國內(nèi)的強大壓力。

在這些時間點上，內(nèi)塔尼亞胡的政治生命會再次發(fā)揮重要作用。根據(jù)以色列法律規(guī)定，議會最晚要在2026年10月27日前舉行大選，最早可能在2026年3月舉行大選，內(nèi)塔尼亞胡要考慮哪種選擇對自己的大選結果更有利。以色列如果拒絕哈馬斯提議，發(fā)動更大規(guī)模加沙戰(zhàn)爭，能夠贏得內(nèi)閣中的右翼政黨支持，保住目前的政府，但是可能會激起多數(shù)選民的反對，導致輸?shù)裘髂甑拇筮x。若同意哈馬斯的提議，兩個右翼政黨很可能退出內(nèi)閣，政府有可能垮臺，需要提前大選。內(nèi)塔尼亞胡需要在兩者之間權衡，特別需要觀察國內(nèi)民意的變化：在“結束戰(zhàn)爭”和“消滅哈馬斯”兩個目標中，以色列人民更想要哪一個。

或許，內(nèi)塔尼亞胡答應哈馬斯部分解除武裝的條件，從此大規(guī)模戰(zhàn)爭階段結束，但是能通過低烈度的軍事行動持續(xù)不斷地打擊哈馬斯，類似以色列目前在約旦河西岸和黎巴嫩南部采取的軍事行動。這樣，哈馬斯處于解除武裝與未解除武裝之間，戰(zhàn)爭也處于結束與未結束之間，內(nèi)塔尼亞胡也處于右翼與左翼之間。

這些場景僅僅是關于加沙戰(zhàn)爭的猜想，至于加沙過渡政府建立、戰(zhàn)后加沙重建、以色列全面撤軍這些問題，目前還都提不上議事日程。