作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

隨著中國(guó)軍事實(shí)力提升，我國(guó)的反艦?zāi)芰σ灿l(fā)強(qiáng)盛。

現(xiàn)在中國(guó)火箭軍和空軍已經(jīng)有了很強(qiáng)的反艦?zāi)芰Γ?strong>以東風(fēng)-26、空射鷹擊-12為首的一系列反艦武器具備重創(chuàng)乃至是擊沉美國(guó)航母的能力。

東風(fēng)26D導(dǎo)彈

由此有不少人好奇，如果中美因?yàn)槟撤N原因開(kāi)戰(zhàn)了，解放軍一舉擊沉了美國(guó)2~3艘航母，美國(guó)會(huì)有什么反應(yīng)呢？

中美陷入更高烈度對(duì)抗的可能

如果中國(guó)真的擊沉了美國(guó)航母，最極端的情況自然是中美由此爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，乃至是核大戰(zhàn)。

核戰(zhàn)爭(zhēng)概念圖

當(dāng)我們排除掉這種極端情況之后，可能發(fā)生的情況有兩種，其一是中美陷入更高強(qiáng)度的對(duì)抗中，其二是美國(guó)退出“第一島鏈”。

第一種可能立足于美國(guó)一定要當(dāng)世界霸主，一定要掌握在亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)的基礎(chǔ)上。

大家都知道美國(guó)當(dāng)前是一個(gè)世界性的霸權(quán)國(guó)家，它將自己的觸手伸向了全球各處，影響全球的局勢(shì)。

美國(guó)的觸手伸向了世界

美國(guó)這種世界性霸權(quán)的好處在于其可以從全球汲取足夠大的利潤(rùn)，比如說(shuō)單單是一個(gè)美元霸權(quán)，就能讓美國(guó)通過(guò)美元潮汐收割全球財(cái)富。

但當(dāng)世界性霸權(quán)的壞處在于，美國(guó)需要和全球各處的“地區(qū)性強(qiáng)國(guó)”爭(zhēng)奪當(dāng)?shù)氐闹鲗?dǎo)權(quán)。

就比如在東歐這一塊，美國(guó)要獲得對(duì)東歐區(qū)域的主導(dǎo)權(quán)，就需要和俄羅斯?fàn)帄Z影響力，那么美國(guó)和俄羅斯之間就會(huì)有巨大的矛盾。

美國(guó)要獲得東歐的主導(dǎo)權(quán)，就得壓制俄羅斯

在亞太這一塊也是如此，美國(guó)要獲得對(duì)亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，就需要和中國(guó)爭(zhēng)奪在亞太地區(qū)的影響力。

其中最典型的就是臺(tái)灣問(wèn)題，該問(wèn)題就是美國(guó)為了和中國(guó)爭(zhēng)奪在亞太地區(qū)影響力的一環(huán)。

一方面臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)一個(gè)大的主權(quán)問(wèn)題，美國(guó)讓中國(guó)兩岸問(wèn)題保持現(xiàn)狀，能在一定程度上將中國(guó)大陸牽制在臺(tái)海，讓中國(guó)大陸每年投入大量資源和精力去應(yīng)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題。

另一方面臺(tái)島是美國(guó)建造的“第一島鏈”的一部分，“第一島鏈”的存在能將中國(guó)的影響力封鎖在東亞大陸上，避免了中國(guó)的影響力超越“第一島鏈”并擴(kuò)散。

可見(jiàn)臺(tái)灣問(wèn)題表面上是中國(guó)的一個(gè)主權(quán)問(wèn)題，本質(zhì)上其實(shí)是美國(guó)和中國(guó)爭(zhēng)奪在亞太地區(qū)的影響力。

因?yàn)槊绹?guó)要獲得全球霸權(quán)，所以它需要獲得亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。因?yàn)槊绹?guó)要獲得亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，所以它需要在亞太地區(qū)能壓制中國(guó)。

因?yàn)槊绹?guó)要在亞太地區(qū)壓制中國(guó)，那么美國(guó)就需要在亞太地區(qū)投入巨量的資源和軍事力量。

當(dāng)中國(guó)已經(jīng)擊沉了美國(guó)2~3艘航母，美國(guó)仍舊不愿意放棄自己在亞太的影響力的情況下，美國(guó)會(huì)繼續(xù)往亞太投入更多資源和軍事力量，那么中美就可能在亞太這一塊陷入更高烈度的對(duì)抗中。

打擊航母概念圖

美國(guó)退出“第一島鏈”的可能

至于美國(guó)退出“第一島鏈”的可能，主要是因?yàn)?strong>美國(guó)的國(guó)力是有限的，它不可能無(wú)上限的往亞太地區(qū)投入資源和軍事力量。

美國(guó)的國(guó)力是有限的

當(dāng)中國(guó)擊沉美國(guó)2~3艘航母時(shí)，美國(guó)就該意識(shí)到自己的軍事力量已經(jīng)不足以在亞太地區(qū)壓制中國(guó)了。

并且美國(guó)需要維持的是“全球霸權(quán)”，如果美國(guó)朝亞太地區(qū)投入更多資源和軍事力量，那美國(guó)對(duì)東歐、中東等地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)還要不要了？

駐歐洲美軍

因此當(dāng)中國(guó)擊沉美國(guó)兩三艘航母時(shí)，就算美國(guó)整體的軍事力量依舊比中國(guó)強(qiáng)大，那么中國(guó)也已經(jīng)強(qiáng)大到了美國(guó)需要特別多的軍事力量才能壓制住中國(guó)的地步。

美國(guó)要壓制這樣一個(gè)中國(guó)，就需要放棄自己對(duì)東歐、中東的主導(dǎo)權(quán)，然后集中資源和軍事力量并投入亞太。

這樣做對(duì)于美國(guó)“維持全球霸權(quán)”的目的來(lái)說(shuō)，就是本末倒置了。

要對(duì)亞太增兵，意味著美國(guó)更多軍事力量撤離其它地區(qū)

因此美國(guó)如果足夠清醒、現(xiàn)實(shí)，當(dāng)中國(guó)擊沉美國(guó)2~3艘航母時(shí)，美國(guó)就會(huì)放棄和中國(guó)爭(zhēng)奪對(duì)亞太地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，然后將資源和軍事力量撤出“第一島鏈”，并將撤出來(lái)的資源和軍事力量投入到那些自己還能控制到的地方。

美全球霸權(quán)會(huì)遭受巨大打擊

當(dāng)然，當(dāng)中國(guó)已經(jīng)擊沉美國(guó)2~3艘航母時(shí)，就算美國(guó)撤出“第一島鏈”，其全球霸權(quán)也會(huì)遭到巨大打擊。

其一，美國(guó)不是在和中國(guó)一個(gè)地區(qū)性強(qiáng)國(guó)爭(zhēng)奪地區(qū)影響力，是在和很多地區(qū)強(qiáng)國(guó)爭(zhēng)奪地區(qū)影響力。

光是在東歐和中東，就有俄羅斯和伊朗這兩個(gè)國(guó)家。

當(dāng)美國(guó)在中國(guó)這里承受了軍事上的巨大打擊，那么俄羅斯和伊朗就會(huì)意識(shí)到美國(guó)在軍事上的虛弱。

到時(shí)候美國(guó)在東歐、中東方向，就會(huì)承受俄羅斯和伊朗越來(lái)越強(qiáng)烈的反擊。

航母的損失會(huì)讓其它國(guó)家意識(shí)到美國(guó)的虛弱

其二，美國(guó)并沒(méi)有能力快速補(bǔ)充2~3艘航母的損失。

美國(guó)是已經(jīng)嚴(yán)重去工業(yè)化的國(guó)家，整個(gè)國(guó)家的軍工實(shí)力已經(jīng)衰弱到不成樣子了。

到了現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)內(nèi)僅有一個(gè)紐波特紐斯造船廠能生產(chǎn)航母，而這唯一能生產(chǎn)航母的造船廠，也面臨著技術(shù)工人流失、設(shè)備老化等一系列問(wèn)題。

紐波特紐斯造船廠

因此美國(guó)現(xiàn)在建造航母的速度非常慢，其生產(chǎn)福特號(hào)、肯尼迪號(hào)航母的時(shí)候，都出現(xiàn)了嚴(yán)重的項(xiàng)目延期問(wèn)題。

如果美國(guó)突然損失2~3艘航母，其需要遠(yuǎn)比正常工業(yè)國(guó)更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)建造航母，才能將缺失的航母數(shù)量補(bǔ)上，而這個(gè)時(shí)間短則10~20年，長(zhǎng)則可能達(dá)到半個(gè)世紀(jì)。

其三，航母的損失會(huì)嚴(yán)重打擊美國(guó)的國(guó)際影響力。

美國(guó)是一個(gè)依靠軍事力量維持自己國(guó)際地位的國(guó)家，當(dāng)其具有標(biāo)志性的軍事力量——航母遭受重大損失時(shí)，美國(guó)的國(guó)際地位自然會(huì)遭到巨大打擊。

航母是美國(guó)標(biāo)志性的軍事力量

國(guó)際地位的下降，又會(huì)導(dǎo)致美國(guó)在外界、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域遇上更多阻礙，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)影響是非常大的。

信息來(lái)源：
【1】新華網(wǎng)·《美國(guó)航母：疲態(tài)盡顯的霸權(quán)工具》
【2】紅網(wǎng)·《國(guó)際觀察丨擋不住的春風(fēng)，圍不住的中國(guó)》