【文/觀察者網(wǎng) 山貓】

本月9日，臺(tái)當(dāng)局防務(wù)主管部門公布了四年一度的“防務(wù)報(bào)告書”，也是賴清德上任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人以來首次發(fā)布此類文檔。

臺(tái)當(dāng)局方面在這份軍事防務(wù)報(bào)告文件當(dāng)中，大肆炒作所謂大陸采取“灰色地帶混合威脅手段”、“準(zhǔn)軍事行動(dòng)”等“逐步加大對(duì)臺(tái)威脅”行為，還以賴清德近期重點(diǎn)提及的所謂“韌性”為主題，號(hào)稱要以所謂“多域拒止、韌性防衛(wèi)”作為戰(zhàn)備方向。就向島內(nèi)輿論販賣“以武拒統(tǒng)定心丸”的方面，報(bào)告中不僅列入了M1A2T、海馬斯火箭炮、F16V等近年來向美國(guó)購(gòu)買的先進(jìn)武器以及相應(yīng)的列裝訓(xùn)練情況等內(nèi)容，還包含了無人機(jī)及反無人機(jī)裝備、AI系統(tǒng)等先進(jìn)“不對(duì)稱概念”部分。臺(tái)媒表示，相比于蔡英文當(dāng)局時(shí)期，“韌性”、“無人AI”等是賴當(dāng)局時(shí)期明顯新增的內(nèi)容。

報(bào)告書封面印刷了諸多臺(tái)軍賴以“以武拒統(tǒng)”的“新銳裝備” 臺(tái)媒

然而相比于這些概念性文字，島內(nèi)輿論對(duì)其具體內(nèi)容仍產(chǎn)生了相當(dāng)程度的質(zhì)疑，有島內(nèi)媒體發(fā)現(xiàn)，相比于發(fā)布會(huì)的“大陣仗”，報(bào)告書本身卻顯得“形式多于實(shí)質(zhì)”。盡管納入了賴清德此前所提及的“韌性”、“和平支柱”等多項(xiàng)內(nèi)容，還包含了臺(tái)當(dāng)局對(duì)大陸方面軍事力量規(guī)模、在臺(tái)島周邊任務(wù)活動(dòng)的統(tǒng)計(jì)，以及詳細(xì)到臺(tái)軍“防彈背心性能參數(shù)”等看上去好似專業(yè)的部分，但卻對(duì)臺(tái)當(dāng)局所轄武裝部隊(duì)規(guī)模、編現(xiàn)比情況等相對(duì)重要的問題避而不談。盡管臺(tái)媒記者在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)詢問為何不提及缺員問題，在場(chǎng)官員也只能顧左右而言其他，以“留營(yíng)率已高于部門頒布標(biāo)準(zhǔn)，且有提升”來進(jìn)行搪塞。

臺(tái)媒對(duì)此評(píng)價(jià)稱，這份報(bào)告文件，讓人想起臺(tái)軍著名的形式主義標(biāo)志“高裝檢”制度，該制度規(guī)定需要定期檢查臺(tái)軍全部武器裝備的數(shù)額、性能與技術(shù)狀態(tài)，然而到了實(shí)際執(zhí)行層面卻常常走樣，出現(xiàn)“以多報(bào)少”、“以少報(bào)多”或者不同單位之間“串借”現(xiàn)象，但負(fù)責(zé)的上級(jí)官員盡管對(duì)此心知肚明卻因“多一事不如少一事”選擇閉嘴。

“高裝檢”已長(zhǎng)期作為臺(tái)軍“弄虛作假”和“形式主義”的代名詞

另外一個(gè)令島內(nèi)輿論擔(dān)憂的話題是，這份報(bào)告文件仍未明確提及臺(tái)軍人員“調(diào)薪”相關(guān)內(nèi)容。今年六月，臺(tái)立法主管機(jī)構(gòu)三讀通過了一份“軍人待遇條例”，當(dāng)中包含“提高志愿役士兵加給至新臺(tái)幣3萬元”內(nèi)容，但該內(nèi)容不僅在8月底的臺(tái)當(dāng)局2026年度軍費(fèi)預(yù)算草案中沒能體現(xiàn)，在這份報(bào)告文件中也不見蹤影。

臺(tái)“中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”研究員張競(jìng)稱，報(bào)告書林林總總提到各種加給二十多次，待遇一詞也有十多次，但對(duì)這種明確通過、并且由領(lǐng)導(dǎo)人下令公布且預(yù)計(jì)將于明年實(shí)施的規(guī)定性文件只字不提。他對(duì)此表示，在行政主管部門受黨派惡斗影響下、故意不將該調(diào)薪方案列入來年軍費(fèi)預(yù)算草案，其帶來的不確定性已經(jīng)對(duì)臺(tái)軍的士氣產(chǎn)生影響，而此次臺(tái)防務(wù)部門的報(bào)告書也不列入該方案，實(shí)在令人難以相信民進(jìn)黨執(zhí)政者是否真的存在“照顧臺(tái)軍官兵”的誠(chéng)意？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。