前言

當(dāng)下的日本經(jīng)濟(jì)，正深陷一場(chǎng)肉眼可見的困局：物價(jià)通脹壓力持續(xù)，半導(dǎo)體、汽車等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)滑坡，老齡化加劇勞動(dòng)力缺口，政府債務(wù)更是高到全球罕見。

就在這積弊難除之際，高市早苗突然成為了日本政壇中格外特殊的人物，甚至站上了首相候選的前臺(tái)。

她的出現(xiàn)有著掩蓋不住的差異，作為大男子主導(dǎo)的社會(huì)，日本怎會(huì)允許一個(gè)女性站在權(quán)力的頂峰？

尤其是現(xiàn)在日本內(nèi)部經(jīng)濟(jì)一片混亂，外部社交更加緊張的時(shí)候，很容易就讓大家想到，高市早苗是不是被當(dāng)成“替罪羊”了？

病灶難除

近期日本東京超市的大米價(jià)簽不斷刷新紀(jì)錄，這種依賴進(jìn)口化肥種植的主食價(jià)格飆升，讓普通家庭的餐桌成本持續(xù)上漲。

這一日常場(chǎng)景的背后，是日本經(jīng)濟(jì)早已積重難返的三大系統(tǒng)性危機(jī)。

最為直觀的是日本產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的衰退，曾占據(jù)全球半壁江山的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，如今市場(chǎng)份額已跌至12%以下。

日本曾引以為傲的汽車出口去年被中國(guó)反超，今年上半年僅完成200萬輛的出口量。

傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)褪色的核心原因，在于創(chuàng)新活力的枯竭——研發(fā)資源仍扎堆在汽車、精密制造等傳統(tǒng)領(lǐng)域，在AI、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新賽道徹底失去話語權(quán)。

人口結(jié)構(gòu)的崩塌也已成定局，65歲以上老年人口占比達(dá)到30%，勞動(dòng)力缺口讓中小企業(yè)普遍面臨“招工難”困境，而老齡化帶來的社保支出壓力，進(jìn)一步擠壓本就緊張的財(cái)政空間。

雪上加霜的是債務(wù)危機(jī)，政府債務(wù)占GDP比重超過260%，是美國(guó)的兩倍多，每年僅利息支出就構(gòu)成沉重負(fù)擔(dān)。

日本政策的反復(fù)更讓危機(jī)加劇，2024年10月上任的石破茂，曾試圖通過增稅、削減社保支出推進(jìn)改革。

卻在民眾抗議和黨內(nèi)反對(duì)聲中妥協(xié)，轉(zhuǎn)而推行全民發(fā)錢政策，最終導(dǎo)致財(cái)政赤字不降反升，2025年9月便宣布辭職，任期不足一年。

這種在刺激政策與結(jié)構(gòu)改革間搖擺的狀態(tài)，本質(zhì)是政客不敢直面改革陣痛的逃避。

日本經(jīng)濟(jì)的困境早已超越單一政策范疇，成為制度性的沉疴。

政客們受制于短期民意和派系利益，始終不愿推行真正的結(jié)構(gòu)性改革，只能用短期刺激拖延問題，而這種“飲鴆止渴”的做法，只會(huì)讓危機(jī)在積累中愈發(fā)難以收拾。

而就在這個(gè)低迷的時(shí)刻，有個(gè)女性成為了高層算計(jì)的目標(biāo)。

高市早苗的“背鍋”宿命

在男性主導(dǎo)的日本政壇，高市早苗的崛起本就顯得突兀。

這位經(jīng)安倍晉三一手提攜的政客，從松下政經(jīng)塾走出后，成為自民黨首位女性政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)，如今更站上首相候選的前臺(tái)。

但這個(gè)“突破”背后，是自民黨精心設(shè)計(jì)的政治算計(jì)。

高市早苗明確提出繼承“安倍路線”，組建起依賴“麻生派”和原“安倍派”的“高麻體制”，其政策主張充滿風(fēng)險(xiǎn)。

她公開批評(píng)央行加息“愚蠢”，堅(jiān)持維持零利率政策，同時(shí)計(jì)劃推出大規(guī)模減稅補(bǔ)貼，并對(duì)半導(dǎo)體、AI領(lǐng)域砸下巨額國(guó)家投資。

消息公布后，日經(jīng)指數(shù)暴漲4%，資本應(yīng)聲狂歡，但日元當(dāng)天就貶值1.5%，輸入性通脹壓力進(jìn)一步加劇。

自民黨并非不清楚這套政策的后果，安倍時(shí)期的寬松政策早已證明，海量資金只會(huì)涌入股市推高資產(chǎn)價(jià)格，而老年人占比極高的日本社會(huì)缺乏消費(fèi)活力，資金難以流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

但讓高市早苗這位缺乏深厚黨內(nèi)根基的女性政客來推行這套高風(fēng)險(xiǎn)方案，算盤十分清晰：政策成功則歸功于自民黨，失敗則由她獨(dú)自承擔(dān)罵名。

這種“甩鍋邏輯”在石破茂黯然下臺(tái)后愈發(fā)明顯，畢竟沒有資深政客愿意成為危機(jī)爆發(fā)時(shí)的“替罪羊”。

高市早苗的登場(chǎng)，本質(zhì)是日本政壇派系斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。

自民黨既想延續(xù)寬松政策維持短期穩(wěn)定，又不愿承擔(dān)政策失敗的責(zé)任，便將她推到前臺(tái)。

這種犧牲個(gè)體換取派系利益的做法，暴露了日本政治的功利性與短視性，最終買單的仍是普通民眾。

當(dāng)然日本黨派中也有清醒的組織，他們及早察覺到了現(xiàn)在的自民黨的窘境，開始掙脫泥潭。

公明黨退局擊碎首相夢(mèng)

2025年10月10日，與自民黨合作近25年的公明黨正式宣布退出執(zhí)政聯(lián)盟，給高市早苗的首相之路蒙上致命陰影。

這場(chǎng)決裂早有伏筆：公明黨對(duì)高市早苗的右翼立場(chǎng)本就心存疑慮，而她當(dāng)選自民黨總裁后，不僅計(jì)劃任命涉“黑金丑聞”的原安倍派成員擔(dān)任要職，還未就“黑金政治”整改給出滿意答復(fù)，徹底耗盡了盟友的信任。

而這一決定直接擊中高市早苗的要害，日本首相選舉需233票才能過半，失去公明黨支持后，自民黨僅能獲得196票，還差37票才能達(dá)標(biāo)。

更嚴(yán)峻的是，最大在野黨立憲民主黨正聯(lián)合其他黨派組建“大聯(lián)合”陣營(yíng)，若公明黨選票流向在野黨，自民黨可能在25個(gè)選區(qū)落敗。

政壇動(dòng)蕩已迅速反噬經(jīng)濟(jì)，2025財(cái)年即將收尾，汽油稅減免、高中學(xué)費(fèi)補(bǔ)貼等早已達(dá)成共識(shí)的民生政策，因兩黨決裂陷入停滯。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍擔(dān)憂，減稅造成的1.5萬億日元缺口若無法填補(bǔ)，可能引發(fā)國(guó)債拋售潮；但貿(mào)然增稅又會(huì)激起民憤，形成兩難局面。

即便高市早苗僥幸上臺(tái)，面對(duì)東盟峰會(huì)、特朗普訪日等密集外交日程，以及千瘡百孔的經(jīng)濟(jì)爛攤子，其執(zhí)政也難逃“短命”命運(yùn)。

結(jié)語

公明黨退盟不僅擊碎了高市早苗的首相夢(mèng)，更暴露了日本政治與經(jīng)濟(jì)的深度綁定困境。

當(dāng)政治算計(jì)凌駕于民生需求之上，政策連續(xù)性被派系斗爭(zhēng)打斷，日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇便無從談起。

高市早苗的起落只是表象，真正的危機(jī)在于，這個(gè)國(guó)家始終無法形成直面問題的政治共識(shí)與行動(dòng)能力。