高志凱先生，就是全國文科生學(xué)習(xí)的榜樣。

真正的文科生應(yīng)該是什么樣子？不是崇洋媚外舔西方臭腳，不是在國內(nèi)四處引戰(zhàn)挑撥群體對立，更不是方方那種吃里扒外的古墓派公知，而是應(yīng)該在國際社會上縱橫捭闔、大殺四方，去爭奪輿論的話語權(quán)，去為14億中國人謀取更多的福祉和利益。

你看看高志凱做的事情，他和其他專家不同的地方在于，他很清楚西方的思維邏輯，懂得用歐美人能聽懂的方式去還擊。

比如說西方要譴責(zé)我們，絕大多數(shù)專家的第一反應(yīng)是趕緊反思，順著對方的邏輯去思考，我沒有，我不是，企圖用解釋的方式來解決問題，這種方法往往會陷入到對方的邏輯陷阱，有時候你說了一大堆，他們還聽不懂我們的意思。

但是高志凱不一樣，他懶得和西方去糾結(jié)這些細枝末節(jié)的東西，他直接用西方能聽懂的方式，直擊問題的核心。

比如說今年6月份，印度人頻繁的炒作所謂的“麥克馬洪線”妄圖以此來引發(fā)領(lǐng)土爭議，一般人看到這種情況肯定會不停的辨經(jīng)，去科普“麥克馬洪線”的不合理，但是高志凱不一樣，他直接告訴印度人：麥克馬洪線是英國人隨便劃的，你認可這個，那我們就沿著你們的恒河再劃一條線，重新定義印度的領(lǐng)土。

聽聞話語，印度人方寸大亂，不僅再也不提“麥克馬洪線”的事情，甚至還主動和我們緩和關(guān)系，表示愿意與我們進行關(guān)于邊界問題的永久解決談判。

為什么印度人這么著急？因為他們是真的擔(dān)心我們再劃一條“高志凱線”，與其這樣，倒還不如趕緊讓步，保持目前的領(lǐng)土完整。

還有對菲律賓的態(tài)度，菲律賓一直和我們爭論黃巖島的歸屬問題，換成一般人，肯定會科普黃巖島的歷史，以證明我們自古以來的權(quán)威性，但高志凱不一樣，我不和你談中國的主權(quán)問題，我就問問你菲律賓的領(lǐng)土是怎么來的？

1898年的《美西條約》誕生之后才有菲律賓的領(lǐng)土定義，當(dāng)時這個條約說得清清楚楚，菲律賓的西部邊界止于東經(jīng)118度線，你認可這個，那黃巖島就是屬于中國的，你不認可這個，那菲律賓整個國家都是非法的，兩個選項，你隨便看著選一個吧。

更絕的是，這條線還是菲律賓的大哥美國人劃的，不僅菲律賓不敢反對，就連美國人自己也不能詆毀自己，所以聽聞話語之后，菲律賓的總統(tǒng)府對外表示，需要時間研究這個問題，然后菲律賓的有關(guān)部門也親口宣稱要重新評估在南海的行動問題，并呼吁菲律賓民間要謹慎行事。

為什么他們突然就變得老實？因為再扯下去就不是黃巖島的歸屬問題了，而是菲律賓這個國家的法理是否正規(guī)的問題了，到時候騎虎難下就悔之晚矣。

還有對世界霸主美國人的態(tài)度，我們國內(nèi)很多人的問題在于表達太含蓄，還總是喜歡去和美國人糾結(jié)一些細節(jié)問題，最后說了半天美國人壓根就聽不懂。

比如說之前美國人抱怨說中國在貿(mào)易中占美國人便宜，美國人明明已經(jīng)讓步，但是我們還是拿稀土卡他們的脖子，所以他們堅持認為中國“強奸”了美國。

你不要小看這個問題，特朗普之所以能夠上臺，就是因為故意在國內(nèi)宣傳中國威脅論，把美國紅脖子的失業(yè)問題全部甩給我們，這個問題你一不小心，就會成為美國人攻擊我們的把柄。

但是高志凱直接用西方的回應(yīng)方式巧妙的解決了這個問題，他反問道：那你告訴我，我們“強奸”美國的樂趣在哪里？

聽聞話語，美國記者都是一臉懵逼。

還有前段時間的瑞士日內(nèi)瓦國際辯論賽，美國的國家安全顧問艾布拉姆斯又一次炒作中國威脅論，說我們的核武器和軍事力量建設(shè)，是對鄰國的挑戰(zhàn)和威脅。

換其他的專家，肯定又會說，我們中國人熱愛和平，絕對不會威脅別人之類的話語，但是高志凱明白，這種話，西方人聽不懂，也壓根就不信，所以他直接回應(yīng)道：我們有14個陸上鄰國和6個海上鄰國，但是沒有一個是我們的對手，我們的軍事建設(shè)只有一個目的，那就是與美國對抗，我們的核武器常規(guī)武器，就是為了對付你美國人！如果你想要對中國發(fā)動戰(zhàn)爭，那你就會迎來戰(zhàn)爭，如果你想要毀滅中國，那你就會被徹底摧毀！

聽著這鏗鏘有力的聲音，美國人當(dāng)場愣在了原地。

還有關(guān)于對岸問題的辯論，BBC記者問他如何看待佩洛西竄訪一事？這個問題充滿了陷阱，常規(guī)回答肯定會出現(xiàn)問題，但是高志凱是這樣說的，他說：中國的統(tǒng)一會在佩洛西死前實現(xiàn)。

更絕的是他近期的一段言論，他直接說：建議對岸再來一次“西安事變”，把賴蛤蟆給抓起來，看看誰愿意當(dāng)下一個張學(xué)良……

聽聞消息，島內(nèi)輿論直接炸鍋，現(xiàn)在他們正在進行內(nèi)部大盤點，看看是不是真的有人想效仿歷史案例。

還有和英國人溝通的態(tài)度，高志凱已經(jīng)連續(xù)兩次精準的講出了所有中國人的心聲，當(dāng)英國記者說要和我們進行競爭的時候，高志凱打斷了他的發(fā)言，并直接表示：英國沒有資格和中國競爭，你們在任何領(lǐng)域都對我們無法構(gòu)成威脅。

然后最近幾天他在英國下院又直接表示：中國的假想敵有且只有一個，那就是美國。

這句話的意思就是，你英國人算老幾，好好擺正自己的位置。

看到這里，我知道有人會說了，說白了，高志凱不就是戰(zhàn)狼嘛，放狠話誰不會，有什么了不起？

你如果這樣想，那就大錯特錯了，高志凱絕對不是口嗨那么簡單，他的發(fā)言是分場合，分對象的，面對那些搞不清自己位置，頻繁威脅我們的國家，他會用直截了當(dāng)?shù)姆绞饺ジ嬖V對方——再說，我們就弄你！

這是西方那些海盜國家，最容易理解的方式，也是讓他們冷靜下來最簡單粗暴的方法。

但是對于某些可以借力的國家，高志凱就不會一直放狠話，比如說對印度，他除了提出著名的“高志凱線”之外，還多次在節(jié)目中捧殺印度，大概意思就是說，中國美國印度是三個世界大國，中國可以從實力地位出發(fā)和美國講話，你印度人也可以。

聽完這些話，印度人喜笑顏開，一邊感謝高志凱，一邊火力全開和美國人對著干，之前的關(guān)稅戰(zhàn)，印度人公開反對美國就有這樣的大背景。

也就是說高志凱并不是只會放狠話的戰(zhàn)狼，而是一個充滿智慧的縱橫家，他知道什么時候應(yīng)該強硬，什么時候應(yīng)該借力，他很清楚，在中國復(fù)興的道路上，我們有一個非常重要的任務(wù)，那就是找回在國際社會的話語權(quán)，不要跟著西方國家的節(jié)奏走，而應(yīng)該“以我為主”，我們不需要反思，不需要向任何人解釋那些無理取鬧的問題，而應(yīng)該把問題直接丟回去，讓西方人自己去反思，讓他們好好的想想，打擊范圍覆蓋全球到底是什么意思？

這種搶回話語權(quán)，找回自信的方式，才是高志凱不同于他人的地方，這也是為什么我說他有古之漢使風(fēng)范的真正原因。

至于高志凱為什么會有這樣的氣質(zhì)？可能是因為他獨特的個人經(jīng)歷，你看他的發(fā)言就清楚，是不是非常像我們的總設(shè)計師？當(dāng)年英國的鐵娘子面對鄧公是一副什么樣的場景？

我不管你有什么困難，總之，香港必須在1997年回歸，這就是我們的態(tài)度，這種以我為主、時刻自信的態(tài)度，就是那一代領(lǐng)導(dǎo)人的重要魅力。

而高志凱跟隨鄧公多年，他1981年就進入了外交部翻譯室，次年就成為了總設(shè)計師的英文翻譯，他親身見證了“南巡講話”和改開的風(fēng)潮，也見證了香港回歸的大國博弈，他的身上帶有那個時代的印記，所以在面對任何問題的時候都能從容不迫，淡然處之，這種風(fēng)度就是中國歷史上的漢使風(fēng)范。

如今時隔千年，當(dāng)我們的實力再度回歸本來的樣子，很多歷史的故事便會在現(xiàn)實中一一找到對應(yīng)，什么叫中華民族的偉大復(fù)興？這就是變局之下的冰山一角，未來像這樣的事情還會不斷出現(xiàn)，我們大家一定要好好適應(yīng)。