前言

聯(lián)合國的會場里不是只有握手寒暄，有時候幾句話就能變成“沒有硝煙的戰(zhàn)場”。

10 月 9 號，第 80 屆聯(lián)合國大會第三委員會的辯論現(xiàn)場就很熱鬧，英國、澳大利亞等七國拉著歐盟一起，把人權(quán)當“武器”對準中國，本想靠人多勢眾造輿論壓力，結(jié)果反倒被中國代表用事實反擊得沒話說。

這場“以一敵七”的反擊到底有多狠？

其實核心就一句話：你先管好自己的爛攤子，再來教別人做事。

七國的套路，早就被看穿了

可能有人會問，聯(lián)合國那么多委員會，為什么這些國家偏偏盯著“第三委員會”發(fā)難？

說白了，這地方是人權(quán)話題的“主戰(zhàn)場”。雖然它沒有直接執(zhí)法權(quán)，不能下命令，但能通過發(fā)言引導國際輿論，簡直是“借人權(quán)干涉他國內(nèi)政”的完美舞臺。

這次跳出來的陣容很明確：英國、澳大利亞、加拿大、捷克、愛爾蘭、荷蘭、日本，再加上歐盟代表團，妥妥的“抱團取暖”陣型。

他們的發(fā)言聽得人耳朵都快起繭了，翻來覆去都是老話題，套路早不新鮮。

簡單來說，就是先找些非政府組織寫份片面的“報告”當“證據(jù)”，再拉上盟友在多邊場合集體發(fā)聲，最后找媒體放大炒作，目的就是孤立中國。

但這次他們打得一手爛牌，眼下中東局勢緊張，烏克蘭沖突也沒停，所以說中國的話真的沒有道理。

畢竟，那么多真真切切的人權(quán)危機擺在眼前，他們視而不見，反倒盯著和平安寧的中國找茬，這雙重標準也太明顯了。

本以為人多嘴雜能占上風，可七國代表剛輪流說完，中國代表就站了起來。

接下來的場面，估計他們自己都沒料到。

中國不繞彎子，直接“點名揭短”

這次帶隊反擊的是中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使。

這位大使 1975 年出生，長期做多邊外交工作，之前在安理會討論剛果（金）問題時，就很擅長用事實說話，關(guān)注平民福祉。

這種經(jīng)歷讓他對付“抱團找茬”特別有一套，不玩虛的，直接拿真實的問題反問回去。

孫磊大使的反擊邏輯特簡單：你說我人權(quán)有問題，那咱們先掰扯掰扯你們自己的事。

對著英國，他沒客氣，說：“你們國內(nèi)的種族歧視越來越嚴重，少數(shù)族裔在就業(yè)、生活上處處受氣，甚至還會遭遇暴力犯罪。更別說殖民時期搶了別的國家那么多文物，至今都沒還，這歷史賬怎么算？”

這些不是空穴來風，而是英國社會藏不住的老問題，而這些，英國也無法回答。

輪到澳大利亞，點出的問題更扎心：“原住民喝水都困難，教育資源少得可憐，生活一直被邊緣化。你們還非法拘禁難民，之前軍隊在海外打仗還殺了平民，這些賬難道不該算清楚？”

國際社會早就關(guān)注這些事了，這么一說，澳大利亞代表當場就沒那么硬氣了。

加拿大的“歷史傷疤”也被翻了出來：“那些寄宿學校遺址里發(fā)現(xiàn)的土著兒童遺骸，是抹不掉的痛?，F(xiàn)在白人至上主義還在擠壓少數(shù)族裔的空間，這就是你們說的人權(quán)？”

這話一出來，加拿大之前的道德指責也站不住腳，畢竟他們自己的事都沒弄清楚。

捷克、愛爾蘭、荷蘭這幾個國家也沒逃過。

孫磊大使直接點出：“羅姆人在你們那兒找工作被拒，穆斯林連餐廳都進不去，這種歧視不是一天兩天了，‘伊斯蘭恐懼癥’都快把社會撕裂了，還好意思說別人？”

不過，最有意思的，還是中國對日本的回應。

中方除了提原住民受偏見的問題，還重點戳了日本的歷史痛點：“二戰(zhàn)的侵略歷史不能忘，‘慰安婦’問題別含糊其辭，教科書也不能隨便改?！?/p>

日本代表急著站起來辯解，結(jié)果中方直接補了一刀，再次強調(diào)“必須跟美化戰(zhàn)爭的行為徹底切割”，當場把日本的“敏感神經(jīng)”戳中了。

最后對著歐盟，更是一針見血：“2024 年地中海難民船沉了，兩百多人沒了，你們收到求救信號卻不管。難民收容所里冬天沒暖氣，夏天沒空調(diào)，食物都過期了，這就是你們的人權(quán)標準？別再當‘教師’了?！?/p>

中方的這波反擊，核心就是“先照照鏡子，管好自己的事”。沒有激烈的指責，全是擺事實，但每句話都戳在點子上。

可能有人覺得，聯(lián)合國里的辯論就是“嘴炮”，沒什么實際用處。

但其實還真不是，中方的反擊其實是在打破一種“潛規(guī)則”，長期以來，西方總把人權(quán)當“工具”，自己的問題視而不見，卻拿著一套標準去指責別人。

可是，這些國家嘴里的“人權(quán)”，根本不是真的關(guān)心老百姓過得好不好，而是想靠這個干涉別國內(nèi)政，維護自己的霸權(quán)。

比如他們對加沙數(shù)以萬計的平民死亡輕描淡寫，卻盯著中國的內(nèi)政不放，這雙重標準，像話嗎？

更重要的是，這場反擊讓更多國家明白：人權(quán)不是西方說了算的。

發(fā)展中國家更關(guān)心的是“能不能吃飽飯、孩子能不能上學、有沒有工作”，這些生存權(quán)、發(fā)展權(quán)才是最實在的人權(quán)。中方這次就是幫這些國家把話說了出來。

而且，現(xiàn)在國際社會早就不是西方“一言堂”了。

之前第 79 屆聯(lián)大三委上，就有 80 個國家站出來支持中國，反對把人權(quán)政治化。

這次中方的“以一敵七”，本質(zhì)上是在捍衛(wèi)“大家一起商量著來”的多邊主義，而不是搞小圈子對抗。

說到底，這場聯(lián)合國交鋒，是把西方的“雙標面具”撕了下來。

它告訴世界：真的人權(quán)，是解決自己國家的問題，而不是拿著放大鏡挑別人的刺。

中國不怕找茬，因為事實永遠站在有理的一邊。

參考資料：
中方一個個點名多個國家劣跡
2025-10-11 11:13·世界閩南人
中方駁斥！
科技日報科技日報社
2025-10-10 13:30