中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使在聯(lián)大“舌戰(zhàn)群儒”，1挑8不落下風(fēng)，一字一句都直戳軟肋，日本不服兩度“被批”，場面極為精彩！

10月9日，第80屆聯(lián)合國大會(huì)第三委員會(huì)一般性辯論環(huán)節(jié)如期舉行。

當(dāng)天中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使代表中方發(fā)言，聚焦人權(quán)問題，單獨(dú)點(diǎn)名了英國、澳大利亞、加拿大、捷克、愛爾蘭、荷蘭、日本和歐盟，指責(zé)這些國家和地區(qū)組織借涉疆、涉港、涉藏等問題無端攻擊中國，干擾國際人權(quán)對(duì)話合作。

孫磊指出，這些國家代表團(tuán)再次濫用聯(lián)大三委的平臺(tái)，在沒有事實(shí)依據(jù)的情況下對(duì)中國人權(quán)狀況進(jìn)行抹黑，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則，中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。

他表示，中國一貫堅(jiān)持以人民為中心的人權(quán)觀，走出了一條順應(yīng)時(shí)代潮流、符合本國國情的發(fā)展道路。

至于涉疆、涉港、涉藏問題，根本不是人權(quán)問題，而是反恐、反分裂、維護(hù)國家主權(quán)與安全的問題。

孫磊強(qiáng)調(diào)，新疆、西藏社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，香港實(shí)現(xiàn)由亂到治，任何外部勢力都無法干擾中國內(nèi)部事務(wù)。

而之后對(duì)上述八個(gè)國家的點(diǎn)名“批評(píng)”更是字字璣珠，和耿爽大使相比也不遑多讓。

逐一回應(yīng)，中方點(diǎn)名八國人權(quán)問題

涉疆、涉港、涉藏問題本就無需自證，這是我們的內(nèi)政問題，中國代表沒有停留在這里，而是轉(zhuǎn)為主動(dòng)出擊，逐一列舉相關(guān)國家在本國人權(quán)問題上的“短板”。

對(duì)于越跳越高的英國，中方敦促其正視其愈演愈烈的種族主義問題，特別是對(duì)少數(shù)族裔的歧視性言論和暴力犯罪。

孫磊指出，英國至今尚未妥善解決殖民主義和奴隸制的歷史遺留問題，掠奪性文物歸還問題懸而未決，社會(huì)上對(duì)“去殖民化”仍有強(qiáng)烈分歧。

針對(duì)澳大利亞，中方批評(píng)其對(duì)原住民的長期忽視，指出難民和移民常遭遇非法拘禁和人權(quán)侵害，并提到澳軍在阿富汗等地的軍事行動(dòng)中涉嫌戰(zhàn)爭罪行，至今沒有給受害者及其家庭應(yīng)有的交代。

關(guān)于加拿大，中方強(qiáng)調(diào)其對(duì)土著人群進(jìn)行過系統(tǒng)性文化清洗，寄宿學(xué)校遺址發(fā)現(xiàn)的大量兒童遺骸至今仍是社會(huì)創(chuàng)傷。

此外“白人至上”思潮在加國社會(huì)中仍有市場，對(duì)少數(shù)族裔的公平生存構(gòu)成威脅。

捷克、愛爾蘭和荷蘭則被指出長期存在對(duì)羅姆人等少數(shù)族群的制度性歧視和污名化現(xiàn)象，以及在公共政策中加劇政治極化和社會(huì)撕裂。

中方還特別指出，歐盟作為一個(gè)地區(qū)組織，在人道主義問題上并不清白，其在處理難民、移民潮時(shí)曾多次發(fā)生嚴(yán)重人權(quán)侵害事件，卻往往選擇回避責(zé)任。

要說人權(quán)，這些國家或者組織自己的“污點(diǎn)”都抹不干凈，還想站在道德的制高點(diǎn)指責(zé)中國？

日本代表反應(yīng)強(qiáng)烈，成為唯一“破防”國家

如果就此保持沉默，或許還能幸免于中國代表的“二次攻擊”，但日本代表偏偏“不知足”，在場表達(dá)了對(duì)中方批評(píng)的不滿。

這番回應(yīng)讓中方抓住機(jī)會(huì)——孫磊大使迅速行使第二次答辯權(quán)，再次點(diǎn)名日本，并擴(kuò)大內(nèi)容批評(píng)的范圍和深度。

中方指出，日本在人權(quán)問題上不僅有現(xiàn)實(shí)問題，更有歷史問題沒有解決。

二戰(zhàn)期間，日本軍國主義對(duì)亞洲鄰國發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭，犯下嚴(yán)重反人類罪行，包括南京大屠殺、強(qiáng)征慰安婦、化學(xué)武器實(shí)驗(yàn)等歷史事實(shí)，不容否認(rèn)，也不能回避。

孫磊強(qiáng)調(diào)，作為侵略者，日本至今未對(duì)這些歷史罪行進(jìn)行徹底反省，在教科書中淡化戰(zhàn)爭責(zé)任，甚至有政客為軍國主義“招魂”。

而在第一次點(diǎn)名時(shí)，孫磊大使提及的日本社會(huì)中女性地位提升緩慢，沖繩原住民的權(quán)利和呼聲長期被忽視等問題，也應(yīng)當(dāng)引起國際社會(huì)的關(guān)注。

日本掩蓋歷史問題的動(dòng)作不斷

事實(shí)上，中日問題由來已久，根源還是在日本不肯正視侵略歷史，在歷史問題上開倒車。

就在不久前，日本政府通過外交渠道向歐洲和亞洲多國發(fā)出“勸告”，要求不要參加中國“9·3”紀(jì)念活動(dòng)，它的理由是：該活動(dòng)“過度聚焦歷史、反日色彩濃重”。

中方對(duì)此表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，并指出紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭勝利是全世界人民共同的責(zé)任，日本作為二戰(zhàn)發(fā)動(dòng)國，沒有資格對(duì)他國如何紀(jì)念歷史指手畫腳。

而極有可能成為日本首位女首相、前不久剛上任的自民黨總裁高市早苗，也是個(gè)不折不扣的“反華急先鋒”。

她曾多次發(fā)表極端言論，否認(rèn)南京大屠殺、否定慰安婦制度的存在，甚至公開宣稱日軍侵華是“自衛(wèi)行為”。

高市早苗還多次參拜靖國神社，并表示即使當(dāng)選首相也不會(huì)改變這一立場。

不僅如此，她還曾公開盛贊一本名為《希特勒的選舉戰(zhàn)略》的右翼書籍，雖然該書因爭議被緊急下架，但事件本身反映出日本政界在歷史問題上的右傾化趨勢。

聯(lián)大三委機(jī)制頻頻被濫用，中方正面回?fù)艋虺沙B(tài)

而本次聯(lián)合國大會(huì)上，中方的發(fā)言不僅是對(duì)具體國家的回應(yīng)，更是對(duì)當(dāng)前國際人權(quán)對(duì)話機(jī)制的一次系統(tǒng)性批評(píng)。

孫磊大使指出，聯(lián)合國大會(huì)第三委員會(huì)本應(yīng)是推動(dòng)人權(quán)合作的平臺(tái)，但近年來卻被個(gè)別西方國家濫用，變成了互相攻擊的政治工具。

這些國家常常借助所謂人權(quán)議題，拉幫結(jié)派發(fā)難、發(fā)布傾向性強(qiáng)的“人權(quán)報(bào)告”，甚至通過NGO（非政府組織）等渠道干涉他國內(nèi)政。

這種做法破壞了聯(lián)合國憲章所倡導(dǎo)的平等、尊重和不干涉原則。

中方今后將不再對(duì)這種行為保持沉默，我們將繼續(xù)行使答辯權(quán)，面對(duì)無端指責(zé)時(shí)積極反擊，揭示指責(zé)者自身存在的問題，讓國際社會(huì)看清所謂“人權(quán)高地”的真實(shí)面目。

中方奉勸相關(guān)國家反躬自省，知錯(cuò)改錯(cuò)，解決好自身問題，停止對(duì)他國人權(quán)狀況說三道四，停止破壞國際人權(quán)對(duì)話與合作。

是非有眾議，公道在人心。

面對(duì)西方國家多年占據(jù)話語主動(dòng)權(quán)的局面，中國正通過事實(shí)和數(shù)據(jù)，爭取屬于自己的發(fā)言權(quán)。

相信接下來，在更多多邊場合，類似的交鋒也許會(huì)成為常態(tài)。