為深入貫徹全省檢察機(jī)關(guān)“干部素質(zhì)和辦案質(zhì)效提升年”活動(dòng)部署，展示荊州市檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格依法、強(qiáng)化監(jiān)督的辦案履職情況，推動(dòng)落實(shí)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”價(jià)值追求，推出“高質(zhì)效辦案”專(zhuān)欄，引導(dǎo)全體檢察干警以“如我在訴”的情懷、“止于至善”的追求，不斷滿(mǎn)足人民群眾對(duì)司法公正的新期待、新要求，讓人民群眾可感受、能感受、感受到公平正義。

“感謝檢察機(jī)關(guān)幫我們追回全部損失，還指導(dǎo)我們堵上管理漏洞！”2025年8月，監(jiān)利市某米業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人專(zhuān)程來(lái)到監(jiān)利市檢察院，送來(lái)一封誠(chéng)摯的感謝信。檢察機(jī)關(guān)辦理這起公司內(nèi)部員工利用職務(wù)便利實(shí)施的職務(wù)侵占案，不僅成功追回34萬(wàn)余元全部損失，更通過(guò)檢察建議、檢企“1+1”工作室等舉措，幫企業(yè)筑牢了長(zhǎng)效發(fā)展的“防火墻”。

利潤(rùn)蹊蹺縮水

企業(yè)發(fā)現(xiàn)“內(nèi)鬼”

監(jiān)利市某米業(yè)有限公司是一家成立于2010年的民營(yíng)企業(yè)，集糧食收購(gòu)、加工、銷(xiāo)售于一體。歷經(jīng)15年發(fā)展，其品牌大米已暢銷(xiāo)全國(guó)，年銷(xiāo)售額突破億元。然而，自2023年下半年起，公司負(fù)責(zé)人宋某便感到一絲不安：與周邊同類(lèi)企業(yè)相比，公司的收購(gòu)和銷(xiāo)售規(guī)模毫不遜色，但利潤(rùn)率卻持續(xù)偏低。

是收購(gòu)的稻谷價(jià)高、水分大？還是大米售價(jià)偏低？多方排查仍無(wú)果后，2024年3月23日下午，一個(gè)偶然的發(fā)現(xiàn)讓真相浮出水面。當(dāng)天下午，宋某在核對(duì)收購(gòu)糧食過(guò)磅房監(jiān)控與當(dāng)日進(jìn)貨單時(shí)，發(fā)現(xiàn)單據(jù)上記錄的稻谷重量，竟比監(jiān)控顯示的實(shí)際過(guò)磅數(shù)憑空多出很多。這意味著公司要為“不存在的糧食”多付貨款。

他立即翻查近期多份進(jìn)貨單，發(fā)現(xiàn)不少單據(jù)都有明顯的篡改痕跡，且都是刻意將數(shù)字改大，比如把“1”描改成“7”，把“0”添筆改成“8”或“9”。

宋某隨即報(bào)案。然而，由于作案時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月、手段隱蔽，且2024年3月前的過(guò)磅房監(jiān)控因存儲(chǔ)周期到期已被覆蓋，而涉嫌的公司會(huì)計(jì)李某某又拒不承認(rèn)，案件初查一度陷入僵局。

提前介入破局

成功追贓挽損

獲悉案情后，監(jiān)利市檢察院迅速指派經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官提前介入，引導(dǎo)偵查方向。全面分析案情后，檢察官建議偵查機(jī)關(guān)聚焦兩大核心：一是篡改單據(jù)的原始筆跡，二是被侵占資金的最終流向。

案件很快取得突破。偵查機(jī)關(guān)成功固定了李某某篡改單據(jù)的筆跡證據(jù)，并查明其將套取的資金轉(zhuǎn)入朋友賬戶(hù)的路徑。2024年9月5日，李某某因涉嫌職務(wù)侵占罪被立案?jìng)刹椴⑿淌戮辛?。同?月27日，案件被提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

盡管李某某始終未能如實(shí)供述，但在鐵證如山的筆跡與資金流水面前，一條完整的證據(jù)鏈已然形成。檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)李某某作出批準(zhǔn)逮捕決定，并列出詳盡的繼續(xù)偵查提綱，指導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)通過(guò)比對(duì)海量進(jìn)出單據(jù)與微信、銀行交易記錄，精確鎖定犯罪數(shù)額。

至2024年12月案件移送審查起訴時(shí)已查明，李某某在2023年8月至2024年3月間，利用負(fù)責(zé)收購(gòu)過(guò)磅、記賬的職務(wù)便利，通過(guò)篡改數(shù)據(jù)虛增重量，作案高達(dá)43次，非法侵占公司資金34萬(wàn)余元。

為最大限度挽回企業(yè)損失，檢察機(jī)關(guān)在起訴階段加大追贓挽損力度，釋法說(shuō)理，陳明利害，告知積極退贓是爭(zhēng)取從寬處理的關(guān)鍵，最終成功促成李某某家屬在起訴階段全額賠償了34萬(wàn)余元經(jīng)濟(jì)損失。

2025年3月，監(jiān)利市檢察院以涉嫌職務(wù)侵占罪對(duì)李某某提起公訴。同年6月，法院采納公訴意見(jiàn)，以職務(wù)侵占罪判處其有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金一萬(wàn)元。

聚焦源頭治理

推動(dòng)長(zhǎng)效經(jīng)營(yíng)

案件雖已辦結(jié)，但檢察履職并未止步。監(jiān)利市檢察院堅(jiān)持“打擊與預(yù)防并重”原則，同步推進(jìn)企業(yè)法治教育與犯罪預(yù)防。

（檢察官為公司關(guān)鍵崗位員工授課）

為筑牢企業(yè)員工的法治思想防線，承辦檢察官將這起“身邊案例”作為活教材，為公司關(guān)鍵崗位員工上了一堂生動(dòng)的警示教育課。課程通過(guò)還原犯罪細(xì)節(jié)、解讀法律條款，讓員工直觀認(rèn)識(shí)到職務(wù)侵占的法律后果，取得了“聽(tīng)得懂、受警醒”的實(shí)效。

針對(duì)案件暴露出的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督缺失、審核流程不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)裙芾砺┒?，檢察官深入剖析根源。2025年8月22日，監(jiān)利市檢察院向企業(yè)送達(dá)了一份“靶向性”極強(qiáng)的檢察建議書(shū)，從健全崗位制衡、完善數(shù)據(jù)監(jiān)管等方面提出具體改進(jìn)建議。建議書(shū)由公司法定代表人、管理層及核心員工共同接收，確保建議內(nèi)容直抵管理中樞，從紙上落到地上。

同日，監(jiān)利市檢察院設(shè)立了檢企“1+1”工作室，并指定聯(lián)系人。工作室聚焦企業(yè)涉法涉訴需求對(duì)接，協(xié)助完善內(nèi)部管理，定期開(kāi)展法治教育，為企業(yè)發(fā)展建言獻(xiàn)策五大職責(zé)，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供持續(xù)、精準(zhǔn)的司法保障。

此案的成功辦理，是監(jiān)利市檢察院優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的一個(gè)微觀縮影。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“治罪”與“治理”并重，保護(hù)的不僅是一家民營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益，更是守護(hù)了以“江漢大米”為代表的區(qū)域農(nóng)業(yè)品牌健康發(fā)展的基石，展現(xiàn)了既雷霆萬(wàn)鈞也春風(fēng)化雨的司法力量與溫度。

2447期

來(lái)源｜“正義監(jiān)利”微信公眾號(hào)

作者｜丁亞平　張妍妍

責(zé)任編輯｜王云飛　黃嬌

編輯｜余靜

點(diǎn)“推薦”給我一個(gè)小心心