在我國醫(yī)療與解剖學領域，101歲的鐘世鎮(zhèn)院士是公認的“泰斗級”人物——作為中國工程院院士、臨床解剖學創(chuàng)始人，也是數(shù)字人和數(shù)字醫(yī)學的倡導者，他一輩子扎根學術，把嚴謹刻進了骨子里。可誰也沒想到，這樣一位視名聲如生命的世紀老人，卻在自己的百歲壽辰慶典上，遭遇了一場精心策劃的“惡意糾纏”，最終不得不以手書聲明的方式公開維權，這一事件近日也引發(fā)了公眾對學術尊嚴與投機行為的熱議。

據(jù)10月11日的報道稱，鐘院士的百歲壽宴本是學術圈的一樁盛事，由其弟子牽頭籌備，初衷是為給這位奉獻一生的老者送上祝福。可慶典前夕，廣州溫州商會發(fā)起人之一、粵港澳溫州人才促進會秘書長楊炯，以及其關聯(lián)的XX肝病研究所（注：非醫(yī)療性質，不含診療服務）、廣州XX肝診所有限公司（注：同非醫(yī)療性質）的四名同伴，卻將目光盯上了這場慶典。他們先是通過鐘院士身邊的工作人員，反復請求“帶入場”，在明確遭到拒絕后，又想出了哄騙的辦法——冒領了五套慶典服裝和紀念品，堂而皇之地混入現(xiàn)場。

進入會場后，楊炯等人的目的暴露無遺。他們徑直走向鐘世鎮(zhèn)院士，不顧老人年事已高，也不顧現(xiàn)場其他弟子與受邀來賓的安排，強行糾纏著拍攝合影與視頻，時間長達十幾分鐘。更過分的是，在他們拍攝期間，還多次妨礙鐘院士的弟子、來賓與老人正常合影，現(xiàn)場秩序一度被打亂，這讓鐘院士和在場的弟子們既憤怒又無奈，鐘院士曾氣得渾身發(fā)抖。

而慶典結束后，楊炯等人的操作更印證了其“別有用心”——他們將拍攝到的合影、視頻置頂在個人朋友圈，還在自己的工作場所公開展示。明眼人都能看出，他們想借鐘院士的學術聲望為自己“貼金”，營造“師出名門、行業(yè)翹楚、學術權威”的假象，以此誤導公眾，為其關聯(lián)的機構獲取不當利益。

當鐘院士團隊發(fā)現(xiàn)這一情況后，第一時間與楊炯等人溝通，要求其刪除內容并道歉?？蓪Ψ降膽B(tài)度卻堪稱“無恥”：起初拒不承認，被戳穿后立刻刪除視頻照片，卻大言不慚地讓組織者“去問秘書處”；當被告知“從未給無關商會發(fā)過邀請函”、謊言徹底敗露時，又開始反復無?！日f“會賠禮道歉”，接著又推說“要聽廣州溫州商會金會長的指示”，隨后甚至聲稱“自己沒做錯，不知道要道歉什么”，最后更是放話“走司法途徑”。從頭到尾，沒有半點悔改之意，反而倒打一耙，指責鐘院士團隊“不依不饒、窮追不舍”。

熟悉鐘世鎮(zhèn)院士的人都知道，這不是他第一次為“學術清白”發(fā)聲。多年前，針對“筋膜學”領域的不實研究，他就曾在CCTV、中國工程院等官方平臺發(fā)表聲明，堅決抵制學術不端。如今，101歲的他，手都有些顫抖，卻依然親筆簽下這份嚴正聲明，只為捍衛(wèi)自己一輩子珍視的學術聲譽，也為了防范楊炯等人今后再用這些影像資料誤導大眾、玷污名聲。聲明中明確提到，將對楊炯及其他同伙的侵權行為，保留追究法律責任的權利。

事件曝光后，網(wǎng)友們的評論理性且尖銳，幾乎一邊倒地支持鐘院士維權。有網(wǎng)友直言：“學術圈最忌諱的就是這種‘搭便車’的投機者，楊炯等人拿著非醫(yī)療機構的身份，卻想借院士的聲望包裝自己，一旦這些影像被用來誤導患者，后果不堪設想，必須堅決抵制?！币灿芯W(wǎng)友從細節(jié)切入：“從‘求帶入場’到‘冒領服裝’，再到事后抵賴，整個過程都是有預謀的，不是偶然的‘失當’，這種行為已經(jīng)不是簡單的‘不懂事’，而是對學術尊嚴的踐踏?！边€有網(wǎng)友呼吁法律介入：“老人都101歲了，還要為這種事費心，警方應該關注一下，看看是否存在更隱蔽的利益鏈條，別讓投機者鉆了空子?！绷碛胁糠志W(wǎng)友提到管理漏洞：“慶典的工作人員是不是該加強審核？要是早點攔住這些無關人員，也不會有后續(xù)的麻煩，保護學者的聲譽，需要多方面的警惕?！?/p>

客觀來看，鐘世鎮(zhèn)院士的維權，不僅是為了個人名聲，更是為整個學術圈敲響了警鐘。在當下，總有一些人試圖用“蹭名人”“貼權威”的方式走捷徑，把學術聲望當成自己謀利的工具，卻忘了學術的核心是嚴謹與真誠。對于這樣的行為，無論是學者本人，還是公眾，都不該“縱容”——學者站出來維權，是守住自己的底線；公眾理性發(fā)聲，是維護學術環(huán)境的純凈。希望這場風波能讓更多投機者明白，學術尊嚴容不得半點褻瀆，任何試圖“欺世盜名”的行為，最終只會自食其果。