作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2025 年 10 月 9 日，《華爾街日?qǐng)?bào)》聯(lián)合 College Pulse 發(fā)布的美國(guó)大學(xué)最新排名，剛一出爐就引發(fā)全網(wǎng)討論 —— 提到美國(guó)頂尖大學(xué)，不少人默認(rèn)哈佛、耶魯會(huì)穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)前三，可這次排名里，哈佛不僅沒(méi)進(jìn)前三，連第四都沒(méi)保住。

更讓人意外的是，常被視作 “公立名校代表” 的加州大學(xué)伯克利分校，居然沖到了第七名。

一邊是傳統(tǒng)頂流 “掉榜”，一邊是公立院校 “逆襲”，這張榜單到底藏著什么新邏輯，大家最關(guān)心的 “榜首” 位置，又被哪所學(xué)校拿下了？

其實(shí)這次登頂?shù)?，是不少人熟知的斯坦福大學(xué) —— 這也是它自 2017 年以來(lái)，首次重新回到美國(guó)大學(xué)排名第一的位置。

但比起 “斯坦福奪冠”，更值得關(guān)注的是這份榜單的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：它徹底跳出了 “只看學(xué)校名氣、學(xué)術(shù)論文數(shù)量” 的傳統(tǒng)套路，把 “畢業(yè)生能賺到多少錢(qián)”“就業(yè)準(zhǔn)備是否充分”“學(xué)習(xí)環(huán)境是否適配” 當(dāng)成了核心指標(biāo)。

甚至還納入了超過(guò) 12 萬(wàn)名受訪者的深度反饋 —— 這些受訪者不僅有在讀學(xué)生，還包括畢業(yè) 5 年內(nèi)的校友，覆蓋了公立、私立、文理學(xué)院等不同類(lèi)型高校，調(diào)研維度比以往更貼近 “學(xué)生畢業(yè)后的真實(shí)生活”。

也正是因?yàn)檫@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，才讓排名出現(xiàn)了不少 “爆冷” 畫(huà)面，先說(shuō)說(shuō)公立大學(xué)的突破：除了加州大學(xué)伯克利分校排到第七，加州地區(qū)還有 5 所公立高校一起擠進(jìn)了前 25 名，成了這次排名里 “公立力量” 的代表。

要知道，在過(guò)去側(cè)重學(xué)術(shù)聲譽(yù)的排名里，伯克利雖常年是公立第一，但想沖進(jìn)全國(guó)前 10 并不容易，這次能到第七，恰恰是因?yàn)樗?“畢業(yè)生收入” 和 “課程與職場(chǎng)需求匹配度” 上表現(xiàn)突出。

比如該校計(jì)算機(jī)、工程專業(yè)的畢業(yè)生，入職科技公司后的起薪普遍比同行業(yè)平均水平高 15% 左右，這正好踩中了新榜單的評(píng)分重點(diǎn)。

比公立逆襲更讓人意外的，是幾所 “小眾院校” 的崛起，聚焦商業(yè)與創(chuàng)業(yè)的巴布森學(xué)院，這次直接穩(wěn)坐第二，比耶魯、普林斯頓還靠前。

克萊蒙特?麥肯納學(xué)院排到第六，戴維森學(xué)院拿到第十，這幾所學(xué)校名氣不如哈佛、斯坦福，卻靠 “實(shí)戰(zhàn)導(dǎo)向” 的教學(xué)殺出了重圍。

就拿巴布森學(xué)院來(lái)說(shuō)，這里把 “創(chuàng)業(yè)” 變成了新生的必修課：學(xué)生剛?cè)雽W(xué)第一年，就要組隊(duì)申請(qǐng)最高 3000 美元的啟動(dòng)資金，運(yùn)營(yíng)一家真正的小生意 —— 可能是開(kāi)個(gè)線上小店，也可能是策劃線下活動(dòng)。

該校校長(zhǎng)斯蒂芬?斯皮內(nèi)利曾提到，這種教學(xué)模式不是為了讓學(xué)生都當(dāng)老板，而是要讓他們?cè)诿恳惶谜n里都帶著 “創(chuàng)造價(jià)值” 的思維。

巴布森學(xué)生馬修?沙迪德就分享過(guò)，哪怕是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)這類(lèi)基礎(chǔ)課，老師也會(huì)要求他們親自策劃活動(dòng)、邀請(qǐng)路人參與，他和團(tuán)隊(duì)曾在校園里開(kāi)過(guò)一家抹茶攤，從選品到定價(jià)都要自己負(fù)責(zé)，這種 “每門(mén)課都要落地實(shí)戰(zhàn)” 的經(jīng)歷，也幫他拿到了去倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院交流的機(jī)會(huì)。

再回到榜首斯坦福大學(xué)，它能重新奪冠，靠的也是 “實(shí)戰(zhàn)與就業(yè)” 的雙重優(yōu)勢(shì)，2024 屆計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)生拉吉?帕萊蒂，在讀書(shū)期間不僅拿到了英偉達(dá)的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，還和同學(xué)一起創(chuàng)辦了 AI 初創(chuàng)公司 alphaXiv，如今已經(jīng)擔(dān)任首席運(yùn)營(yíng)官。

他提到，斯坦福的老師不會(huì)只講理論，反而常鼓勵(lì)學(xué)生 “去創(chuàng)造真正有價(jià)值的東西”，學(xué)校也會(huì)提供創(chuàng)業(yè)孵化器、行業(yè)導(dǎo)師對(duì)接等資源，幫學(xué)生把想法落地。

另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)生卡魯納?泰索帕蓬則表示，在這里能接觸到最前沿的實(shí)戰(zhàn)課程，比如 “AI 與商業(yè)模式創(chuàng)新” 這類(lèi)課，會(huì)直接邀請(qǐng)科技公司的高管來(lái)當(dāng)客座講師，讓學(xué)生提前了解行業(yè)痛點(diǎn).

這種 “能獲得獨(dú)一無(wú)二洞見(jiàn)” 的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，也讓她畢業(yè)后順利入職 AI 家居電商 Onton，擔(dān)任增長(zhǎng)主管。

除了綜合排名，榜單里的 “最佳性價(jià)比” 板塊也戳中了不少普通家庭的需求 —— 紐約城市大學(xué)（CUNY）系統(tǒng)直接包攬了前七名，其中巴魯克學(xué)院更是連續(xù)多年蟬聯(lián)第一。

這所學(xué)校的優(yōu)勢(shì)特別明顯：平均學(xué)費(fèi)僅 7000 美元，比很多州立大學(xué)還低，錄取門(mén)檻也相對(duì)寬松，但畢業(yè)生的收入提升卻很驚人 —— 數(shù)據(jù)顯示，巴魯克學(xué)院商科畢業(yè)生入職 3 年后的平均年薪，比入學(xué)前家庭收入的中位數(shù)翻了近兩倍。

CUNY 系統(tǒng)校長(zhǎng)費(fèi)利克斯?馬托斯?羅德里格斯提到，學(xué)校一直刻意控制學(xué)費(fèi)，同時(shí)還和紐約就業(yè) CEO 理事會(huì)等平臺(tái)合作，打造了大量帶薪實(shí)習(xí)項(xiàng)目，覆蓋金融、傳媒、科技等領(lǐng)域.

比如很多學(xué)生在讀書(shū)期間就能進(jìn)入摩根大通、紐約時(shí)報(bào)等企業(yè)實(shí)習(xí)，畢業(yè)時(shí)直接拿到全職 offer 的比例超過(guò) 60%。

其實(shí)看完這份排名，不難發(fā)現(xiàn)它給大家提了個(gè)醒：選大學(xué)不該只追 “招牌”,對(duì)學(xué)生和家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，比起 “學(xué)校名氣大不大”，更該關(guān)注 “這所學(xué)校能不能幫我學(xué)到實(shí)用技能”“畢業(yè)后能不能有好的收入”“學(xué)習(xí)環(huán)境是否適合自己”。

就像這次排名里的伯克利、巴布森，還有 CUNY 的學(xué)校，它們或許沒(méi)有哈佛那么響亮的名頭，卻能實(shí)實(shí)在在幫學(xué)生解決 “畢業(yè)后怎么過(guò)好日子” 的問(wèn)題.

這大概就是這份榜單最有價(jià)值的地方，它讓 “選大學(xué)” 回歸了本質(zhì)，也給更多普通家庭提供了不盲目追名校的新思路。