參考消息 10 月 10 號都報道啦。自民黨總裁高市早苗跟執(zhí)政盟友公民黨代表齊藤鐵夫，在國會搞了場長達一個半小時的閉門會談，好家伙，這一談就直接 “攤牌” 咯，結(jié)果呢，雙方鬧得那叫一個不歡而散。

公民黨這邊直接表態(tài)，要退出從 1999 年就一直延續(xù)到現(xiàn)在的自宮聯(lián)合政權(quán)。而且在馬上要舉行的首相指名選舉里，不再支持高市早苗那家伙了，而是自己投給自己黨代表。雖說在媒體采訪的時候，齊藤說話還稍微克制了點，但那措辭明顯就帶著要決裂的意思，過去的合作關(guān)系這下算是暫時 “歸零” 咯。
要說這事兒啊，表面上看，導(dǎo)火索是政治現(xiàn)金透明化的爭議。但往深了挖，這里面的矛盾可大了去了。自民黨，特別是高市早苗代表的右翼保守派力量，和公民黨傳統(tǒng)上比較溫和、重視民生的立場，那簡直就是越走越遠。以前自宮關(guān)系偶爾也有點小摩擦，不過還能靠政策妥協(xié)勉強維持著。現(xiàn)在可好，在高市早苗這強硬風(fēng)格主導(dǎo)下，連最起碼象征性的尊重都沒了。

這次鬧翻可不止是一個聯(lián)盟散伙這么簡單，這標志著日本保守陣營內(nèi)部重構(gòu)的速度加快啦。以前那套執(zhí)政的結(jié)構(gòu)，早就沒了平衡彼此利益的本事咯。
對高市早苗來說，現(xiàn)在最大的麻煩可不是怎么重構(gòu)關(guān)系，而是怎么才能確保自己還能當上首相。要是得不到公民黨的 24 票支持，在眾議院她可就面臨 37 票的缺口呢，離過半的 233 席還差得遠著呢。自民黨得想法子補上這個空白，不然就算自己優(yōu)勢再大，第一輪投票都可能贏不了。要是進入第二輪，說不定還會被在野聯(lián)盟反超。

目前有這么幾種可能。第一種，高市早苗堅持硬拼，拒絕妥協(xié)，最后在首相指名選舉里被迫進入第二輪。這種情況下，雖說她可能還是得票最多的，但要是在野黨能成功整合，推出個比較溫和的候選人排第二，第二輪就可能形成反高市早苗的聯(lián)盟。就比如說，立憲民主黨、維新會、國民民主黨這三黨加起來都有 210 席了，要是再拉上公民黨，那就有 234 席，理論上都能超過自民黨的票數(shù)了?，F(xiàn)在替代者都出現(xiàn)了，就是國民民主黨黨首玉木雄一郎，他都明確表示下定決心要當首相了，還得到了第一大在野黨立憲民主黨干事長安住淳的支持。
不過啊，這想法實現(xiàn)起來可太難了。立憲黨和維新會理念差得十萬八千里，國民民主黨又不想被當成小跟班。再說了，公民黨雖說和高市早苗鬧翻了，但也沒說要和立憲黨合流啊，還說要把票投給自己人呢。這立場也給自己留了點回旋的余地。也就是說，在野各黨從數(shù)學(xué)上看是能聯(lián)合過半，但實際操作起來分歧太大了，很可能因為候選人的事兒就陷入內(nèi)斗，最后票數(shù)分散，第二輪根本贏不了。
第二種可能呢，就是自民黨內(nèi)部出現(xiàn)維穩(wěn)派。他們擔心高市早苗一直硬頂下去，首相人選難產(chǎn)，就想著臨時換人來保住執(zhí)政權(quán)。說白了，就是讓高市早苗退下，找個能獲得其他黨派支持的黨內(nèi)元老出來頂上，以此換公民黨妥協(xié)，重回聯(lián)合陣營。這種以退為進的辦法，表面上能保住自民黨主導(dǎo)地位，還能盡量避免公民黨徹底倒向在野陣營。
可這事兒風(fēng)險也高得很吶！高市早苗剛在黨內(nèi)選舉中勝出，她背后代表著安倍派、清和會這些保守強硬勢力呢，這些力量在黨內(nèi)可都是占主導(dǎo)的。要是突然把她架空，自民黨內(nèi)部肯定得大規(guī)模反彈。更嚴重的是，一旦高市早苗被換了，輿論肯定會把這當成自民黨的重大內(nèi)訌，還有政治投降，這對黨內(nèi)穩(wěn)定和選民信任的傷害可太大了，影響長遠著呢。所以啊，這換人方案理論上可行，實際操作空間基本沒有，搞不好就等于自民黨自己斷自己根基。
還有一種可能性比較小的情況，就是公民黨可能不是真想徹底決裂，就是故意懸浮著。通過退連來表達不滿，給對方施加壓力，但到關(guān)鍵投票的時候，可能會保持中立，或者默許高市早苗勝出。
就目前這選舉形勢來看，高市早苗還是最有機會坐上首相寶座的