即將卸任的日本首相石破茂10日以“個(gè)人見解”形式發(fā)表“戰(zhàn)后80周年”見解，在表示繼承歷屆政府“戰(zhàn)后談話”歷史認(rèn)知立場(chǎng)的同時(shí)，就日本走向戰(zhàn)爭(zhēng)原因發(fā)表了看法。輿論認(rèn)為，這份見解在一定程度上體現(xiàn)了石破茂個(gè)人特色，有一定進(jìn)步意義，但一些關(guān)鍵表述缺失或不足，反映出日本在總結(jié)和認(rèn)識(shí)歷史方面的不足。

石破茂的“戰(zhàn)后80周年”見解日文全文約6000字，從戰(zhàn)前憲法、政府、議會(huì)、媒體及信息收集分析5個(gè)方面進(jìn)行剖析，認(rèn)為它們都對(duì)日本走向戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有責(zé)任。結(jié)合當(dāng)前日本的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，石破茂提出，政治不能迎合輿論或?yàn)槿偯裥亩鴵p害國(guó)家利益，應(yīng)警惕狹隘的民族主義與排外情緒，不能讓情緒凌駕于理性之上，而應(yīng)以勇氣直面歷史。

日本媒體認(rèn)為，與此前在戰(zhàn)后50年、60年、70年的節(jié)點(diǎn)分別發(fā)表的“村山談話”“小泉談話”“安倍談話”相比，石破茂的見解展現(xiàn)了新角度，多處體現(xiàn)“石破色彩”，但此次見解并非經(jīng)內(nèi)閣決議通過的“首相談話”，而是以“個(gè)人見解”形式發(fā)布，在關(guān)鍵表述上沒有明確提及對(duì)亞洲鄰國(guó)的“侵略責(zé)任”以及對(duì)其“反省”“道歉”等措辭。石破茂只是在接受記者提問時(shí)表示，自己將懷著“反省與道歉的心情”，繼承歷屆政府在歷史認(rèn)識(shí)問題上的既有立場(chǎng)。

石破茂被視為自民黨內(nèi)的溫和保守派，與黨內(nèi)強(qiáng)硬保守派相比，其歷史認(rèn)知有一定進(jìn)步性。日本媒體普遍認(rèn)為，此次發(fā)表見解反映出石破茂在黨內(nèi)壓力下的平衡姿態(tài)。石破茂自去年就任首相以來(lái)就計(jì)劃在“戰(zhàn)后80周年”之際按慣例發(fā)表經(jīng)內(nèi)閣決議通過的“首相談話”，但自民黨內(nèi)強(qiáng)硬保守派強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為已故前首相安倍晉三在2015年發(fā)表的“安倍談話”中已明確“不能讓后代繼續(xù)背負(fù)謝罪宿命”的立場(chǎng)，擔(dān)心石破茂推翻這一基調(diào)。自民黨新任總裁高市早苗也曾喊話，沒有必要再發(fā)表“戰(zhàn)后80周年”見解。

明治大學(xué)教授山田朗認(rèn)為，這份見解的反思主要停留在日本國(guó)內(nèi)政治層面，缺乏面向亞洲鄰國(guó)的視角。雖然石破茂使用“反省”一詞，但見解內(nèi)容幾乎僅限于反思政黨政治未能制衡軍部的問題。

神奈川大學(xué)教授大庭三枝認(rèn)為，這份見解對(duì)戰(zhàn)前日本國(guó)內(nèi)狀況進(jìn)行了常識(shí)性說(shuō)明，“首相不得不再次講述這些本應(yīng)在教育中早已共享的事實(shí)，本身就反映出日本在歷史總結(jié)方面的嚴(yán)重不足”。

來(lái)源：李子越、陳澤安/新華社