來(lái)源：新聞晨報(bào)

演唱會(huì)市場(chǎng)線(xiàn)持續(xù)火爆、一票難求，不少歌迷將目光轉(zhuǎn)向非官方渠道。然而，所謂的“加價(jià)購(gòu)票”“內(nèi)部渠道”背后，往往隱藏著不法分子精心設(shè)計(jì)的詐騙圈套。日前，上海市金山區(qū)人民法院就審理了這樣一起案件。

被害人王某是某歌星的忠實(shí)粉絲，因官方平臺(tái)門(mén)票售罄，他抱著試一試的心態(tài)，在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了想購(gòu)買(mǎi)門(mén)票的視頻。很快，就有自稱(chēng)“票務(wù)”的金某留言聯(lián)系，稱(chēng)能幫忙買(mǎi)票還送明星合影。

王某起初存有戒心，不同意預(yù)先支付購(gòu)票款，但金某曬出自己社交賬號(hào)的“交易實(shí)績(jī)”，并提出可以先支付定金，求票心切的王某遂放松了警惕，向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬了600元。

隨后，金某以購(gòu)票需要實(shí)名制為由，向王某索要了身份證號(hào)等信息并誘導(dǎo)其支付補(bǔ)充定金600元。支付完成后，金某告訴王某，后續(xù)可在大麥網(wǎng)查詢(xún)到出票結(jié)果。但王某沒(méi)想到的是，他遲遲沒(méi)有收到所謂的“確認(rèn)訂票短信”，反而收到了金某因票源異常緊張需要補(bǔ)差價(jià)才能出票的信息。

信以為真的王某繼續(xù)按照金某指示，進(jìn)行兩次補(bǔ)款。然而，錢(qián)付了不少，票卻始終不見(jiàn)蹤影，失望透頂?shù)耐跄乘煲蠼鹉惩丝钔似薄＝鹉潮硎就似毙枰跄诚刃袎|付4000元手續(xù)費(fèi)，退票成功后返還，著急退款另尋購(gòu)票渠道的王某沒(méi)有多想，再次向金某轉(zhuǎn)款，但這次王某等來(lái)的卻是對(duì)方的徹底消失。

意識(shí)到被騙的王某遂報(bào)警，公安機(jī)關(guān)很快鎖定并抓獲了金某。想不到案件偵查期間，被害人吳某也向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱(chēng)被金某所騙！

原來(lái)，吳某在與同事聊天時(shí)，透露想買(mǎi)某頂流明星的演唱會(huì)內(nèi)場(chǎng)門(mén)票，但炒至上萬(wàn)元的票價(jià)讓她望而卻步。這時(shí)，一位平時(shí)吹噓自己兼做票務(wù)中介的同事說(shuō)有門(mén)道可以搞到平價(jià)票，還是連座的。

原本存有疑慮的吳某添加同事向其推送的“主辦方工作人員”微信后，發(fā)現(xiàn)對(duì)方微信朋友圈經(jīng)常發(fā)布各類(lèi)演唱會(huì)門(mén)票信息，對(duì)方又給她發(fā)來(lái)一份騰訊電子簽的合同讓她簽署，吳某就此打消了顧慮。

“正規(guī)簽合同應(yīng)該是靠譜的吧”，吳某爽氣地把約定的全部票款一次性打給了對(duì)方。但沒(méi)想到的是，同事所謂的“有門(mén)道”，實(shí)際上只是去網(wǎng)絡(luò)上找門(mén)票倒賣(mài)人員，向其推送的“票務(wù)人員”，其實(shí)是一名在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)營(yíng)造“專(zhuān)業(yè)票務(wù)”人設(shè)，但沒(méi)有任何真實(shí)購(gòu)票渠道的金某。

吳某支付票款后，一直沒(méi)有收到門(mén)票信息，反而被對(duì)方反復(fù)暗示還需要再補(bǔ)錢(qián)，發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁的吳某去質(zhì)問(wèn)同事后才知道實(shí)情，明白自己可能被騙后吳某報(bào)案。

據(jù)金某供述，其物色對(duì)象的方式是先在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)了解即將舉辦的演唱會(huì)，后在個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)布售票信息，或是看到門(mén)票求購(gòu)信息后直接和對(duì)方聯(lián)系。

經(jīng)調(diào)查，金某實(shí)際系社會(huì)閑散人員，沒(méi)有固定工作，常年混跡網(wǎng)吧，生活全靠家人和朋友接濟(jì)，從未從事過(guò)票務(wù)中介，更沒(méi)有“特殊渠道”購(gòu)買(mǎi)所謂內(nèi)部票。金某給自己營(yíng)造的人設(shè)純屬虛構(gòu)，其用該手法騙取王某、吳某錢(qián)款2萬(wàn)余元。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人金某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人金某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人金某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。法院判處金某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，同時(shí)責(zé)令其向被害人退賠經(jīng)濟(jì)損失。

本案被告人金某隱瞞沒(méi)有真實(shí)票源的事實(shí)，通過(guò)編造的話(huà)術(shù)將自己包裝成有內(nèi)部特殊渠道的票務(wù)人員，騙取被害人信任，收到的錢(qián)款均用于個(gè)人揮霍，其非法占有的目的明顯，依法認(rèn)定為詐騙罪。對(duì)于消費(fèi)者，在購(gòu)買(mǎi)演唱會(huì)門(mén)票時(shí)，務(wù)必通過(guò)正規(guī)渠道，切莫輕信“低價(jià)內(nèi)部渠道”“高價(jià)黃牛票”?！包S牛”高價(jià)售票的倒票行為，屬于違法行為，交易不受法律保護(hù)。此外，通過(guò)非正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)門(mén)票時(shí)往往會(huì)被票販子要求私下轉(zhuǎn)賬，消費(fèi)者權(quán)益難以保障，一旦對(duì)方卷錢(qián)跑路或者發(fā)生糾紛，維權(quán)成本較高。再次提示，目前演唱會(huì)門(mén)票基本都是實(shí)名制購(gòu)買(mǎi)，一般不允許轉(zhuǎn)售，在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買(mǎi)來(lái)源不明的門(mén)票風(fēng)險(xiǎn)極大，消費(fèi)者應(yīng)盡量規(guī)避！追星的熱情再高漲，也別忘了給理性留一席之地，別讓盲目成為騙子的可乘之機(jī)。

來(lái)源 | 新聞晨報(bào) 記者 姚沁藝 通訊員 甘喆辰