10月12日,此前登上熱搜的山東淄博村民在老房拆除22年后,獲得180萬拆遷款變勒索金被判10年一案有了最新消息。揚子晚報/紫牛新聞記者從被告人宋某全、宋某國家屬宋女士處獲悉,該案二審將于10月13日在淄博市中級人民法院開庭。
宋女士告訴記者,此次開庭他們將會提交新證據(jù),辯護人將為宋某全和宋某國作無罪辯護。據(jù)宋女士向記者提供的出庭通知書顯示,該案于10月13日-14日上午9時30分在淄博市中級人民法院公開開庭審理。
據(jù)記者獲取到的該案一審判決書顯示,法院經(jīng)審理查明,2019年以來,被告人宋某國、宋某全以自家老宅拆遷未獲得補償、宋某某侵占集體財產(chǎn)等理由多次到各級政府、紀委等部?舉報、控告宋某某,在有關部?對其訴求已作出答復的情況下,二人仍以非法占有為目的,以舉報、控告等方式相要挾,向宋某某索要無中生有的拆遷補償款。
2020年9月至10月,被告人宋某國與宋某某商談宋某國家拆遷補償費等費用以及宋某國、宋某全舉報宋某某等問題。2020年10月31日,被告人宋某國、宋某全及宋某坤(宋某國、宋某全父親)與宋某某簽訂宅基地補償協(xié)議,主要內(nèi)容為“西山社區(qū)在舊村宅基地拆遷時未給予任何賠償。經(jīng)到市檔案局查證約400平方米。經(jīng)雙方協(xié)商并參照近幾年鄰村拆遷補償標準加之精神補償費等(每平方4500元)共計180萬元,此款包括社區(qū)扣發(fā)宋某國福利等費用,本人因以上事宜到各級信訪紀委反映宋某某的所有問題到此為止。補償款和本協(xié)議在2020年11月3日一并支付和簽署執(zhí)行,并保證不出現(xiàn)任何問題,協(xié)助做好其他隨訪人員的工作?!?/p>
法院稱,為避免因被告人宋某國、宋某全舉報而受到紀律處分和責任追究,2020年11月3日,被害人宋某某被迫向宋某國銀行賬戶轉賬共計180萬元,宋某國當日轉賬給被告人宋某全86萬元。
另查明,淄博市西山社區(qū)于1998年進行舊村改造,因拆遷宋某坤(宋某國、宋某全父親)舊宅,西山村委共補償舊宅拆遷費4269元。被告人宋某國、宋某全的母親王某華于1998年3月31日領取補償款2000元、于1998年5月13日領取補償款2269元。
法院認為,被告人宋某國、宋某全以非法占有目的,以舉報、控告等方式相要挾,敲詐勒索他人財物180萬元,數(shù)額特別巨大,其行為均構成敲詐勒索罪。在共同犯罪中被告人宋某國起主要作用,系主犯。被告人宋某全起輔助或次要作用,系從犯。兩人分別被判處10年和7年有期徒刑。
據(jù)媒體此前報道,1998年,山東淄博西山村進行舊村改造,宋某全、宋某國兄弟家的老宅被拆除。宋家兄弟稱,其房屋拆除前未簽訂拆遷協(xié)議。事后,村里開具證明,給予宋家4000多元補償。但宋家兄弟認為補償面積與實際不符,少了130多平方米,且補償僅針對地上建筑,未涉及宅基地使用權,因此多年向相關部門反映情況。
2020年,宋家兄弟與時任淄博市淄川區(qū)城南鎮(zhèn)西山村黨支部書記宋某某簽訂《宅基地補償協(xié)議》,獲得180萬元款項。宋家兄弟始終認為這是“遲來的拆遷補償”,然而這180萬元卻讓他們的命運急轉直下。
2023年,西山村黨支部書記宋某某報案稱被敲詐勒索,宋家兄弟被帶走調(diào)查。2025年6月24日,山東省淄博市淄川區(qū)人民法院作出一審判決,認定宋某全、宋某國犯敲詐勒索罪,分別判處有期徒刑七年、十年。隨后宋家兄弟提起上訴。
揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達
校對 石偉
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.