本月5號(hào)，對(duì)岸藍(lán)營“改選”第四輪、也是最后一次選舉辯論，不尷不尬地結(jié)束了。雖然已經(jīng)過去了一周左右，可針對(duì)這場“終極”辯論的輿論爭議，到現(xiàn)在都沒停止。之所以說此次辯論“不尷不尬”，是因?yàn)楹蜻x人們貌似吵架很兇，但諸多敏感問題幾乎沒碰，不由得讓?shí)u內(nèi)選民大呼作秀。

不過在雷聲大雨點(diǎn)兒小的選舉辯論過程中，也是有“爆點(diǎn)”出現(xiàn)的，那便是有人直截了當(dāng)?shù)貑栐冏畲鬅衢T鄭麗文，究竟支不支持兩岸一統(tǒng)！面對(duì)單刀直入的犀利問題，鄭給出了自己的回答，雖然措辭很是委婉迂回，但也算表明態(tài)度、亮出“站位”了。

1.尖銳的提問

這個(gè)對(duì)島內(nèi)政客而言無比尖銳的問題，是寶島教育界名師區(qū)桂芝提出來的。她身為“統(tǒng)派”代表人物，對(duì)藍(lán)營避重就輕、黨內(nèi)諸人不敢明言立場的德行，心懷強(qiáng)烈不滿很久了。借著此次“改選”最終辯論的機(jī)會(huì)，她干脆向最大熱門開火，把窗戶紙捅破。

不同于基本全員鐵“臺(tái)獨(dú)”、?？砍詷O端民粹飯吸選票的綠營，藍(lán)營人士們，尤其是黨內(nèi)上了年紀(jì)的元老們，至少在表面上，都是認(rèn)同“兩岸一國”的?？呻S著臺(tái)海局勢及島內(nèi)輿論的日益復(fù)雜化，這群藍(lán)營政客們?yōu)榱俗陨砝妫絹碓讲桓页涟l(fā)言了。

鄭麗文雖然曾在綠營待過，屬于是“由綠轉(zhuǎn)藍(lán)”，但她針對(duì)兩岸問題的公開表態(tài)，還是偏向于傳統(tǒng)“鐵藍(lán)”的。鄭不止一次講過，臺(tái)灣人也是中華同胞，可以肯定她絕對(duì)不是“獨(dú)派”。可要說她有意愿“促統(tǒng)”，也實(shí)在勉強(qiáng)，因?yàn)榫唧w到兩岸的定位、統(tǒng)一的形式等敏感問題，她一向諱莫如深，從不直接回答。

現(xiàn)在區(qū)桂芝抓住藍(lán)營“改選”終辯的機(jī)會(huì)，進(jìn)行“騎臉輸出”式的提問，就是要讓鄭沒有“騎墻”兩邊倒的余地，是什么態(tài)度，趁現(xiàn)在說個(gè)明白。如果她還顧左右而言他，那就要在選情焦灼階段，被張亞中比下去了。

和鄭麗文不同，張亞中針對(duì)兩岸問題的表態(tài)，一直是相當(dāng)明確的，那便是支持“一中”，大陸和寶島必須名義上、實(shí)質(zhì)上都徹底成為一國才行。他還明確表示，兩岸的一統(tǒng)需要以憲法為基點(diǎn)，對(duì)于《反分裂法》，他也是支持的。

但我們也得注意，張亞中雖然極力“促統(tǒng)”，但和洪秀柱那樣的堅(jiān)定“統(tǒng)派”相比，還是差得非常遠(yuǎn)。張對(duì)所謂的“寶島自治權(quán)”，有相當(dāng)不切實(shí)際的幻想。在他的設(shè)想中，寶島回歸后不但要保留獨(dú)立的選舉機(jī)制，財(cái)政自主權(quán)，甚至還得維持所謂的“自衛(wèi)隊(duì)”。

財(cái)、政、軍權(quán)全部高度保留，這“特權(quán)”，大陸各個(gè)民族自治區(qū)和港澳特區(qū)加一塊兒都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上，這還能叫真正的統(tǒng)一嗎？可見張亞中并不是貨真價(jià)實(shí)的島內(nèi)“統(tǒng)派”人士，只是堅(jiān)持老牌“鐵藍(lán)”不愿分裂國家、民族的基本立場而已。但是張吊打語焉不詳?shù)泥嶜愇模€是完全沒問題的，鄭必須好好回答區(qū)桂芝的提問，才不至于被人捉住弱點(diǎn)攻擊。

2.迂回的對(duì)答

為了讓選民們徹底對(duì)自己放心，更是為了確保選舉萬無一失，別因?yàn)槌掷m(xù)回避關(guān)鍵問題的表態(tài)，大領(lǐng)先前提下最后時(shí)刻被張“翻盤”，鄭難得亮出了自己的態(tài)度。雖然整體對(duì)答還是相當(dāng)委婉迂回，但已經(jīng)比之前動(dòng)不動(dòng)轉(zhuǎn)移話題強(qiáng)很多了。

鄭麗文表示，自己是絕對(duì)支持兩岸“重歸一家”的，她希望看到大陸和寶島，以一種和平、循序漸進(jìn)的方式，在兩岸人民都?xì)g欣期待的時(shí)機(jī)，僵持局勢發(fā)生“根本扭轉(zhuǎn)”。當(dāng)臺(tái)海不再是現(xiàn)在這個(gè)地緣狀態(tài)，她請求大陸方面給予臺(tái)民“必要的”尊重和保障。

這話說得很是雞賊，雖然實(shí)質(zhì)上表達(dá)了“促統(tǒng)”態(tài)度，但又沒有明確將“統(tǒng)一”等字眼說出，屬實(shí)是“立體防御”了。不過從她油腔滑調(diào)的發(fā)言當(dāng)中，我們也可以提煉出兩點(diǎn)“干貨”：藍(lán)營少壯派不愿意面對(duì)“武統(tǒng)”的可能性；鄭和張一樣，對(duì)“自主權(quán)”抱有幻想。

也許是自己也覺得這番作答太過避實(shí)就虛，鄭麗文隨即進(jìn)行了補(bǔ)充。她向提問者區(qū)桂芝做出承諾，如果真的當(dāng)上了藍(lán)營黨魁，會(huì)力促“毒”教材改版，避免綠營無底線媚日、抹去日寇侵華戰(zhàn)爭歷史罪責(zé)的錯(cuò)誤史觀，荼毒寶島的眾多青少年學(xué)子。

3.統(tǒng)戰(zhàn)的價(jià)值

鄭麗文對(duì)區(qū)桂芝的承諾，既是向這位島內(nèi)教育界翹楚示好，爭取知識(shí)分子群體的選票，也是給自己留一條“后路”。她已經(jīng)敏銳地意識(shí)到了，兩岸關(guān)系不可能一直停滯不前，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一是早晚的事兒，到時(shí)候大陸方面會(huì)如何對(duì)待島內(nèi)藍(lán)、綠兩黨的政客們，是要看每個(gè)人的具體表現(xiàn)的。

對(duì)于綠營犯下累累罪行的死硬“臺(tái)獨(dú)”分子，依法懲戒是肯定會(huì)有的，至于藍(lán)營諸人，得看是否做出了貢獻(xiàn)。像張亞中這種，雖然比不上洪秀柱，但也積極宣傳“兩岸一統(tǒng)”思想了，不會(huì)被當(dāng)成負(fù)面典型。而鄭承諾自己若勝選，會(huì)利用藍(lán)營黨魁身份糾正“毒”教材，也是在文教方面的貢獻(xiàn)。

說白了，鄭麗文是有心思為自己積累一定“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值”的。她雖然離“巾幗英雄”境界很遠(yuǎn)，但在島內(nèi)，稱得上是一位頗識(shí)時(shí)務(wù)的女性政客了。至于郝龍斌、羅智強(qiáng)之流，從始至終拒絕回答兩岸表態(tài)相關(guān)問題，比她可差遠(yuǎn)了。

對(duì)于中央而言，鄭麗文當(dāng)選是好事兒，她意外敗選了也不影響大局。無論之后藍(lán)營黨魁是什么“站位”，都不會(huì)左右祖國統(tǒng)一歷史進(jìn)程的。對(duì)此你怎么看呢？歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言交流討論哦。