中國兩大鄰國開打，塔利班帶著阿富汗投靠印度，被巴基斯坦一頓暴打損失慘重。

2025年10月12日，巴基斯坦官方宣布關閉與阿富汗的全部邊境口岸，這一舉措使兩國關系跌至2021年塔利班重掌喀布爾以來的最低點。

雙方?jīng)_突的直接導火索源于10月初的一起恐怖襲擊。巴基斯坦塔利班（TTP）在西北部庫拉姆地區(qū)對巴軍發(fā)動伏擊，造成2名軍官與9名士兵陣亡。

這起襲擊打破了巴阿邊境相對脆弱的平靜，巴基斯坦軍方迅速將矛頭指向阿富汗境內(nèi)的TTP據(jù)點，認為阿富汗塔利班政權對跨境恐怖主義活動監(jiān)管不力。

對于長期受TTP襲擾的巴基斯坦而言，此次傷亡規(guī)模已超出其容忍底線，為后續(xù)軍事行動埋下伏筆。

10月10日凌晨，巴基斯坦空軍采取報復行動，對阿富汗境內(nèi)多個目標發(fā)動空襲。

根據(jù)巴基斯坦軍方發(fā)布的聲明，此次空襲"精確針對塔利班營地、哨所及恐怖分子訓練設施"，行動旨在摧毀TTP的跨境作戰(zhàn)能力。

但阿富汗塔利班政府首席發(fā)言人扎比烏拉·穆賈希德隨即發(fā)表抗議聲明，稱巴方空襲"侵犯阿富汗領空并轟炸平民設施"，雙方在襲擊目標性質(zhì)上的表述差異，凸顯了沖突初期的信息對抗態(tài)勢。

局勢在10月11日夜間徹底失控。阿富汗塔利班以"報復主權侵犯"為由，對巴基斯坦邊境哨所發(fā)起大規(guī)模地面進攻。

關于此次沖突的具體戰(zhàn)果，雙方公布的數(shù)據(jù)存在顯著分歧。據(jù)法新社10月12日報道，巴基斯坦軍方聲明顯示，巴軍在戰(zhàn)斗中打死"超過200名塔利班成員及其附屬恐怖分子"，占領19個阿方哨所，己方付出23名士兵陣亡、29人受傷的代價。

而阿富汗塔利班方面則宣稱，此次襲擊打死58名巴軍士兵、打傷30人，并成功奪取25個巴基斯坦軍方哨所。這種懸殊的戰(zhàn)報差異，既反映了戰(zhàn)場信息的不透明性，也體現(xiàn)了雙方在輿論戰(zhàn)中的爭奪態(tài)勢。

邊境口岸的全面關閉成為沖突升級的重要標志。巴基斯坦關閉的口岸包括托克罕、查曼等主要貿(mào)易通道，這些口岸是兩國經(jīng)濟往來的重要樞紐。

法新社記者在查曼口岸現(xiàn)場觀察到，邊境管控設施已全面封鎖，兩側(cè)部署了大量邊防兵力，跨境貿(mào)易活動完全停滯。對于依賴邊境貿(mào)易的兩國邊境地區(qū)民眾而言，這一舉措將直接影響生計。

據(jù)巴基斯坦邊境貿(mào)易商協(xié)會此前統(tǒng)計，巴阿邊境日均貿(mào)易額約2000萬美元，主要涉及農(nóng)產(chǎn)品、紡織品和日用品等民生商品，口岸關閉將對雙方基層經(jīng)濟造成雙重打擊。

比軍事沖突更具戰(zhàn)略影響的，是阿富汗塔利班與印度近期的外交互動。就在巴軍空襲前夕的10月9日，阿塔外長穆塔基突然訪問印度，雙方達成重要共識：將印度駐喀布爾技術小組升級為大使館。

盡管印度尚未正式承認塔利班政權，但這一外交突破具有標志性意義。對于巴基斯坦而言，印度與阿富汗塔利班的走近觸動了其核心安全關切。

長期以來，巴基斯坦將阿富汗視為傳統(tǒng)勢力范圍，而印度在阿富汗影響力的提升，被巴方解讀為對其戰(zhàn)略空間的擠壓。

這種地緣政治層面的猜忌，使得巴阿軍事沖突背后疊加了更為復雜的地區(qū)博弈因素。

從歷史維度看，巴阿邊境問題始終存在深層矛盾。兩國對杜蘭德線的合法性存在爭議，這條19世紀由英國殖民者劃定的邊界線，將普什圖族聚居區(qū)分割在兩國境內(nèi)，成為民族和安全問題的根源之一。

2021年塔利班重新掌權后，雖承諾不允許阿富汗領土被用于危害巴基斯坦安全，但巴方認為阿塔對TTP等武裝組織的約束力度不足，跨境恐怖襲擊事件仍時有發(fā)生。

此次沖突本質(zhì)上是雙方在安全治理和邊界管控問題上長期積怨的集中爆發(fā)。

國際社會對局勢升級普遍表達擔憂。聯(lián)合國秘書長古特雷斯通過發(fā)言人發(fā)表聲明，呼吁巴阿雙方"立即停止敵對行動，回到對話談判軌道"，強調(diào)軍事手段無法解決根本分歧。

中國外交部在10月12日的例行記者會上表示，"中巴和中阿都是友好鄰邦，中方希望兩國保持克制，通過和平方式妥善處理邊境問題，共同維護地區(qū)和平穩(wěn)定"。

作為地區(qū)重要大國，中國的表態(tài)體現(xiàn)了對局勢的關切，也為雙方留有余地。俄羅斯、美國等國家也相繼發(fā)表聲明，呼吁沖突雙方保持冷靜，避免局勢進一步惡化。

當前巴阿雙方均面臨艱難抉擇。對于阿富汗塔利班而言，既要應對巴基斯坦的軍事壓力，又要處理國內(nèi)經(jīng)濟困境和國際承認問題，過度的軍事沖突將加劇其外交孤立。

而巴基斯坦則需要在打擊恐怖主義與維護邊境穩(wěn)定之間尋求平衡，長期的邊境戰(zhàn)事不僅會消耗其國防資源，還可能引發(fā)國內(nèi)安全局勢的連鎖反應。更關鍵的是，雙方在傷亡數(shù)字、恐怖主義定義等問題上的認知差異，為停火談判設置了現(xiàn)實障礙。

10月13日，沖突態(tài)勢暫時處于僵持狀態(tài)，雙方在邊境地區(qū)仍保持高度戒備。分析人士指出，要打破當前僵局，需要第三方力量的斡旋協(xié)調(diào)，推動雙方建立軍事熱線和邊境對話機制。

同時，國際社會應加大對阿富汗的人道援助力度，緩解其經(jīng)濟壓力，為政治解決創(chuàng)造條件。對于地區(qū)大國而言，應避免在巴阿沖突中選邊站隊，尊重兩國主權和領土完整，通過建設性方式推動問題解決。

這場邊境沖突再次證明，軍事手段無法化解歷史積怨和地緣矛盾。巴阿兩國山水相連、民族跨界而居，和平共處是唯一正確選擇。

在全球化時代，地區(qū)動蕩只會帶來更多安全隱患和發(fā)展困境。唯有摒棄零和思維，通過對話協(xié)商解決分歧，建立互信機制，才能實現(xiàn)邊境的持久和平與地區(qū)的共同發(fā)展。

當前局勢下，每一方的克制都可能成為局勢轉(zhuǎn)圜的契機，而持續(xù)的對抗只會讓兩國陷入更大的安全困境。