如果說現(xiàn)在誰對(duì)中國扔出的“稀土核彈”最著急？那毫無疑問，是那個(gè)曾經(jīng)對(duì)華斷供高端光刻機(jī)的阿斯麥。

不得不說阿斯麥?zhǔn)恰鞍崞鹗^，砸了自己的腳”。

阿斯麥當(dāng)初對(duì)中國芯片產(chǎn)業(yè)處處設(shè)限的時(shí)候，恐怕沒料到自己的命脈早就被攥在了別人手里。

事情的導(dǎo)火索要從2025年10月9日說起。那天中國商務(wù)部一口氣發(fā)布了兩份公告，直接把阿斯麥逼到了墻角。

這不是普通的政策調(diào)整，而是對(duì)稀土全產(chǎn)業(yè)鏈的一次精準(zhǔn)管控——不僅將稀土開采、冶煉、磁材制造等核心技術(shù)納入出口管制，更狠的是，只要產(chǎn)品里含0.1%以上中國稀土成分，或者用到了中國相關(guān)技術(shù)，都得先過審批這一關(guān)。

這個(gè)0.1%的閾值有多嚴(yán)格？打個(gè)比方，就像在一卡車沙子里挑出一粒特定的石子，幾乎沒有任何鉆空子的余地。

可能有人會(huì)問，不就是點(diǎn)稀土嗎，阿斯麥這么大的企業(yè)不能找替代方案？還真不行。

中國報(bào)告大廳的數(shù)據(jù)顯示，中國稀土氧化物產(chǎn)量占全球總供應(yīng)量的64%，而且在最關(guān)鍵的精煉和分離環(huán)節(jié)，幾乎壟斷了全球市場。更重要的是，光刻機(jī)這東西，從里到外都離不開稀土。

比如核心的磁懸浮系統(tǒng)，得用銣鐵硼永磁體提供強(qiáng)大磁場，才能讓晶圓臺(tái)和掩膜臺(tái)以納米級(jí)精度高速同步運(yùn)行；光

源系統(tǒng)里，銩是研發(fā)下一代EUV光源的主角，鋱是制造光學(xué)隔離器的核心，就連定位檢測用的激光器都得靠銣。

可以說，沒有中國稀土，阿斯麥的光刻機(jī)就是一堆廢鐵。

阿斯麥自己也清楚這一點(diǎn)。彭博社10月10日的報(bào)道就提到，稀土新規(guī)出臺(tái)后，阿斯麥的出貨已經(jīng)開始推遲數(shù)周，內(nèi)部消息甚至說業(yè)務(wù)可能面臨中斷風(fēng)險(xiǎn)。

這可不是小事，要知道阿斯麥?zhǔn)侨蛭ㄒ荒茉霦UV光刻機(jī)的企業(yè)，全世界的芯片巨頭都等著它交貨。

一旦生產(chǎn)線停擺，整個(gè)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈都得跟著抖三抖。更讓阿斯麥頭疼的是成本問題，政策一落地，國際稀土價(jià)格就開始暴漲，它的生產(chǎn)成本直線上升，利潤空間被進(jìn)一步壓縮。

慌了神的阿斯麥趕緊啟動(dòng)了緊急預(yù)案，說白了就是到處找人說情。他們一邊游說荷蘭政府和歐盟委員會(huì)，一邊還拉上美國，試圖搞個(gè)“特定產(chǎn)品豁免”機(jī)制。

他們的如意算盤是，先讓稀土含量較低的DUV光刻機(jī)獲得“快速審批”，至少能保住一部分業(yè)務(wù)。

可中國這次的政策堵死了所有漏洞，商務(wù)部早就明確說了，管制范圍有限但執(zhí)行嚴(yán)格，除了緊急醫(yī)療、自然災(zāi)害救助等人道主義用途，其他一概沒有特例。阿斯麥想靠“哭窮”蒙混過關(guān)，門都沒有。

其實(shí)仔細(xì)想想，阿斯麥落到今天這步田地，完全是自找的。之前美國搞芯片禁令，阿斯麥跟著起哄，對(duì)中國斷供高端EUV光刻機(jī)，以為這樣就能卡住中國芯片產(chǎn)業(yè)的脖子。

可他們忘了，全球化產(chǎn)業(yè)鏈從來都是雙向的。中國雖然暫時(shí)在高端光刻機(jī)上依賴阿斯麥，但阿斯麥更依賴中國的稀土供應(yīng)鏈。

現(xiàn)在中國只是依法對(duì)敏感物項(xiàng)實(shí)施管制，這是國際通行做法，目的是維護(hù)國家安全和利益，履行防擴(kuò)散義務(wù)。阿斯麥當(dāng)初把技術(shù)當(dāng)武器，現(xiàn)在被反制了，又來抱怨“不公平”，這不是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？

更有意思的是，阿斯麥還失去了中國這個(gè)大市場。2024年的時(shí)候，中國還是它的第二大市場，貢獻(xiàn)了不少銷售收入。

但自從它開始對(duì)華斷供，中國芯片企業(yè)就加快了自主研發(fā)的腳步，現(xiàn)在不僅在中低端芯片領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了突破，連光刻機(jī)技術(shù)也在穩(wěn)步推進(jìn)。

等到中國自己能造出高端光刻機(jī)那天，阿斯麥再想把失去的市場搶回來，恐怕就難了。這就好比你把顧客趕跑了，還指望人家回頭買你的東西，哪有這么好的事？

中國這次的稀土管制，其實(shí)也是給全球產(chǎn)業(yè)鏈提了個(gè)醒。商務(wù)部新聞發(fā)言人說得很清楚，中方愿意通過多雙邊對(duì)話機(jī)制促進(jìn)合規(guī)貿(mào)易，保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定。

但前提是，不能把技術(shù)問題政治化，更不能用技術(shù)管制來損害中國的利益。阿斯麥的例子證明，在高度全球化的今天，誰要是想搞“脫鉤斷鏈”，誰就可能先被鏈條反噬。

現(xiàn)在的阿斯麥，就像熱鍋上的螞蟻。他們的游說團(tuán)隊(duì)還在四處奔走，但從目前的情況來看，想讓中國放寬政策幾乎不可能。

畢竟中國這次是動(dòng)真格的，政策不僅有法律依據(jù)，還有充分的事實(shí)支撐，之前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有境外組織把中國稀土用到了軍事敏感領(lǐng)域，這觸及了國家安全的紅線。在國家安全面前，任何企業(yè)的利益都得靠邊站。

說到底，阿斯麥的困境給所有跨國企業(yè)上了一課：全球化不是單方面的索取，而是相互尊重、互利共贏。

當(dāng)初它選擇配合美國的霸權(quán)主義，對(duì)中國搞技術(shù)封鎖，就應(yīng)該想到會(huì)有今天的下場。現(xiàn)在“稀土核彈”已經(jīng)炸響，阿斯麥要是還抱著過去的僥幸心理，恐怕真的要天塌地陷了。

唯一的出路，就是正視中國的政策，遵守國際規(guī)則，用真誠的態(tài)度來談合作，而不是靠游說和施壓來逃避問題。畢竟，在絕對(duì)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢面前，任何花言巧語都是蒼白無力的。

參考資料：

中國稀土新規(guī)出臺(tái)，并非激進(jìn)的政策升級(jí)——新京報(bào)

美股異動(dòng)｜阿斯麥股價(jià)四連跌超10%國際政經(jīng)壓力重重——新浪財(cái)經(jīng)

阿斯麥高管：面對(duì)中美，歐盟保護(hù)自家企業(yè)了嗎？——觀察者網(wǎng)