最近和不少已經(jīng)畢業(yè)或即將畢業(yè)的學(xué)生在聊天，正好有些感悟，尤其是針對即將準(zhǔn)備要申請英本的學(xué)生。就到底要不要費(fèi)盡心機(jī)去沖ucl往上的學(xué)校比如ic這種，更好的排名真的會最終的結(jié)果不一樣嗎？

今天我們主要討論下這個問題，英本的話，到底要不要無腦刷學(xué)校排名？尤其是ucl和ic，到底有什么差距？

No.1 UCL和IC這種學(xué)校模式有什么不同？學(xué)生狀態(tài)有什么不同？

說實(shí)話，本科而言，UCL的難度其實(shí)不高的，對大多a-level體系或IB體系的學(xué)生來說，UCL不難申到，很多只要解決語言問題，很多只要調(diào)整下專業(yè)就可以申到。難度沒那么高。

不像IC，IC的確有門檻，嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出，在讀的學(xué)生也是卷生卷死。和UCL不是一個入讀模式。

UCL這邊了大多課程是一半作業(yè)一半考試，基本都可以輕松畢業(yè)，學(xué)校不太卡你，也不想卡你，不太找你事情。很多學(xué)校掛學(xué)生多，ucl其實(shí)不太掛學(xué)生，所以學(xué)生之間沒那么卷，屬于非常chill的一個學(xué)校，你狀態(tài)會很松弛。而且給分相對高，一等比例多，high2.1的比例也多，本科畢業(yè)后，繼續(xù)申碩士，牛劍比例就特別多，lbs和ic的這種就更多了。

IC了就不一樣，大多課程考試多，你要花大大量時間去自習(xí)，而且課程難度大，強(qiáng)度大，壓力自然就大，很多學(xué)生沒其他時間干其他事情。即使很用心去學(xué)了，給分也不高，拿一等基本是別想了，很多能拿個high2.1就不錯了。不少學(xué)生甚至只能拿2.2，有些學(xué)生還受不了強(qiáng)度主動轉(zhuǎn)學(xué)到ucl，或者換更靠后的學(xué)校去，因?yàn)槭懿涣四莻€強(qiáng)度，繼續(xù)折磨下去也是三等甚至掛科畢業(yè)不了。

兩個不一樣的情況下會衍生出不一樣的狀態(tài)，就是申碩士的時候，ic的學(xué)生因?yàn)楸究瞥煽兤械偷亩?，所以在申牛劍反而比例少，保本校的反而多，但說實(shí)話只是保本校意義又沒那么大。而且對有些學(xué)生來說，本科分?jǐn)?shù)低還影響讀博。再有，就是ic這種風(fēng)險也大，因?yàn)椴簧賹W(xué)生壓力大，經(jīng)常我就需要幫學(xué)生去申訴掛科以及幫他們對接轉(zhuǎn)學(xué)問題。

回到問題本身，我們在思考下，是不是本科一定要去IC？UCL讓你覺得差點(diǎn)意思了？硬逼自己一把入了IC，是不是一定就有好結(jié)果了？其實(shí)不是的，我最近聊的好幾個ic本科學(xué)生都表示心累啊，壓力大啊，好羨慕隔壁ucl的同學(xué)們。

No.2 本科從UCL畢業(yè)還是IC或LSE畢業(yè)有什么大的差別嗎？

很多學(xué)生無腦想刷學(xué)校，想刷UCL之上，就是覺得ic或lse這種可能bar更高點(diǎn)，對他們之后就業(yè)會更有幫助，無論是留英還是回國到時候選擇機(jī)會就更多點(diǎn)。

但其實(shí)，根據(jù)我自己這邊畢業(yè)生的統(tǒng)計(jì)來說，其實(shí)沒什么大的差別，你是ucl本的，和lse本的沒太大本質(zhì)區(qū)別。畢竟碩士本身也要刷更好學(xué)校，反而ucl的很多學(xué)生多了牛劍的入讀機(jī)會，外加學(xué)校本身基數(shù)大，學(xué)生量多，校友力量大，普遍給人一種混的更好的感覺。

學(xué)校到UCL這種程度，其實(shí)對很多學(xué)生來說已經(jīng)夠用了，在英國，ucl也是前10等級的，qs這種也一樣，學(xué)校地位并不低。而且ucl這個學(xué)校還有個bug是，喜歡去吞并其他學(xué)校，所以學(xué)校規(guī)模會越來越大，校友圈子會越來越集中。學(xué)校也會開設(shè)極其多的課程，只要有老師能開設(shè)新的課程并且有學(xué)生愿意選課和入讀，就有源源不斷新專業(yè)開放。這個學(xué)校幾乎每年都在創(chuàng)造新的課程出來。

水不水的因人而異，因需求而異，有些學(xué)生就喜歡ucl的原因是很多課程就是符合他們的喜好。反而ic和lse這種特嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)校，沒有相關(guān)課程。牛劍這種就更加了，整體就是偏學(xué)術(shù)的風(fēng)格，很多專業(yè)他們基本都不開。只有ucl能給很多學(xué)生帶來不同新鮮感，尤其是很多縫合課程。其實(shí)專業(yè)是有意義的，能強(qiáng)化學(xué)生的多元化能力。

對于中國學(xué)生來說，從偏好來說，ucl反而更討喜。當(dāng)然，你如果是那種學(xué)神，就是對那種極其硬核的專業(yè)感興趣，那只能ic有很多側(cè)重點(diǎn)是匹配你的?？赡芤仓挥羞@個學(xué)校符合你要求，但對大部分學(xué)生來說，他們其實(shí)沒有那么側(cè)重技能類專業(yè)的，不想搞技術(shù)的。反而ic這種學(xué)校對他們來說就是拖累了。

在英國本土來說，ucl和ic其實(shí)沒差別，兩者的reputation其實(shí)是同級的，ic并沒比ucl好一個bar。這種好一個bar完全是我們國內(nèi)學(xué)生吹毛求疵出來的。就中國學(xué)生喜歡根據(jù)排名，以及申請和卷的難度，來重新定義學(xué)校的bar。但實(shí)則回國就業(yè)也不只是看一紙文憑，還看學(xué)生的能力，以及相關(guān)經(jīng)歷，甚至還看校友力量等等。你要說ic的畢業(yè)生一定比ucl的強(qiáng)，我是不答應(yīng)的，ucl的基數(shù)在這了，的確有劃水的學(xué)生，但強(qiáng)力的也很多。人家堆量的學(xué)校。

總了個結(jié)：今天聊這個話題算是一個探討，并不是說去拉ic然后捧ucl，沒這個必要，大家自己都有一桿稱，會有心中的做法。

只是多給你們一個視角，尤其是讀本科的學(xué)生，真的是申不到ic去ucl你就跌份了嗎？其實(shí)未必，可能你結(jié)果反而更好了。你碩士申請的更圓滿了，你成績拿的更高，碩博機(jī)會就更多了。而且你不需要有那么大壓力，卷生卷死的何必，出來留學(xué)不就是希望不要那么卷嗎？ucl這方面的氛圍還是不錯的。

所以，這里是提供一個思路，就如果你的孩子，不是那種卷王體質(zhì)，也不想分分鐘去卷別人的。就是想踏實(shí)的，安靜的，平穩(wěn)的拿個好點(diǎn)的成績畢業(yè)，碩士在換個方向互補(bǔ)下，繼續(xù)學(xué)校登高下?？赡鼙究颇闳cl就是比去ic或lse這種好很多。lse也和ic差不多，精英學(xué)校，就是事多。